Le gadin de la semaine // Le gadin du mois

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

19 janv. 2019 09:29

Nous souhaitons donc un joyeux anniversaire à nos deux "break out dependant" favoris.


1an.png
1an.png (232.7 Kio) Consulté 1190 fois
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

19 janv. 2019 09:58

Pour info, depuis que la FCA interdit l'utilisation du levier au delà de 1:30 pour les traders particuliers, quel est l'intreret de répliquer plus ou moins la performance d'un trader dans une si petite fourchette de levier?

Allo? Darwinex? Y a t-il un pilote dans l'avion? :shock: :shock:

Que tu répliques le gars à 1:30 ou pas.. qu'est ce que ça peut te foutre?

Vu que c'est la régle FCA 1:30 qui te régule mais qui est la même qui régule les brokers?

Tu te fais "réguler" 2 fois :lol: :lol:

Faut vraiment être à la rue, pour ne pas saisir que c'est déjà régulé, en amont!

Et que par voie de conséquence, le système VaR de réplication n'a ni queue, ni tète, désormais!

Soit tu répliques, soit tu réplique pas...

Pourquoi Darwinex veut-il réguler qqchose qui est déjà régulé? :lol: :lol:

Au lieu de faire une VaR 10% mensuelle, Darwinex devrait plutot désormais autoriser une perte de 10% mensuelle, sur les Darwins.

Ce qui serait beaucoup plus efficace pour la progression des traders.
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

19 janv. 2019 10:31

Darwinex est entrain de faire pschiit... et c'est pas faute de les avoirs prévenu....


Là encore, j'ai fait un mail à Nicolas Faucheur.


Je ne sais même pas pourquoi, je me prends la tète comme ça pour ces gens...


Ce doit être parce que j'aime pas le gâchis... :roll:
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

19 janv. 2019 12:26

Je mettrais une petite pièce, sur le fait que Darwinex a dépensé des sommes faramineuses, afin de protéger leur algorithme de réplication, qui désormais peut-être considéré comme obsolète, étant donné que le levier est déjà bloqué à la source, pour les particuliers.

Ils ont fait un trade perdant, en quelques sortes.

Mais ils ne souhaitent pas prendre leur perte latente.

Ils se sont fait couper l'herbe sous le pied, par le régulateur.

Ce genre de choses se voient tous les jours.

Un changement de loi qui tue un business...

Faut être réactif.



Voici les 3 choses qui sauverait Darwinex :



1) Réplique 1:1, stable.


2) Stopper la réplication à partir de 10% de perte par mois glissant.


3) Laisser la main au trader concernant l'entrée de capitaux sur son Darwin, tout en laissant la main à l'investisseur sur la sortie de capitaux du Darwin.





S'ils ne souhaitent pas le faire sur les Darwins existants, ils peuvent créer un marché parallèle.

Un second marché, qui serait régit par ces 3 règles.

Et ils verraient bien que tout le monde sauterait sur ce marché.
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1631
Inscription : 04 juin 2017 15:26

24 janv. 2019 19:52

Salut,
3) Laisser la main au trader concernant l'entrée de capitaux sur son Darwin, tout en laissant la main à l'investisseur sur la sortie de capitaux du Darwin.
A 100k USD près, c’est déjà le cas via le “Capacity Manager” qui a été mis en place il ya quelques mois. Evidemment la sensibilité relative du verrouillage s’appréciera d’autant mieux plus le total des AuM s’avère élevé (et au-dessus de 300k mini)

Concernant le réplicateur de Darwinex, mon sentiment est qu’il est absolument basique, non transcendant, banal, pour preuve le slippage survient sans trop forcer, en proportion parfois non négligeable et les amplitudes de capacité se sont montrées décevantes en pratique. Au-delà du MM qu’ils appliquent, il me semble donc que soit l’optimisation de transmission des ordres est proche inexistante, soit elle a été ratée.

Tout ça pour dire, je pense que tu as raison d’insister et encore et encore, car ça pourrait se défaire peut-être plus facilement qu’on ne l’imagine ...et qu’on a rien sans rien ;)
1) Réplique 1:1, stable.
2) Stopper la réplication à partir de 10% de perte par mois glissant.
Celà correspondrait à mon souhait également, afin de pouvoir appliquer des MM plus intelligent librement.

Reste qu’actuellement le D-leverage des Darwins est proche de 6 généralement, un niveau déjà dangereux dans les mains de beaucoup de “pilotes”. Passer le risque à un levier avoisinant 30 (ESMA) serait mortel sans réserver Darwinex à une élite en pleine possession de ses moyens.

En somme, on a beau prévenir que fumer tue, on n’ose pas l’interdire. Ils sont dans le même dilemne, coincés à ne pas choisir de réprimer les particuliers de trader sous motif que le trading serait dangereux lol

Moralité, si possible, il faut se tourner vers des solutions non ouvertes au large public, n’ayant pas fait le choix ni ne souffrant du besoin de se marketer / faire leur promotion de façon ouverte. Comme Darwinex a pris le parti d’étudier sa communauté plutôt que de la sélectionner., c’est cette philosophie qui freine le changement que nous attendrions, plus que l’aspect technique amha.
A contrario, on peut disposer de solutions techniques plus éprouvées (brutes), moins sophistiquées, dont on aura le devoir d’assurer la promotion de son trading soi même, ainsi qu’évaluer/gérer la partie légale.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1631
Inscription : 04 juin 2017 15:26

25 janv. 2019 01:23

Levier 30 + réplication 1:1 + DD<=10% équivaut à piloter une Formule 1 sur le circuit de Monaco :mrgreen: Tu peux l’ambitionner dans ton coin versus pour la quasi totalité des déglingués ou apprentis sorciers, ce sera la sortie de route au second virage ou tamponage de pylone au niveau du tunnel :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

25 janv. 2019 09:33

Oui c'est vrai, mais au moins les traders progresseraient.

Petit à petit.

Alors que là, ils régressent...

Principalement, selon moi, à cause du double Track-Record (Compte de trading/Darwin)

Ce double TR, rendrait fou n'importe qui.

Il fait modifier la strate du trader (n'en déplaise à Darwinex qui partait du principe que le trader doit juste trader sur ce compte de trading et ne pas se soucier du Darwin)

On sait tous que ça ne se passe pas comme ça.

Darwinex fait l'autruche sur ce point fondamental.

Les conséquences à long terme sont désastreuses.

Le trader type régresse!

Chose impensable car tout trader normal, est sensé progresser.

On en arrive à l'effet inverse voulu et sur un point très important pour l'avenir.

Imaginons une entreprise où les employés n’apprennent rien de leurs erreurs et deviennent de plus en plus nul..

Bah c'est ce qu'il se passe actuellement...

Les traders sont perdus, déboussolés...

Ils se disent : "mais que dois-je faire? trader sur mon compte? Modifier ma strate? " etc...

Et le piège du cercle vicieux se referme...
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

25 janv. 2019 09:36

Alors qu'avec un arrêt pur et simple de la réplication (uniquement pour ceux qui souhaiteraient ouvrir ce type de Darwin), les effets à long terme seraient bénéfiques.

PS : Ceux qui souhaitent continuer avec les Darwins "première génération" qu'ils le fassent... Mais là ce seraient une seconde génération de Darwins..
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1631
Inscription : 04 juin 2017 15:26

25 janv. 2019 11:25

Vendu! Tu m’as convaincu.

Pendant un temps Collective2 en était arrivé à celà : sortir un second site avec la griffe “Pro” et une offre distincte, réservée aux Hedge Fund, CTA, etc. Manque de pôt, ça n’a pas fait long feu, sans en connaître les raisons (possiblement pas assez de pros à se mettre sous la dent lol ? :shock: )

Je crois qu’on tient le bon bout avec cet angle d’attaque. Darwinex ne reviendra jamais en arrière de la solution que l’on connait, et donc il faut les harçonner à sortir une offre subsidiaire venant en complèment, ainsi seulement il ya moyen de se faire entendre. Ne pas lacher le morceau

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2766
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

25 janv. 2019 12:21

Exact! Des Darwins Pro!

Une idée venue de Darwins.pro :D
Image
Image
Je ne donne aucun conseil en investissement, je n'incite personne à tenter de faire ce que je fais, je montre simplement ce que moi je fais...

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité