Salut,
3) Laisser la main au trader concernant l'entrée de capitaux sur son Darwin, tout en laissant la main à l'investisseur sur la sortie de capitaux du Darwin.
A 100k USD près, c’est déjà le cas via le “Capacity Manager” qui a été mis en place il ya quelques mois. Evidemment la sensibilité relative du verrouillage s’appréciera d’autant mieux plus le total des AuM s’avère élevé (et au-dessus de 300k mini)
Concernant le réplicateur de Darwinex, mon sentiment est qu’il est absolument basique, non transcendant, banal, pour preuve le slippage survient sans trop forcer, en proportion parfois non négligeable et les amplitudes de capacité se sont montrées décevantes en pratique. Au-delà du MM qu’ils appliquent, il me semble donc que soit l’optimisation de transmission des ordres est proche inexistante, soit elle a été ratée.
Tout ça pour dire, je pense que tu as raison d’insister et encore et encore, car ça pourrait se défaire peut-être plus facilement qu’on ne l’imagine ...et qu’on a rien sans rien
1) Réplique 1:1, stable.
2) Stopper la réplication à partir de 10% de perte par mois glissant.
Celà correspondrait à mon souhait également, afin de pouvoir appliquer des MM plus intelligent librement.
Reste qu’actuellement le D-leverage des Darwins est proche de 6 généralement, un niveau déjà dangereux dans les mains de beaucoup de “pilotes”. Passer le risque à un levier avoisinant 30 (ESMA) serait mortel sans réserver Darwinex à une élite en pleine possession de ses moyens.
En somme, on a beau prévenir que fumer tue, on n’ose pas l’interdire. Ils sont dans le même dilemne, coincés à ne pas choisir de réprimer les particuliers de trader sous motif que le trading serait dangereux lol
Moralité, si possible, il faut se tourner vers des solutions non ouvertes au large public, n’ayant pas fait le choix ni ne souffrant du besoin de se marketer / faire leur promotion de façon ouverte. Comme Darwinex a pris le parti d’étudier sa communauté plutôt que de la sélectionner., c’est cette philosophie qui freine le changement que nous attendrions, plus que l’aspect technique amha.
A contrario, on peut disposer de solutions techniques plus éprouvées (brutes), moins sophistiquées, dont on aura le devoir d’assurer la promotion de son trading soi même, ainsi qu’évaluer/gérer la partie légale.
Tu peux l’ambitionner dans ton coin versus pour la quasi totalité des déglingués ou apprentis sorciers, ce sera la sortie de route au second virage ou tamponage de pylone au niveau du tunnel 