Pure Pip Production

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 375
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

13 janv. 2018 17:06

bear a écrit :
13 janv. 2018 15:50
Je ne vois que du positif à une Var 100% .
Hello :-)

Ben disons que tu es sur la même approche que uXXar et Nicolas Faucheur d'utiliser tes connaissances de l'environnement Darwinex pour "dévoyer" un peu le système.

Vu que j'ai conclu mon précédant post sur le fait que seul le résultat compte, et qu'il est visible exprimé en $$$ dans le Hall of Fame, je dirais qu'on verra bien les résultats.

Mais j'ai presque envie de dire : ... est si vous tardiez dans les clous ? Si vous alliez là où le système essaie précisément de vous emmener, c'est si compliqué que cela ?

Tu me dira qu'avec mon Darwin NEW à 1% je suis dans l'habituel schéma "faites ce que je dis, pas de que je fais" :mrgreen:

Après je peux aussi entendre le point de vue de PPP que Darwinex n'est pas une fin en soi. L'avantage de trader dans les clous, c'est aussi le fait qu'à priori le track-record du compte connecté l'est aussi. Je suis pas sûr que le compte sous-jacent à un Darwin à 100% de VaR soit conforme aux cautèles exigées par par exemple des gestionnaires pros.

Il faut aussi vous préparer à l'arrivée du levier 1:25... qui est dans le pipe-line semble-t'il.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 17:14

On est tous dans le même bateau mais on voit les choses différemment.




FullPips! Tu as raison! Si j'avais fait tous mes tests, de ces 6 derniers mois, sur le même compte de trading, effectivement, j'aurais potentiellement une Ex. de 10 chez Darwinex, on est d'accord.

Cela étant, mon target final est un TR Officiel de 3 ans propre pour conquérir Wall Street. Par conséquent, j'ai choisis l'option de repousser au plus loin le début de ce TR Officiel. A moins qu'on puisse "couper" le début de son track-record" avant de le présenter... Je n'ai jamais entendu qu'on puisse le faire, mais sait-on jamais, c'est peut-être possible.

Quant à finbou, je vais tellement l'éclipser d'ici quelques trimestres que tu n'en entenderas plus parler.

Il faut néanmoins, remercier FullPips pour son dévouement et surtout sur le fait qu'il a parfaitement raison : On doit tous cesser nos querelles infructueuses, si on veut avancer...




Uxxar, de son coté, a compris que je n'accorderais jamais aucune légitimité à une entité qui donne des notes sans avoir, au préalable, montrer ce qu'elle savait faire sur le sujet.

En l'occurrence, si Darwinex avait un Track-Record à me présenter, j'accorderais ma confiance à leur système de notation et à Darwinia. Ce n'est pas le cas. C'est même pire que ça car le TR de Darwinex c'est le DWEX et DWC, pour le moment...

Je serais donc plus enclin à écouter ce que Paul Tudor Jones ou Bruce Kovner penseraient de mon Track-Record, si ils pouvaient le suivre (ces 2 messieurs ayant fait plus que leurs preuves), que d'écouter les Quants de Darwinex... Car au final, c'est eux qui pensent de cette manière.

Uxxar a aussi pigé que je roule sur circuit! Très belle image pour faire comprendre que le levier "théorique" n'est absolument pas la même chose que le levier "pratique".




Quant à bear, je trouve intéressante son idée de se servir du Risk Manager de Darwinex à fond les ballons. L'idée m'avait traversé l'esprit, fût un temps.

Attention, cependant, à ne pas renouveler la mésaventure qu'avait subit Fabien de Vidéobourse, le jour de l'élection de Donald Trump.

En effet, nous avons toujours la possibilité de remettre des sous dans la machine quand on opère de cette manière. Parce qu'en fait, c'est juste une manipulation qui prend quelques secondes et hop! Le compte est rechargé.

Si le trader a décidé de partir 'on tilt', ce n'est pas ce stratagème qui peut l'en empêcher! Les 30K€ perdus, ce jour-là, par Fabien de Videobourse, sont là pour nous le rappeler.

Le meilleur moyen de s'en prémunir reste la modification de la structure mentale. Cela préserve définitivement de ce genre de chose de manière préventive car l'information qui amène à cette attitude suicidaire n'arrive plus du tout au cerveau... Elle est déviée et transformée.




En conclusion, 2018 nous sourit! A nous de montrer ce qu'on sait faire et de progresser, pas à pas, vers un trading rentable de manière régulière ;) ;)


PS: Post rédigé juste avant le dernier post de 17h06 de FullPips!

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 18:19

Mais au fait :!: :?:

Si il y avait aussi un concours Darwinia pour les stratégies sous-jacente?

Ce serait pas si con, non?

Quelles en seraient les retombées, sur les traders?
Dernière édition par Pure Pip Producer le 13 janv. 2018 18:54, édité 1 fois.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 18:27

Je suis certains que ça ravirait FullPips! :lol: :lol: (Les traders seraient incités à respecter les cautèles que tu aimes tant :))

Mais ça ne ravirait pas Uxxar et bear !

Stanfx ça pourrait lui aller....

Moi, je voterais plutôt, oui :)



Une fois encore chacun verrait midi à sa porte...

C'est ça le trading, c'est vachement individualiste comme sport :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dernière édition par Pure Pip Producer le 13 janv. 2018 18:40, édité 1 fois.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 18:39

Pure Pip Producer a écrit :
13 janv. 2018 18:19
Si il y avait aussi un concours Darwinia pour les stratégies sous-jacente?
L'argent gagné serait mis sur le Darwin, bien entendu, car c'est légalement impossible de faire autrement.

Mais ça pourrait le faire, non?

Niveau incitation... il n'y aurait pas mieux...

bear
Actif
Actif
Messages : 54
Inscription : 19 mai 2017 20:11

13 janv. 2018 18:41

je me suis sans doute mal exprimé mais le but pour moi est d'avoir une stratégie sous jacente performante et de gagner de l'argent d'abord sur la sous jacente.
Le Darwin sera un plus si il y a des investisseurs mais en fait je men fous.
Je me sers de Darwinex comme broker et comme tableau de bord de ma stratégie.

Tiens je viens de voir que Captaincurrency qui vend des formations a un Darwin coté à 92.07...pas terrible mais au moins c'est clair

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 19:01

bear a écrit :
13 janv. 2018 18:41
Tiens je viens de voir que Captaincurrency qui vend des formations a un Darwin coté à 92.07...pas terrible mais au moins c'est clair
Je viens d'y jeter un oeil.

Je suis quasi-certain qu'il doit utiliser une martingale en guise de Money Management car sa stratégie sous-jacente n'est pas si dégueu au niveau du rendement.

Le RM de Darwinex doit lui casser les reins...

Et si le RM lui casse les reins, ce doit-être à cause d'un MM douteux ;)

Au moins, par moment...

Du coup, il a des chances de finir dans notre rubrique gadin du mois! :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 375
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

13 janv. 2018 23:47

Pure Pip Producer a écrit :
13 janv. 2018 19:01
Je viens d'y jeter un oeil.

Je suis quasi-certain qu'il doit utiliser une martingale en guise de Money Management car sa stratégie sous-jacente n'est pas si dégueu au niveau du rendement.

Le RM de Darwinex doit lui casser les reins...

Et si le RM lui casse les reins, ce doit-être à cause d'un MM douteux ;)
Me Too ! :mrgreen:


Capture d’écran 2018-01-13 à 23.27.41.png
Capture d’écran 2018-01-13 à 23.28.46.png


Aucun indice de Grid pur et dur chez lui ! Trading assez propre en fait.

Simplement il a gentiment baissé son levier moyen et s'est fait rattraper par la patrouille avec la VaR. Et comme son trading était meilleurs lors de la période de VaR plus importante et plus médiocre en VaR faible, les deux facteurs ont provoqué le Gap entre les performances de la stratégie et le Darwin.

Comme je le répète souvent, le niveau de la VaR est pas important, tout réside dans sa constance. Chez lui il y a eu conjonction d'une irrégularité dans le risque et dans la performance.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 375
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

13 janv. 2018 23:58

Je veux juste préciser que c'était bien pire avant reloaded et ses nouveau algos bien plus 'cool' ;-)

Et j'étais pas le dernier sur les barricades pour protester, car c'était vraiment l'inquisition pour le coup ;-)

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 422
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

14 janv. 2018 09:19

Génial la "double-photo" que tu as publié! Cela met son trading en perspective! On est tout de suite frappé par cette vision...

En fait! C'est aussi ce qui est arrivé à StanFx!

Medialux a écrit :
13 janv. 2018 23:47
Simplement il a gentiment baissé son levier moyen et s'est fait rattraper par la patrouille avec la VaR.
Et oui! Vois-tu, tu le dis toi-même! Il a "gentiment" laisser la VaR chutée.

Moi je dirais même : Trop gentiment!

En plus, dans son cas, il l'a laissé passer "la frontière" de 10!

Ce qui empire la situation...

En effet, passer d'un facteur de division par 2.5 à un facteur de multiplication par 2 est extrêmement périlleux.

C'est la raison pour laquelle il aurait dû (comme je vais moi-même le faire) arbitrer la situation à un instant "T".

Et que fait un arbitre?

Il siffle faute!

Et booOOoom !!! Coup-franc de Juninho!!! :lol: :lol: :lol:

Et croyez-moi tous! Un coup-franc de Juninho, il y a 15 ans de ça, c'est quasiment l'équivalent d'un pénalty dans le foot d'aujourd'hui :lol: :lol:

Je le sais! J'étais pas mal de fois à Gerland à cette époque et j'ai pu contempler le meilleur tireur de coup-franc de l'Histoire du foot à l'oeuvre, de visu!

SHOCKING!!! :o :o :o

(Les meilleurs dans leur domaine, m’intéressent au plus au point!)

Dans une telle situation, soit on marque, soit on ne marque pas...

Mais en aucun cas on encaissera un but ;)

Medialux a écrit :
13 janv. 2018 23:47
Et comme son trading était meilleurs lors de la période de VaR plus importante et plus médiocre en VaR faible....
Tout à fait! Tu as entièrement raison!

Il faut, pour réaliser cela, un trading hors pair.

C'est évident!

D'ailleurs, j'ai dit, dans un post précédent, de ne pas tenter de faire cela.

Car cela ne concerne que ma situation personnelle.

Comme Fullpips/Medialux, j'encourage les autres traders à plutôt d'abord trader dans les clous de Darwinex, avant de pouvoir prétendre à repousser la VaR.

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité