Pure Pip Production

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

11 janv. 2018 22:15

On a besoin de challenge dans la vie, mon cher FullPips! ;)

Parce que si tu crois, comme tous les autres, qu'avoir un avantage sur le marché suffit à sortir gagnant, tu te goures.

Il en faut 5 ou 6, des avantages pour pouvoir espérer gagner de manière régulière.



Aussi, je ne suis pas le chauffard que tu décris dans ton analogie avec la prise de Risque en trading

Très amusante d'ailleurs :D :D

Je serais plutôt l'ambulance.

Les gendarmes ne l'arrête pas l'ambulance....

Ils l'escortent

Toutes sirènes hurlantes ! :lol: :lol:



Pour finir, ridiculiser la branche asset manager de Darwinex, n'est pas ce qui m'anime...

Ce sera juste la cerise sur le gâteau, l'ami ;)

C'est tout.


Tchussss ;) ;)

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 419
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

12 janv. 2018 00:51

Pure Pip Producer a écrit :
11 janv. 2018 22:15
On a besoin de challenge dans la vie, mon cher FullPips! ;)
Justement, j'essaie de te tordre un peu le bras pour que tu t'attaques au bon challenge ;-)

Bon si je filtre le bruit habituel, tu es sur la bonne piste. La base c'est un trading rentable.

J'avoue que je dois avoir un peu mauvaise conscience d'avoir participé avec nos jeux stupides à la fin de CTA.

Donc je sais que ton biais chiant de "je veux un Darwin parfait ou rien" est vraiment un problème.

Tu as acquis autant d'expérience que moi, voir plus, sur les mécanismes de Darwinex. Donc utilises tes connaissance à bon escient, profites en, au lieu de sauter sur ta chaine comme un cabri et dire : Darwinex c'est de la merde, Darwinex c'est de la merde ! (Charles de Gaulle)

Ton challenge 2018 : ton classement au Hall of Fame !

Capture d’écran 2018-01-12 à 00.24.10.png
Capture d’écran 2018-01-12 à 00.24.10.png (30.08 Kio) Consulté 133 fois
Capture d’écran 2018-01-12 à 00.25.07.png
Capture d’écran 2018-01-12 à 00.25.07.png (26.37 Kio) Consulté 133 fois


Epargnes-moi tes rengaines genre : non mais hallo quoi, moi je m'en fou de Dawinex quoi, moi je vais allez ouvrir un hedge fund aux states quoi... :D :D :D

Comme la dit Juan dans la vidéo : si on t'offre un million d'AUM, tu prends c'est gratuit !

Donc tu vas me sortir un beau Darwin nickel chrome et pas me saloper le bouleau avec des shoots à la con pour essayer de triturer ta VaR, etc.

La VaR on s'en cogne, le seul truc important c'est sa stabilité, pas son niveau !! Comme je l'ai démontré dans un précédant post d'aujourd'hui : les pips sont là, c'est Byzance.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 07:48

Tu veux briser mes rêves... :cry: :cry: :cry:

C'est pas cool :oops: :oops:



Tu sais, gagner 2214€ en 2 ans n'est pas mon but... loin de là.

Dans 3 ou 4 ans, je gagnerais 2214€ chaque jour ;)

Et ce n'est pas chez Darwinex que ça peut arriver.

Nous n'avons tout simplement pas les mêmes objectifs ;)

J'ai une vision très long terme, c'est pour ça que je me fiche éperdument de 'perdre' (perdre selon ton point de vue) du temps à mettre des choses en place, en amont.

Quand tu verras le résultat final (et quand tu sauras tout), tu seras le premier à applaudir...


Comme la dit Juan dans la vidéo : si on t'offre un million d'AUM, tu prends c'est gratuit !
Il n'y a aucun possibilité d'avoir des 'AuM' chez Darwinex.

AuM, ça veut dire Asset Under Management qui se traduit en 'Actif sous Gestion'...

Pour avoir des fonds sous gestion, il faut avoir une license et/ou un Fonds.

Personne n'a d'AuM, chez Darwinex.

Il n'y a que de l'argent 'suiveurs'.

Il faut utiliser les bons termes si on souhaite comprendre la portée de ce que je réalise ;)

Donc je sais que ton biais chiant de "je veux un Darwin parfait ou rien" est vraiment un problème.
Je ne veux pas un 'Darwin parfait', je ne veux pas de Darwin du tout.

Ce ne sera aucunement le mien.

Je ne communiquerais jamais dessus.

Toute personne me demandant un quelconque renseignement à ce sujet se verra répondre la chose suivante : info@darwinex.com

Je ne discute pas d'une chose dont je ne manage pas le Risque.

C'est un Track-Record parfait dont j'ai besoin, non pas d'un Darwin parfait.

Tout simplement parce-que je vise plus haut que ça et bien plus loin aussi.

J'ai le droit? Je suis sûr que oui! :lol: :lol:

Cela étant, je comprends parfaitement la petitesse d'esprit des autres qui consiste à se contenter de quelques miettes.

Ils n'ont tout simplement pas les épaules, ni le courage, et encore moins la force de frappe mentale d'aller 'disrupter' Wall Street.

C'est pourtant ce que je vais faire.

Tu sais, développer un TR chez Darwinex via un Darwin, cela revient à travailler dans une entreprise et à inventer quelquechose en son seing.

C'est elle qui obtiendra le brevet.

Pas toi!

C'est un piège basique dans lequel ma structure mentale ultra-calibrée ne peut en aucun tomber.

Même si je le voudrais, elle m'en empêcherait!

Je vomirais... Comme la dernière fois où j'ai essayé de travailler pour qq'un.

Mon corps tout entier rejette sans condition... :oops: :oops:



Mais je dois avouer que j'aime bien comment Darwinex tente (assez intelligemment je dois le dire) d'introduire du communisme dans le capitalisme.

C'est très rigolo ;)

De mémoire, personne n'y est jamais arrivé...

A part la Chine... mais à quel prix? (Aucun liberté d'opinion. Peine de mort à la pelle... etc)

C'est très amusant et ludique à observer.

Donc tu vas me sortir un beau Darwin nickel chrome et pas me saloper le bouleau avec des shoots à la con pour essayer de triturer ta VaR, etc.
Pour finir ce post très matinal sur une bonne note (je bois mon café actuellement!) :D

Je te rassure, un Darwin sera ouvert et il sera même appétissant car il aura un très faible DD.

Car, personnellement, si j'étais un investisseur de Darwin, je préférerais investir sur un Darwin à forte VaR que sur un Darwin à faible VaR (à stratégie sous-jacente comparable)...

Pourquoi?

Tout simplement, parce que le Risk Manager de Darwinex intervient d'emblée sur un Darwin à forte VaR alors que ce n'est pas le cas sur un Darwin à faible VaR.

C'est même pire que ça... Il amplifie les erreurs possible du trader qui trade sous faible VaR.

Une seule petite erreur et hop! C'est la cata... ;)

Du coup, la VaR remonte et hop! Le piège se referme sur le trader ;)

Ce n'est pas le cas sur un Darwin à forte VaR... (une fois encore, à stratégie sous-jacente comparable).

Bonne journée!

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 419
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

12 janv. 2018 09:20

Pure Pip Producer a écrit :
12 janv. 2018 07:48
Tu veux briser mes rêves... :cry: :cry: :cry:
Ce que j'essaie d'infuser, ce n'est pas que Darwinex doive devenir ton rêve, mais représente une réalité intéressante sur le chemin de sa réalisation. Une étape.

Tu vois, mon compatriote derrière THA, je suppose qu'il a certainement des ambitions au delà du Hall of Fame de Darwinex. Il n'empêche que Darwinex lui offre un sympathique carte de visite pour voir plus loin.

Juan a "back-testé" les revenus sur le Darwin THA sur son niveau d'AUM actuel à 500 k. Sans doute un peu optimiste, n'empêche que contrairement à mes 2'000 balles, cela devient gentiment du vrai argent pour les meilleurs.

Bref en attendant de te voir dans le classement Forbes, on va observer ton classement dans le Hall Of Fame de Darwinex. Accessoirement le seul où tu es classé.

Quoique... c'est pas complètement vrai. Tu es sur le podium, médaille de bronze, dans un "Hall of Fame sur Darwinex". Ce classement est confidentiel, mais mais bien réel, visible sur ma plateforme. Mais chut !

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 09:59

Medialux a écrit :
12 janv. 2018 09:20
Tu vois, mon compatriote derrière THA, je suppose qu'il a certainement des ambitions au delà du Hall of Fame de Darwinex. Il n'empêche que Darwinex lui offre un sympathique carte de visite pour voir plus loin.
Trader les news sur les paires en NOK-NOK exotique, n'a jamais rendu qq'un milliardaire.

THA ne sera jamais milliardaire.

Moi si.

Il ne sera qu'un petit millionnaire.

Un nain, en comparaison.

Et encore, ce sera seulement si il évite les pièges énormes des paires totalement illiquides qu'il trade afin de réaliser sa performance.

Le jour où il se fera piéger sur une news sur du NOK-NOK face au Fonds Souverrain Norvégien, il y perdra son slip.

Garantie sur facture, l'ami ;)
Medialux a écrit :
12 janv. 2018 09:20
Quoique... c'est pas complètement vrai. Tu es sur le podium, médaille de bronze, dans un "Hall of Fame sur Darwinex". Ce classement est confidentiel, mais mais bien réel, visible sur ma plateforme. Mais chut !
Je ne vois pas ce que c'est, ce dont tu parles...

De toutes façons, je finirais premier en tout.

Je suis programmé pour ça.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 10:16

Medialux a écrit :
12 janv. 2018 09:20
Ce que j'essaie d'infuser, ce n'est pas que Darwinex doive devenir ton rêve, mais représente une réalité intéressante sur le chemin de sa réalisation. Une étape.
Il est clair qu'on est tous d'accord sur ce point.

C'est bien pour ça qu'on en discute et échange autant sur le sujet.

Darwinex est clairement, la première marche pour un trader débutant...

;) ;)

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 13:47

Medialux a écrit :
12 janv. 2018 09:20
Tu vois, mon compatriote derrière THA, je suppose qu'il a certainement des ambitions au delà du Hall of Fame de Darwinex. Il n'empêche que Darwinex lui offre un sympathique carte de visite pour voir plus loin.
En revanche, FEG à l'air beaucoup mieux : https://www.darwinex.com/darwin/FEG.4.5

Ca reste de l'aglorithmie, donc il y a du DD à 2 chiffres et du trimestre perdant par-ci, par-là...

Mais il est nettement mieux que THA car il trade apparemment des paires beaucoup plus liquides :!: :!:

Moins d'accident en vue, par voie de conséquence...

Surtout que sa divergence est (encore) positive.

Donc je retire ce que j'ai dis plus haut : "Il ne sera qu'un petit millionnaire." :lol: :lol:

Et je dis, à la place : "Il sera probablement multi-millionnaire... un jour." :D :D



Mais ça ne suffira toujours pas à arriver, ne serait-ce, qu'à la cheville de ce que je vise...

Tout dans le vert, rien dans le rouge.
Dernière édition par Pure Pip Producer le 12 janv. 2018 17:34, édité 2 fois.

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 13:50

Purée! Olalaaaaaa Dingue!!! :o :o :o

La VaR a refait le bond qu'elle a fait il y a 2 jours mais en sens inverse :!: :!: :!: :lol: :lol: :lol: :lol:


Elle était passée de 54 à 42 et là elle nous fait un 42 à 54!!

LOL :lol: :lol: :lol:

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

12 janv. 2018 17:56

Je ne sais pas quoi penser de ma semaine...

Je n'ai tradé que lundi, mercredi et vendredi.

J'ai extrais +181 pips purs.

Et réalisé +3.75% de performance avec un DD qui doit se situer à -0.20%, un truc comme ça.

Au fond de moi, je sais très bien que je peux faire genre +10% sur une semaine pareil, en tenant un DD à -1%.

Je me bride.

Ca me rend triste... sniif :cry: :cry:

Faudrait que je trade avec plus de Fonds...

Comme ça, la pilule passerait mieux...

Bon! On va déjà amener le compte jusqu'à 500$, partit de 200$...

Et on verra ;)

Bon week-end!


A suivre, demain mon portofolio demo qui aura 2 mois et qui a pris son envol aujourd'hui ;)

Pure Pip Producer
Fidèle
Fidèle
Messages : 462
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

13 janv. 2018 08:40

Il y a 2 mois, j'avais décidé de tester, en démo, l'investissement sur les Darwins de Darwinex (en plus de mon trading en réel).

Mon portofolio démo a donc 2 mois aujourd'hui (13 nov--13 janvier).

Il est temps de faire un point.

Rappelons qu'il s'agit d'investir 10 000€, repartis sur le Top 10 de Darwinex (D-Score) et d'opérer une rotation chaque lundi matin.

Rien de plus basique...

Après le 1er mois, ce test démo affichait +1% de performance mais la divergence était à -1%.

Ce qui rendait la performance flat de chez flat.

Au deuxième mois la différence s'est faite :
porto12janvier.png
Il y a un truc que je ne pige pas.

Ce que j'ai entouré en bleu ne correspond pas à ce que j'ai entouré en jaune.

Même si je prends la perf' entourée en bleu, à laquelle je soustrait la divergence (elle aussi en bleu), je ne tombe pas sur la performance entouré en jaune :

4.56 - 1.09 = 3.47

Ce qui ne correspond pas à la performance entouré en jaune, soit 3.87%.

Cette différence peut sembler minime mais si elle était amenée à s'amplifier, ça pourrait poser problème.

A moins qu'il y ait une explication qui m'échappe...

Sûrement, d'ailleurs..

En tout cas, c'est plutôt simple de sortir gagnant si on mise sur le Top 10 et qu'on patiente.

C'est cela le plus important, il a fallut 2 mois de patience.

D'où le fait de réfléchir en trimestre en finance de marchés.

J'ai bon? :lol: :lol: :lol:



Comme on ne peut avoir qu'un seul portofolio par compte sur la plateforme Darwinex, je ne peux toujours pas tester mon autre idée qui était d'investir sur le Top 10 mais en éliminant les Darwins à divergence négative...

En faisant donc glisser le classement jusqu'à ce que l'on obtienne 10 Darwins tous à divergence positive.

A suivre...

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité