Je me suis prêté au jeu de la constitution d’un portefeuille vendredi.
Parcequ’il se peut que j’investisse un minimum vital en réel, pour une raison “stratégique” que je tairais

Exercice de sélection très difficile. Aucun Darwin ne m’enballant vraiment. Toujours quelque chose à redire.
Quasiment impossible d’esquiver des robots dans le top 40. J’ai fait de mon mieux en écartant des XYF mais je crois malgré tout que je me retrouve avec 5 robots sur 6 Darwins et le dernier (JMC) se déclare semi-auto (pourquoi pas)


J’ai retenu sur rapports, sans faire exprès mais pas mécontent, 5 Darwins en divergence positive, et le dernier JMC seul me plaisant un peu, malheureusement souffre d’une divergence de sagouin.


Sans m’attarder

NTI , bot mais sauve sa place car utilise des principes de Price Action que je reconnais d’utilité publique

JMC, se dit scalper mais les mesures Dwx le contredisent. Le seul à me donner l’impression qu’il garde la main avec des nerfs d’acier, à maitriser ses pertes (pas de décrochages verticaux ni trop successifs). Dommage que Darwinex massacre son travail

FEG, petit frère de THA, à contre-coeur, espérant qu’il complèterait JMC et qu’ils contrecarreraient leurs mauvaises phases ensemble

TDF/DLI, pas fou. Sans y croire, faute de mieux. A froid, je crainds le couple bombe / boulet de ma sélection

NTR, pas mal comparé au reste ?!

A y repenser, je pourrais peut-être me limiter à NTR+JMC(+NTI) en croisant les doigts pour une complémentarité

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

05 févr. 2018 00:46

mais je crois malgré tout que je me retrouve avec 5 robots sur 6 Darwins et le dernier (JMC) se déclare semi-auto (pourquoi pas)

JMC c'est un bot, donc 6/6 algo...

Mais il y a XRT, UAF même pas une sélection en démo ?

Plus sérieusement, je te conseille d'utiliser à fond ton compte démo en sélectionnant un max. de Darwins qui t'intéressent de près ou de loin pour monitorer la divergence.

Tu es 'ExcelMan' donc tu pourras créer sur Excel une infinité de variantes de portefeuilles.

Medialux a écrit : ↑

05 févr. 2018 02:33

Mais il y a XRT... même pas une sélection en démo ?

Arrêtes! Vous risqueriez de devenir gagnant sur Darwinex!

Ca va pas la tête

Si vous aviez une once de jugeote me concernant, vous auriez acheté XRT, le jour de son IPO!

Parce qu'on sait tous parfaitement, qu'au pire de cas, je ne ferais que rendre les gains!

C'est donc bel et bien, dès le début, qu'il aurait fallut mettre la mise lourde!

Trop pour tard vous!

Et je ferais tout, pour qu'il n'y ait pas de "pullback" sur le prix d'IPO !!!

Tu oublies STN fullpips ! Avec une partie libre du K pour renforcer lors de rares DD, ou de la patience, ça se conçoit comme valeur de fond

Mais voilà, je vais surement mettre le minimum, 200 par tête. Pour être créatif, il faudrait 500. Ca commence à faire beaucoup d’argent

Pure Pip Producer a écrit : ↑

05 févr. 2018 07:53

Si vous aviez une once de jugeote me concernant, vous auriez acheté XRT, le jour de son IPO!

Et je ferais tout, pour qu'il n'y ait pas de "pullback" sur le prix d'IPO !!!

Dans ce cas, l’autre façon de rentrer sur toi, c’est d’investir du double et attendre un éloignement de la valeur de l’entrée puis alléger de moitié

Ou bien rentrer en début de mois puisque tu vises que des trimestres positifs roulants (mois après mois) c’est bien ça ?

JMC c'est un bot

Crotte de biquette, à 100% ? tu en as la confirmation ? Alors attaquons nous à la description, c’est plus possible.

Pour Excel, sans API, trop fastidieux pour faire un vrai travail de recherche. Et avec, le panel, l’échantillon de données sera tellement large qu’Excel ne suivra pas. Probablement qu’il faudra se mettre masochistiquement au R d’integracore ou Matlabs

Certainement, qu’il faille aller chercher les pépites dans les abysses de Darwinex, en les cueillant à la racine, plus que se limiter au haut du tableau. Donc utiliser les filtres, ce que cette fois je n’ai pas fait ! Puis analyse manuelle

Si jamais un jour j’investissais sur vous, de toute façon je pense que je ne vous le dirais qu’une fois retiré. Inversement, je n’aimerais pas spécialement vous avoir sur mon dos

Ça me donnerait cette sensation désagréable. je vous laisse le soin de vous identifier !
https://www.facebook.com/kelinetwork.he ... 027309635/

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

05 févr. 2018 09:18

Dans ce cas, l’autre façon de rentrer sur toi, c’est d’investir du double et attendre un éloignement de la valeur de l’entrée puis alléger de moitié

Ou bien rentrer en début de mois puisque tu vises que des trimestres positifs roulants (mois après mois) c’est bien ça ?

Moi ce que j'en dis est très simple.

C'est que peu importe le niveau d'entré, il faut rester investit 3 mois.

Et ce sera dans le vert.

Pyramider ---> Non, jamais.

Moyenner ---> Oui, possible.


Il ne faut pas pyramider parce que ce n'est pas un actif financier comme les autres.

Il faut plutot le moyenner à la baisse car l'objectif d'être dans le vert trimestriellement à de très forte chance d'être atteint.

Attention : Je ne parle pas de trimestre glissant (même si je l'ai souvent évoqué) car c'est bien trop difficile pour mon niveau actuel. Je parle de simple trimestre par trimestre, en sachant que le 1er trimestre vient tout juste de commencer le 1er février sur le Darwin XRT.

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

05 févr. 2018 09:34

Si jamais un jour j’investissais sur vous, de toute façon je pense que je ne vous le dirais qu’une fois retiré. Inversement, je n’aimerais pas spécialement vous avoir sur mon dos

Je ne regarde pas le Darwin, la semaine.

Aucun risque d'être impacté par les entrées et les sorties intempestives des investisseurs, comme ça

L'investissement au trimestre sur UAF par exemple.
--- ---
Certains peinent à critiquer mais 3/4 des trimestres sont verts AVEC un certains équilibre du RR (la pente de l'EC trimestrielle ne ment pas).

Après vient la "chance" de se désinvestir/investir au bon moment SI et seulement si un trimestre était rouge comme le démontre UAF.

Le TR n'est pas assez long pour le moment mais j'ai bon espoir de conserver sur le GLOBAL (les premiers investisseurs) un rendement toujours positif avec en défi chaque trimestre vert comme le vise @ppp.