DWC by DarwinexLabs

Avatar de l’utilisateur
Napoleon Dynamite
VIP
VIP
Messages : 813
Inscription : 04 juin 2017 15:26

19 janv. 2018 10:14

Soit dit en passant, la partie robot advisor de Darwinex ne m’intéresse pas du tout car je crois que c’est la pire des lubies qui soit envisageable.
Non pas que je ne crois pas au pouvoir de la logique ni aux mathématiques en général, au contraire, mais ce qui me pose problème c’est simplement l’échantillon de données sur laquelle on les applique ici, de la bourse traditionnelle, forex indices peu importe, des marchés matures ultra consommés et investis par des forces variées en conflit ouvert via des armes sorties en version #672 qu’ils ont eu le temps de travailler et rerereperfectionner, ne laissant que peu de place à des fuites d’edge soutenable, ne serait-ce que décelables pour le commun des mortels.
Pire encore, celà dérivé sur des Darwins, soit un instrument transformé mais surtout d’emblée purement spéculatif décorrélé de la nature inertique, de l’essence des sous-jacents, conduits par une masse d’individus majoritairement sans compétence au comportement imprévisible.
Autrement dit, plusieurs couches d’efficience couplée à de l’aléatoire, comme base. Dans le genre cumulard d’handicaps, on ne peut mieux faire : un haut degré de merdier!
Vouloir maitriser ce contexte pour moi relève de l’uthopie et celà m’agace que Dwx y consacre du temps, de la croyance, plutôt que d’avantage de ressources à se développer ailleurs en accélérant le pas, notamment la partie brokerage et externalisation (APIs), et même des fonctions attendues de la plateforme d’investissement. Car pour moi cet axe là de R&D est hautement secondaire à ce stade.
D’autant que... il me semble nettement que cette recherche se portera bien mieux lorsqu’elle sera ouverte à l’intelligence collective plutôt que restreinte à une fine équipe auto-proclamée (DWX Labs)

Je crois que les robots advisors ont un avenir tout particulier sur des marchés naissants en gestation désordonnée, comme les cryptos, ce pourquoi un projet comme Swissborg devrait avoir beaucoup plus de chances réalistes de réussite dans le domaine, même si ce sera à attribuer à l’illusion de la compétence, donc du pur opportunisme naïf, le temps que ça durera jusqu’à se dissiper puis s’évanouir.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1331
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

19 janv. 2018 11:10

Merci pour la traduction :-)

En ce qui concerne les raisons objectives pourquoi il investissent sur mes Darwins dès que je bouge le petit doigt, à mon avis c'est très simple : mon rang au Hall of Fame et mes D-Score potables. Voire peut-être mes DD acceptables.

Si j'ai reçu € 2'200.-- cela sous-entend que j'ai généré € 11'000.-- de gain. Miser sur les traders qui ont gagné est peut-être plus rationnel que de mise sur ceux qui pourraient gagner. Les algos n'ont pas le biais cognitif de la jolie courbe d'équité.

Pour la partie Hedge, Darwinex n’investit pas du tout sur des Darwins à contre-sens de la communauté, mais se couvrent avec des positions ouvertes sur le marché. Pour le coup, cette partie là ressort clairement des explications de la vidéo.

Concernant les investissements fait par @DarwinexLabs (en EUR) et @investingrobot (en USD) je suppose qu'ils ne font par partie de l'AUM de DWC, car cela reviendrait à payé 2 x 20% de commission de gain ? Donc difficile de juger les 50 k. de pertes latentes si on ne connais pas la masse sous gestion. Si c'est 200 k. c'est une catastrophe, si c'est 10 M. c'est le bruit du marché.

Je vais essayer de demander au support pour avoir des réponses.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1331
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

15 févr. 2018 16:43

Dégringolade des AUM sur DWC !

Source : capture d'écran sur la vidéo 'Why DWC? Leverage Brokernomics via our community sentiment indicator' publiée le 9 janvier 2018 sur le compte YouTube de Darwinex

Capture d’écran 2018-02-15 à 15.22.02.png

Désolé pour la qualité de l'image.
AUM : $ 2'861'245.88
Investisseurs : 201



Source : capture d'écran sur la plateforme ce 15 février 2018

Capture d’écran 2018-02-15 à 16.28.21.png

AUM : $ 693'744.49
Investisseurs : 120

Soir un effondrement de l'investissement de 75.75 % 🤕 en à peine plus d'un mois !

La question que je me pose, c'est s'il s'agit d'une variation du hedge de Darwinex, fonction première de cet outil, où une désertion des investisseurs privés ?

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Pro
Pro
Messages : 1652
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

15 févr. 2018 17:20

Clairement, ce sont les investisseurs qui ont deserté!

Ils ont souffert comme c'est pas permis... pendant des semaines!

Ils ont retrouvé leur PRU, voir fait un petit gain et cassosse!!! :lol: :lol:

main-qimg-a9a79002c61a185d286c7000b2718999-c.jpg
main-qimg-a9a79002c61a185d286c7000b2718999-c.jpg (21.92 Kio) Consulté 568 fois

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité