Je donnerais cet avantage parce qu'il n'est pas décisif à lui seul

Aucun avantage ne l'est, seul.

Tous les tp/sl... placés comme vous le voulez, ne suffiront jamais seuls.

Mais ce que je vais dévoiler permettra aux autres d'avoir une base de travail, sur laquelle il faudra continuer de travailler.

Se passer de cette base, c'est comme courir un sprint avec une jambe de bois...

ça fait tendre vers zéro.

Alors que là, c'est de l'horizontale.

ça cadence.

Suffit de rajouter d'autres petits avantages pour élever l'EC.

Aussi, je dévoilerais cette partie, pour bien faire comprendre que je possède réellement, le Graal Absolu.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

03 mars 2018 11:38

Je ne fais que rendre mes gains à chaque fois.

En effet...


C'est précisément la répétition du même schéma, encore et encore, qui est un peu désolante pour toi.

Comme d'habitude, tu fustiges l'environnement Darwinex, mais le fait que ton Darwin s'en tire mieux que ton compte prouve l'efficacité de cet environnement.

Paradoxalement, tu es l'un des critiques les plus acerbes de Darwinex, alors que tu es l'archétype de ceux à qui Darwinex s'adresse. À savoir un trader sans capital propre qui n'a aucun espoir réaliste d'accéder à des moyens pour espérer vivre un jour de son trading. Le fait de mouliner des bêtises dans les dix prochaines contributions pour contrer cet argument implacable ne tordra pas cette réalité.

Bref, tu es condamné à Darwinex

Cela dit, t'échiner de 6 heures du matin à 10 heures du soir quand tu es déphasé par rapport au marché ne saurait effectivement pas être une perspective motivante à long terme pour toi.

Ne clôture pas ton Darwin, étant donné qu'il restera visible, il n'y a aucun avantage à le faire.

Sur un track de deux ans, ta péripétie d'hier ne se remarquera à peine. Un DD max. de 10 - 15 % c'est ok.

Comme je le disais hier, le fait de continuer sur un Darwin un brin 'cabossé' pourrait aider à te guérir de ce foutu fantasme de vouloir pondre une EC parfaite. Une sorte de thérapie.

Que tu le veuilles ou pas, personne n'a que faire de ta logorrhée (oui, j'adore ce terme) concernant une méthode sécrète, etc. Les gens jugent sur pièce, sur track-record.

Sauf que c’est pas possible de trader chez Darwinex.

A cause de l’exécution des ordres limits.

Et de l’insécurité dû au manque d’anonymat du track-record,

Entre autres...




D’ou sors-tu que je n’ai pas de capital?

Tu penses qu’avoir du captial, c’est avoir de l’argent sur son compte de trading?

Pas moi.

Je pense que le vrai capital, c’est avoir ce que j’ai.

Et je ne l’appliquerais jamais chez un broker de type Darwinex.

Je suis le broker.

Je suis le risk manager.

Je suis déjà le meilleur trader de la galaxie.

Quand je le dis c’est que ça l’est.

Je fermerais ce Darwin et mon compte Darwinex, dès que mon nouveau compte dont tu ne verras jamais rien, sera ouvert.

Et estimes-toi heureux qu’avant de m’en aller je délivrerais une pépite sur ton site.

Je tirerais alors ma révérance.

Et même toi, le gars qui doute et qui pense que Darwinex a raison se verra alors comprendre que Darwinex a tort, non seulement sur le fond mais sussi sur la forme.

Quand j’affirme une chose, c’est que c’est plus qu’ultra mort pour les gens d’en face.

C’est pire qu'impossible, que l’inverse soit vrai.

Tous mondes parallèles inclus.

Si quelqu’un comme moi, qui ne perd jamais d’argent, t’explique qu’il ne peut pas en gagner réellement à cause de certains points, c’est que tu aurais dû l’écouter.

Sinon, tu continueras de croire aux autres.

Les autres laisseront la place à de nouveaux autres dans quelques mois.

Et ce manège continuera sous tes yeux mais sans que tu n’en apperçoive.

C’est quelqu’un qui ne perd pas qui t’explique comment gagner Versus les chanceux du moment qui t’expliquent comment ils ont gagné jusqu’ici.

Tu as fait ton choix.

Moi le mien.

Et c’est le mien qui me mènera à mon premier milliard de dollars avant mes cinquante ans.

Bisous tout doux

J’ajoute que c’est quelqu’un qui bat la Bank à la roulette qui te parle.

Chose bien plus difficile que de réussir en trading.

J’ai encore quelques semaines devant moi avant que tout soit opérationnel.

Donc, on peut encore en débattre.

Sans problème!

Après je ne serais plus disponible.

Je précise mon coeur de cible : Millionnaire souhaitant devenir Milliardaire.

C’est pourquoi on ne s’entend pas.

Tout du moins, c’est une des raisons.

C’est une niche.

C’est pourquoi, je dois démarrer avec 1 à 10 millions de dollars US.



(Même les millionnaires souhaitant faire juste «fructifer» leurs millions, ne m’interressent en aucun cas)

Et que ce soit bien clair.

Jamais je ne perdrais 1 seul centime de ce premier million de capital, tout comme je ne perds jamais un seul centime sur mes comptes à cent balle.

Je suis un des meilleurs stratège auquel il t’aura été donné de discuter dans toute ta life.

Sois-en certain.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

03 mars 2018 11:38

...

Ce qui répondra à la grande question que tout le monde se pose :

Dois-je avoir un SL plus loin que mon TP? L'inverse? Ou bien doivent-ils être équidistant?

Cette question m'a hantée pendant des années.

Résolu.

Mon chti grain de sel à deux balles :

C'est clair que la gaussienne est HS. Il s'avère qu'il y a des queues épaisses à long terme et à l'opposé un retour à la moyenne à court terme.

Finalement c'est très simple :

- Suivi de tendance ( taux gain < 50% - RR élevé), stop plus courts que les takes. PLutôt LT, time frame élevé.
- Contrarian (taux gain > 75% - RR faible), stop loin. Plutôt CT, time frame court.

Pourquoi éloigner un stop à CT ? parce qu'on est en plein bruit et qu'on va retracer favorablement : stop > take.
Pourquoi serrer un stop à LT ? parceque soit on a tort soit on a raison. Si on a tort on perd peu si on a raison on gagne beaucoup.

A deux balle je vous disais...

A noter que les pratiques martingaliennes vont perturber cette analyse. En particulier les pratiques néomartingaliennes qui ne jouent pas sur les lots mais sur le temps, à savoir overtrader jusqu'à un HVM hypothétique. C'est en fait de la crypto martingale et on peut dire que Kerviel a trouvé son maître.