Medialux a écrit : ↑20 janv. 2018 21:33
Putain ! J'allais écrire que ce n'était pas sportif, et qu'il fallait voir tes anciens Darwins.
Et... surprise, il semble que tu as fait effacer tes cadavres dans ton placard ??? 
A ben du coup, c'est donc
68.14 vs 2,4 pour le D-Score. Ouch ça pique, non ?
Au temps pour moi, c'est la plateforme qui bugge en fait ! Désolé.
Les Darwins clôturés ne s'affichent plus en mode vignettes, seulement en mode liste. Alors qu'il y a peu cela fonctionnait correctement.
Donc le meilleur D-Score était celui de CTA avec 35.98, handicapé par la note 'EX', mais qui potentiellement aurait un D-Score autour des 65 voire mieux avec un 'EX' de 10. 'LA' 9.3 excellent !
On voit bien que l'agrégation des 3 Darwins clôturés conduirait à un Darwin natif depuis juillet 2016, avec sans doute un bon D-Score, une EC loin d'être horrible et
dans le vert, et je te fiche mon billet que tu aurais glané 2-3 allocations DarwinIA.
J'écris pas cela pour remettre une pièce dans la machine. C'est pour me justifier que si je m'énerve contre ses simagrées certes récréatives, c'est que je pense vraiment qu'il vaut bien plus que ce qu'il est en mesure d'afficher pour le moment.
