Oui je comprends la nuance.
Sauf qu’à nouveau, il ya un laxisme ou une ouverture qui transperce.
Là, miguelDarwinex se retrouve à nous demander quelle valeur de divergence max nous irait bien. Tu te rends compte que ça tourne à la blague.
Je résume : ils font une mise au point comme quoi
1) on pourra choisir notre divergence
2) mais dans le cadre de borne imposée par eux
Et ils finissent par nous consulter pour qu’on fixe nous même la borne qui leur incombe du point 2 !

Malheureusement, Cavalier embraye ne trouvant rien à redire !
Donc en gros

on finit par tout choisir à leur place ! Y’a plus de distinction entre les points 1) et 2) !
Très bien, moi j’aimerais une glace pistache chocolat dans ce cas !
C’est un sketch par moment. Ils sont sensés avoir des quants et des tas de données, et au final ils nous mettent à contribution au premier plan dans la boucle : “bon alors les gars, qu’est-ce qu’on fait maintenant ?” comme s’ils étaient pas mal démunis (ils donnent l’air de l’être ici !) En demandant ça sur Community, dont les membres n’ont à disposition aucun de leur savoir interne ni “compétences”
Pourquoi pas aller poser la question au boulanger ou au charcutier ?
