Tout à fait!

Mais dans le cas d'EZX, il n'y a pas besoin de justifier outre mesure...

Son Track-Record est une justification amplement suffisante.

C'est ça qui est bien avec les Track-Record certifiés.

ça ne ment pas et ça sert de justification en soi.




Pour le reste, si on veut parler note de Darwinex, souvenons-nous qu'il peut parfaitment y a avoir des Darwins avec une note "La" exceptionnelle alors que le Darwin s'est crashé littéralement..

Donc oui, je confirme que les notes c'est très insuffisant...

Faudrait qu'elles soit toutes à 10 sur 10 pour que ça veuille dire que le trader a bien maîtrisé dans le passé...

Ce qui ne veut pas dire grand chose sur le futur...

On en a la preuve tous les jours.

J'ai pas attendu EZX pour m'en apercevoir.

D’ailleurs, Uxxar, N. Faucheur était déjà sceptique à l'époque...

Et le temps leur a donné raison.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

02 févr. 2018 11:17

Non mais t'arrete un peu oui!

Disons que l'idée c'est de trouver un équilibre entre la 'Pure Pip Production' massive de contributions, et le fait de ne pas décourager de nouveau membres à s'inscrire (et les inscrits à revenir) pour par exemple nous présenter leur Darwin, surtout s'ils sont basés sur de l'algos par exemple.

Le deal c'est que tu as carte blanche sur ta file, qui d'ailleurs jouis d'une bonne audience, mais que tu ne te propages pas partout en mode 'Pur PPP' si tu vois ce que je veux dire. Le problème étant que tu es capable du meilleurs comme du pire en terme de qualité de contenu.

Donc si possible :

Mode déconne > file PPP
Mode sérieux > libre accès

Prenons un exemple :

Je fais l'effort de présenter un Darwin qui me plait, ou sur lequel je viens d'investir...

Si tu passes juste derrière avec un commentaire type "Woua! c'est de l'algo, beuurk, ces types c'est pas des traders, c'est du caca, t'as rien compris" et bien comme je suis humain, j'ai juste envie de t'accrocher à un crochet de boucher ! Si par contre tu commentes genre "C'est vrai que c'est du costaud, mais sa note LA pourrait être meilleures" on peut en débattre sereinement.

Medialux a écrit : ↑

02 févr. 2018 11:09

D'ailleurs, pour 'encadrer' un peu la liberté d'expression un brin débordante de @PPP sans tomber dans la censure, pour assurer que tous les sujets ne soient pas recouverts de 'graffitis' style "les algos c'est de la merde, le seul vrai trader au monde c'est @ppp", je me réserve la possibilité de déplacer certaines contributions dans sa file personnelle.

Donc si tu remarques des 'haircuts' sur tes contributions dans certaines file de discussions, ces dernières n'auront pas été effacées, mais transférées dans ta file personnelle.

Un compromis, si tu veux te référer à un message dans autre file que la tienne, tout en répondant dans la tienne, tu cites la partie en question avec la fonction citation, et tu postes le message dans ta file.

Olandeer UXXAR a écrit : ↑

02 févr. 2018 11:24

Les critiques reçues sont constructives, pour autant quelles soient justifiées, appuyées par des faits !

Absolument, sans critiques pas de débat

Donc encore un fois, pour être limpide : mes remarques ne s'adressait pas prioritairement à toi, mais au flood de @PPP

On ne peut avoir aucune précision avec des algos, concernant la seule chose qui importe en trading : Le Maximum Drawdown.

C'est comme ça, je n'y puis rien...

C'est bien beau d'etre dans le vert sur des timeframes dont on se fout royalement alors qu'on est dans le rouge dans ceux qui importent le plus.




Les gens viennent sur le site!

Regarde meme MaPomme est revenu...

EZX n'a jamais été là.. lui..

Je te rappelle que le site videobourse est devenu tout pourri (concernant Darwinex) juste parce que tu as ouvert le tien et que Fabien a eu l'idée saugrenu de me bannir.

Ceux qui veulent s'inscrire doivent savoir que le niveau est élevé ici.

Qu'ils devront venir avec des intentions de maitrise du Max DD.

Sinon, ce sera des crashs splash boum -99.99% sur le site Darwins.pro

Et je suis certain que c'est pas ce que tu veux.

Mieux vaut privilégier la montée en gamme


PS : Pas de souci, transfert tout ce que tu veux dans ma file! C'est la file principale du site, m'en fout moi..
Je suis pas la pour faire joli ou pour plaire a qui que ce soit. Je suis là pour faire progresser dans la compréhension des fondements du trading... Qui ne sont en aucun cas des 0 et des 1. Le trading, c'est le vivant. Le mouvement des prix, c'est le vivant.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

02 févr. 2018 12:17

Les gens viennent sur le site!

Regarde meme MaPomme est revenu...

EZX n'a jamais été là.. lui..

Je te rappelle que le site videobourse est devenu tout pourri (concernant Darwinex) juste parce que tu as ouvert le tien et que Fabien a eu l'idée saugrenu de me bannir.

Ceux qui veulent s'inscrire doivent savoir que le niveau est élevé ici.

Je suis bien conscient que tu apportes beaucoup à darwins.pro et loin de moi l'idée de te virer comme un malpropre

Pure Pip Producer a écrit : ↑

01 févr. 2018 08:13

Je ne pourrais donc plus polémiquer et faire chier FullPips toute la journée

C'est pas drooOOoole

Moi j'adore ça! Faire chier FullPips sur internet!!!!!

Je sais que tu es conscient qu'une partie de ta 'production' c'est du flood...

Donc je dois juste faire mon job de modo pour équilibrer un peu les choses et que cela reste cohérent.

Tant que tu ne prends pas mal que je trie un peu en déplaçant une partie dans ta file principale, ça roule pour moi.

Bah tout va bien alors!

Bonne journée de merde!

Je fais zéro pips purs alors que j'aurais pu faire +20 easy...

En fait, je n'arrive pas a détecter plus de 10 pips dans le futur.

Ma structure mentale est ciselée pour ça et pas plus (en mode pur)

Ce matin, j'ai pris un bon départ et je suis monté +13.5 pips mais je n'ai pas empocher car je voulais +15 pips.

Je voulais +15 pips parce que je visais +30 pips sur la journée...




Bref! je sais aller chercher +10 pips sur chaque trade mais pas plus (en mode pur, j'entends).

C'est quand même Byzance!

Je vais pas me plaindre.

Faut juste que je mette en place le Risque Global et non pas un RR de 1 faussé.

Mieux vaut que j'aille chercher 2 fois +10 pips quasi sûr que +30 pips pas du tout sûr...

Et ce, même si le Risque initial journalier est de -30 pips purs (divisés en plusieurs trades).

Allez zou!! Au sport! J'ai pas eu le temps ce matin

Cela étant, ce n'est pas impossible que je retente un trade tout à l'heure!

StanFX a écrit : ↑

01 févr. 2018 10:50

J'y ai joué plusieurs années, trop addictif pour moi, aujourd'hui simplement pour le plaisir.
Ouvre une table online Marc que je vienne d'affronter )))

On pourrait se faire ça pour le fun un de ces 4. Je connais un site achanlandé pour (argent virtuel, histoire de pas se voler/ruiner les bankrolls Dawinex lol)

Ma relation avec le poker est partagée. Je trouve ça aussi captivant que chiant. Et la résistance au stress je la trouve pire qu’en trading. Faut être carrément un athlète physique au niveau de la réactivité, en tout cas pour les pro online qui jouent parfois 10 ou 20 tables en parallèle. Sinon tu grimpes mais à la vitesse d’un escargot car ton alpha peut être relativement maitrisé mais pour le commun des mortels sans grosse marge. L’escalier est long ! Digne de celui de la Tour Eiffel

@PPP les tournois sont très sympas à jouer, bonne ambiance et les diverses phases variées et rythmes en font une épopée. As-tu le look pour passer à la télé en table finale des WSOP ? L’attitude oui

J’en ai fait très peu vu qu’ils durent plusieurs heures. Je me suis retrouvé quelques fois en TF mais j’en ai jamais gagné un pff lol

Un de ces 4, je vous prépare une partie bien que pas très studieux. Papa FullPips risque de ne pas apprécier cette divagation loin du rail trading lol