Force est de constater que sur videobourse aussi, il n'y a plus grand monde...

Comme le souligne Elysyum sur le fil de discussion Darwinex de videobourse.

On se demande bien pourquoi...

Je pense que c'est tout simplement parce que ce n'est plus "animé".

Par animé, j'entends des échanges d'idées houleux... Et non pas "animé" dans le sens académique.. Parce que rien de plus chiant, en fait, qu'une fausse animation de circonstance.

Bref, selon moi c'est un peu mort partout... Parce qu'on muselle les voies discordantes et privilégie "la pensée unique" formatée, standardisée, "goironisée" diront certains , qui, par voie de conséquence, est à mourir d'ennui...

On n'y trouve pas les réponses recherchées... tout bonnement

Bonne semaine les copains...

Je vais bosser sur un dérivé mortel qui, lui, pourra être dévoilé... L'autre ne le peut pas... désolé!

Il est classé secret défense

Car même si Darwinex se vante de protéger la propriété intellectuelle des traders (et ils sont bien les seuls, il faut le reconnaître), il n'en demeure pas moins que cela reste tout à fait insuffisant...

Un enfant de 10 ans pourrait faire de la retro-ingénierie en checkant l'heure et l'asset trader...

Bé oui les amis! Si on a l'heure (à la seconde près en plus! ) et l'asset trader... Ma petite nièce pourrait vous trouver le prix d'entrée!

Oui Oui, je confirme ce que je dis à demi-mots.

Tous les brokers sont potentiellement des voleurs de stratégies (doublés d'escrocs pour les brokers véreux..)

Imaginez une seconde... Vous êtes Brokers ECN et autres (non DMA)... Tous vos clients, ou presque, perdent.... donc vous gagnez des fortunes... Mais ce n'est pas tout! ---> Si un de vos clients détient un mode opératoire automatique qui gagne sur les marchés financiers, vous le possèdez aussi! Puisque vous avez accès à l'historique de tous ses trades... Vous vous retrouvez donc en position dite "Antifragile" (Nassim Nicholas Taleb), c'est à dire que vous ne pouvez pas perdre... C'est même pire que ça... Au début du jeu, il n'y a que deux issues pour vous, quand la partie se termine... Soit avez vous gagnez, soit vous avez gagnez plus!

Pour les Brokers DMA, eux, ne gagnent pas quand vous perdez mais persiste ce phénomène ---> Ils ont accès à votre stratégie.

Rien ne l'empêche vraiment de l'exploiter, plus tard, ou même en même temps, par le biais de sa femme (comme le Président de la Banque Nationale Suisse) ou autres.. C'est pas la question...

Il est donc quasiment impossible de s'en sortir, dans ces conditions de jeu, et cela, même si vous avez la strate qui tue!

Mieux vaut comprendre ça...

Si en plus vous êtes sur myfxbook bon ben là c'est l'ponpon

Bref! On est pas sortit de l'auberge

Mon but n'est donc même plus de développer une stratégie de trading (automatique) mais de trouver un moyen de l'exploiter, tout en la cachant.

C'est exactement ce que la plupart des personnes qui lisent ces lignes penseront et comprendront... dans 2 ans (ou plus).

A ce propos, après 2 ans; on commence à me rejoindre sur le point suivant :

Autoriser l'effet de levier aux pauvres (au sens mental du terme) est exactement la même chose que leur octroyer un crédit Subprime.

Quand j'expliquais ça, sur trading-auto.fr, on se foutait de moi... Personne n'était de mon avis...

Et maintenant, on en a même fait une loi...

C'est d'un comique...

Les solutions, maintenant...

Là, comme ça, je n'en vois que 2 :

La première avoir son propre Hedge Fund et la deuxième être son propre Broker.

1) Posséder son propre Fond avec la possibilité d'avoir accès directement à tous les LP (Liquidity Provider) et un rêve accessible... Et là, plus personne ne peut savoir ce que vous faites ou où vous rentrez et quand vous sortez systématiquement.

2) Etre son propre Broker et trader "chez soi-même" a des avantages indéniables... Je vous laisse méditer là-dessus... En effet, plus de commissions à payer comme un vulgaire client de base et, là aussi, plus personne ne peut venir mettre le nez dans vos affaires... Le double-pied

Tout ça se rejoint sur un point... Faire sauter l'élément perturbateur qu'il y a entre nous et le marché : Le Broker

Quel qu'il soit!

Avec à la clé des avantages stratégiques déterminants...

Dans tous les autres cas de figures... On est d'la baise les copains

Le nouveau dérivé est en entrain de tourner depuis ce matin... M'a fallu 24h... Bé oui...la Base est tellement magnifique que ça en devient tout de suite plus facile de créer un sous-système.

Personne ne pourra le comprendre celui-ci... J'ai tellement noyé le poisson qu'on pourra à peine comprendre de quoi il s'agit.

Je pourrais donc le présenter entierement celui-ci.

Je n'irais pas jusqu'à ouvrir le Journal de Trading... Faut pas rêver

Mais un Darwin pourra-être créé du coup!

Alors que, concernant le dernier dérivé, je ne vais pas pouvoir...

Etant donné qu'on pourrait comprendre le concept.

C'est bien dommage... Dans le sens dommageable... pour bibi

Va falloir que je trouve beaucoup BEAUCOUP PLUS de fonds que prévu pour être mon propre broker, un jour! Et pour faire tourner LE bijou sur le marchés financiers et en particulier aller botter le cul de ces imposteurs de 'Quants' qui se croient malin...

Moi, je suis un 'Qual'...

Un Vrai.

Le devoir moral ne réside pas dans la bonté des intentions, il réside dans l'efficacité des actions.

Bonne journée

Ca ronronne...

Premiere journée terminée pour ce dérivé...

L'histoire retiendra qu'il s'est très rapidement mis dans une position 'Antifragile'...

En effet, assez vite, ce sous-système ne pouvait que soit gagner +10 pips, soit en gagner +35

La partie s'est finalement terminée par un +10 pips, alors qu'on a frolé les +35 pips à 2 points près

Voici le lien : https://www.darwinex.com/account/D.43423

Demain, s'afficheront les states du jour..

Et oui, il faut attendre le lendemain encore...

C'est Darwinex... C'est comme ça

On peut lire, dans cet article, que ce n'est si difficile d'être Broker, finalement

"What about retail brokerages in regions where no reviews on pricing take place?

Last year, FinanceFeeds ran an automated web crawler which provided accurate results as to how many active brokerages there are that use MetaTrader 4.

The result was that as of March 20, 2016, there were 1231 active retail FX brokerages using MetaTrader 4, many of which are white label customers of MetaQuotes, having paid $5000 for a white label platform license, and then either take their price feed from another retail broker’s dealing desk, or in some cases, have no price feed at all and internalize every order.

Out of these, around 150 are based in Cyprus, and have CySec licensing, which includes adherence to the MiFID directive on market infrastructure and are subject to rulings set out by the European Securities and Markets Authority (ESMA). In Britain and the United States, MetaTrader 4 is uncommon, with proprietary platforms being far more the norm, hence it is fair to say that the vast majority of the 1231 brokers and brands are in, Asia, Cyprus and the Middle East, or are registered in offshore jurisdictions with lax regulation and little client recourse."

Source : https://financefeeds.com/80-mt4-traders ... -research/

Pal mal, celui-ci aussi... On en apprend de belle... Et ça confirme ce que je pense.. ll n'y a acune raison de ne pas faire sauter, un jour, l'entité qui se met entre nous et le marché.

"Retail brokerage execution: What is the best method of execution for a retail STP Broker, and how should orders be executed considering market pricing, or bypassing the MT4 server and channeled to Currenex/CFH/Sucden etc. automatically according to the best liquidity available, with cost per million as the main deciding factor as to where to send for execution?

Dealing desk brokers (or Market Makers) decide which flow they would like to offset VS an STP broker that sends 100% of its flow and the cost of transaction greatly affects the company’s profitability while the cost of transactions include the spreads offered and the per mil charge.

MetaTrader 4 is more or less a monopoly today so there is no bypassing there for the retail unfortunately. However it is limited with its connectivity to other FX technologies like Currenex, and other ECN arenas and also requires a third party bridge.

So first, in order to choose the best execution venues you first need to understand this limitation. After you have mapped the technology solutions out there, pricing is the next factor, for example who is providing the best spreads?

Execution costs are both the market spreads and per million cost. The broker that is marking up as low as possible or offers no markup at all and charges the lowest per Million cost is the one you would want to prefer.

BUT, other factors than the terms of execution need to be considered also in depth. For example the execution quality, the depth of liquidity of the book of your ECN, the distance from your servers, as well as any other restriction regarding trade size, leverage, slippage.

A retail broker must be able to understand its flow. This is very important because making the wrong choice here will definitely increase the execution costs while the deal at first might look promising."


Would you consider using a dedicated FX exchange that puts broker and LP/PB on the same level and acts as a central execution point if such a thing existed with low exchange fees?

This means that there will be one reference point for price and execution, I think we are still a long way to go to achieve that, but if and when it will be presented is unknown and I imagine it will be a regulatory obligation and therefore brokers will have no choice."

Source : https://financefeeds.com/the-great-exec ... brokerage/

Purée, j'ai commis une erreur de calcul de marge.

Hier, j'ai fait un mail à Darwinex afin qu'il verrouille mon levier, le faisant passer de 1:200 (c'est l'effet de levier qu'on vous donne à l'ouverture d'un compte) à 1:25

Bien mal m'en a pris!

Ce matin, sur les positions en lot 0.01 que je devais ouvrir, une d'entre elle est restée dans les starting-blocks!

J'ai rapidement ré-écrit à Darwinex, mais le temps que l'opérateur agisse, il était déjà trop tard.

La position est parti dans le vert, enfin, aurait pu partir dans le vert..

On est pas revenu sur le prix d'entrée, malheureusement...

Darwinex a rectifié le levier à 1:50

Je peux donc ouvrir la position si on revient sur le prix d'entrée...

A suivre...

Et voilà! Comme par hasard! Le TP aurait été touché.

Bref! Je vais recommencer ce sous-système sur un nouveau compte dès demain matin.

Hors de question d'avoir des stats qui ne représente pas ce dérivé.

Trop important.

Ce n'est que 2 jours de perdu.

Rien ne sert de courir, il faut partir à point.