Merci Napoleon Dynamite!

Je me disais bien aussi!

Je suis pas con.

C'est mon instinct de joueur (pro) qui m'a donné une petite décharge électrique...

Du genre, c'est contre tes intérêts de trader chez Darwinex de cette manière.

Quand je ressens cette gêne interne, c'est qu'il y a une couille quelque part.

Bref! Merci encore.

J'ai tout le week-end pour étudier cette question de FIX API et tutti quanti

Medialux a écrit : ↑

02 mars 2018 13:15

Et nous avons observé que Darwinex n'a pas encore résolu le bug de ne pas prendre en compte une partie du DD.

Purée, c'est hallucinant quand même !



Deux heures entre les deux copies d'écran.

Dawinex semble lisser la courbe vite fait pour diminuer le nombre de données.

Ouai, il faut rafraîchir la page complètement de temps à autre...

Et ça change le lissage du graphe..

AlphaNovae sur mandat serait en mesure immédiatement d’intégrer Darwinex via PrimeXM FIX, mais 1) ça couterait bonbon y compris en frais récurrents 2) ce serait une dépense à perte car il est attendu que le backend de Darwinex mute

Moralité, moi j’attendrais SierraChart qui sera probablement gratuit (pas de coût de développement à supporter) et ensuite accessible pour un coût modique (une vingtaine d’€ par mois), tout en s’appuyant sur le backend du futur qui survivra à PrimeXM
Surtout que ça doit se faire, ça va se faire. Ce n’est plus qu’une affaire de temps

Et je ne pense pas que SierraChart soit particulièrement déméritant face à AlphaTrader, au contraire. En termes de fonctionnalités pratiques sorties d’usine, Sierra est probablement à des années lumières d’AlphaTrader car présent depuis des années avec une grosse équipe compétente et attentive. Et en terme de fulgurance technique, à mon avis l’écart ne se joue pas à grand chose car SC se base sur une vieille techno robuste et très légère

Pure Pip Producer a écrit : ↑

02 mars 2018 15:17

Ouai, il faut rafraîchir la page complètement de temps à autre...

Et ça change le lissage du graphe..

Sur la vue en All, c’était encore plus flagrant, tu étais à un maxDD de -11.7% à un moment puis Darwinex avec le lissage t’as ramené à 1 chiffre

Pour information, me forcer à trader à la dure en intuitif, m'a servi à comprendre beaucoup de chose.

Dans 1 mois environ, je serais en semi-automatique.

Pas possible autrement, car suivre toutes les séries pour un cerveau humain seul est impossible.

Un ordinateur séparé les catégorisera et hiérarchisera pour moi en amont.

Je devrais suivre la procédure.

J’appliquerais bêtement ce qu'il faut faire.

Tout en sachant , qu'en tant que concepteur, si jamais il y a quelque chose d'incohérent, ça me sautera aux yeux.

La fameuse gêne...





Si on me laissais rentrer avec mon ordinateur dans un casino, je soulagerais la Bank de quelques jetons, sans problème, à la Roulette!

Pure Pip Producer a écrit : ↑

02 mars 2018 15:17

Ouai, il faut rafraîchir la page complètement de temps à autre...

Et ça change le lissage du graphe..

Ce matin j'ai même du relancer Firefox, car j'obtenais des trucs pour le moins curieux !

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

02 mars 2018 15:21

Et je ne pense pas que SierraChart soit particulièrement déméritant face à AlphaTrader, au contraire. En termes de fonctionnalités pratiques sorties d’usine, Sierra est probablement à des années lumières d’AlphaTrader car présent depuis des années avec une grosse équipe compétente et attentive. Et en terme de fulgurance technique, à mon avis l’écart ne se joue pas à grand chose car SC se base sur une vieille techno robuste et très légère

Ouai mais au niveau de l'anonymat, ça se passe comment?

ça ne change rien, si?

Medialux a écrit : ↑

02 mars 2018 15:29

Ce matin j'ai même du relancer Firefox, car j'obtenais des trucs pour le moins curieux !

hahahaahah Moi ça me fait ça tout le temps.

Des graph qui retournent dans le passé...

Trop chelou

Pure Pip Producer a écrit : ↑

02 mars 2018 15:30

hahahaahah Moi ça me fait ça tout le temps.

Des graph qui retournent dans le passé...

Trop chelou

C'est un peu pour quoi j'aime bien MT4. C'est robuste, c'est du client-serveur intégré, avec un protocole propriétaire ultra-éprouvé, etc.

Tous ces machins web, je suis pas convaincu. Il faut trop transiger pour que ce soit juste possible de le faire passer par le web.