Napoleon Dynamite a écrit : ↑

11 févr. 2018 18:31

Car on voit que sur une trajectoire rectiligne continue, ils ne sont qu’un tronçon.
On le regrette et donc on devance ce qu’on tient à éviter (la séparation)

Super ! Mais où sont vos propositions concrètes ?

Je demande pas un business plan prêt à être accepté par une banque, mais autre choses que de vagues idées lancées en l'air.

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 18:28

pourquoi donc passez-vous vos journées sur Darwinex ?

j’ai passé un moment de ma journée à rechercher si je ne pourrais pas me passer de Darwinex pour autre chose de plus judicieux.

Donc voilà, si j’en suis là maintenant, c’est mauvais signe pour le long terme

Personnellement, je ne me sens pas un adepte de Darwinex acquis à la cause. J’apprécie leur travail, tout les percevant à bout de souffle sur leur capacité d’expansion. En fait notre expansion à nous, plus que la leur (contrairement à toi, leur avenir en tant que boite ne m’importe pas tellement).

Ca m’ennuit parceque quand je les ai découvert, je les pensais sans limites et ils se revendiquaient un peu ainsi. A moins, que je ne t’ai trop cotoyé possible aussi

Sur ce, fin du bistrot

A+

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 18:34

Super ! Mais où sont vos propositions concrètes ?

On t’a dit, c’est partir. Umbrella
Ya rien à inventer

Si vous êtes complètement persuadés qu'ils vont se planter

C’est symptomatique !

Je ne parie pas qu’ils vont se planter !
1) d’abord je m’en fous lol
2) je pense qu’ils vont réussir, au moins subsister

Mais je ne suis pas eux : hors sujet

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 18:34

Super ! Mais où sont vos propositions concrètes ?

Pour tirer une application concrête de notre échange

Plus encore que les plafonds bas en AuM ...leur histoire de limitation d’investissement par tête ...il y a de quoi crier au scandale ! Ce serait la première urgence sur laquelle faire du lobbying et demander des comptes

Imagine, quelqu’un veut investir 300k sur un de nous un de ces quatres (on le trouve à l’extérieur lol), et il se voit en l’incapacité de le faire ?

Nous ont-ils seulement expliqué un jour pourquoi nous en sommes là ? Qu’est-ce qui justifie une telle aberration ? Est-ce dû à une restriction technique ? Autre ?

Honnêtement, on se croirait en temps de guerre où le boulanger devait rationner la vente de baguettes de pain.
Quel est leur métier au juste ??? Nous amener des AuM ou qu’on prenne un thé cachuètes à 16h sur Community

J’aimerais qu’au plus vite ils fassent sauter ce verrou n’ayant ni queue ni tête pour la défense de nos intérets propres. Ou alors qu’ils trouvent de bonnes excuses en nous explicitant le pourquoi du comment
Parceque c’est du fouttage de gueule

PS : de mémoire, une fois Juan a dit en coup de vent dans un webi que cette limite allait être élargie pour un montant plus sérieux. Depuis, rien n’a été officialisé (arrivé à mes oreilles)

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

11 févr. 2018 19:03

Pour tirer une application concrête de notre échange

Les 2 sont compatibles.

Darwinex doit trouver comment augmenter la liquidité (On est sur le Forex bordel! LOL) et en même temps, offrir une solution d'expansion.

Sans solution d'expansion Darwinex restera une niche... toute petite niche.

Alors que de mon point de vue, Darwinex deviendra forcément (le temps qu'ils le comprennent eux-mêmes), le premier Hedge Fund "Ubérisé".

Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement...

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

11 févr. 2018 18:46

On t’a dit, c’est partir. Umbrella
Ya rien à inventer

Si j'étais d'humeur vipérine, je me permettrais de souligner que vu que tu nous affiches en signature tes premiers jours en démo sur MT4/Darwinex, le fameux mur de la divergence de ton futur Darwin à plus de 1 ou 2 millions, n'est pas non plus d'une actualité brulante.

Et pour le Darwin de @PPP, sa divergence est postitive... en attendant d’hypothétiques investisseurs, qui étant donné son placard à Darwins, seront tentés d'attendre si cette fois-ci serait par hasard la bonne.

Commencez donc par nous montrer quelques choses de sympa sur 2018-2019 avant de nous bassiner avec vos Umbrella et autres Hedge Funds.

Juste un truc les super-pros... pour un gestionnaire pro, un trak-record établi sur un compte avec moins de 10 k. (et encore, celui qui j'ai rencontré parlais plus de 30 - 50 k.) C'est considéré comme de la démo....

Pure Pip Producer a écrit : ↑

11 févr. 2018 19:13

Alors que de mon point de vue, Darwinex deviendra forcément (le temps qu'ils le comprennent eux-mêmes), le premier Hedge Fund "Ubérisé".

J’aimerais croire à ton optimisme. Je leur souhaite

Quant à la liquidité du forex, Juan a promis de l’améliorer, je crois en se connectant à celle d’InteractiveBrokers pour compléter (ou remplacer, je sais pas) Saxo
En tout cas, il semble dire qu’il y a une marge de progression accomplissable
Pourvu que ça ait une incidence sur la divergence et les AuM

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 19:13

Commencez donc par nous montrer quelques choses de sympa sur 2018-2019 avant de nous bassiner avec vos Umbrella et autres Hedge Funds.

On t’entend FullPips. Pour info, on ne pense pas qu’à nous en faisant ces remarques. PPP te martèle souvent qu’il est pour le bien commun. Vu l’énergie qu’on déploie, crois moi qu’il ya une part de charité au-delà de notre fantaisie

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 19:13

Juste un truc les super-pros... pour un gestionnaire pro, un trak-record établi sur un compte avec moins de 10 k. (et encore, celui qui j'ai rencontré parlais plus de 30 - 50 k.) C'est considéré comme de la démo....

Pas en Pure Pip Production.

Car le Money Management n'a aucune valeur pour moi.

Je gagne des pips.

Pas de l'argent.

Ce faisant, la chose qui m'importe le plus, pour mon Track-Record, c'est d'avoir 12 trimestres, bien avant d'augmenter le capital à 50k!

Medialux a écrit : ↑

11 févr. 2018 19:13

Juste un truc les super-pros... pour un gestionnaire pro, un trak-record établi sur un compte avec moins de 10 k. (et encore, celui qui j'ai rencontré parlais plus de 30 - 50 k.) C'est considéré comme de la démo....

Quelqu’un pour dire à THA de renflouer son compte à $5k faisant un peu radin pour un suisse de son état ? Finalement, il a des chances de rester chez Dwx

Tous ses valets sont >10k