Ajoutes-y un MM de Wells.

Tout en t'assurant de la vitesse des occurrences.

Et tu obtiendra un bien meilleur système que celui par ton cerveau.

StanFX a écrit : ↑

22 janv. 2019 09:54

Pas besoin d’être dans une religion pour croire à un programmeur, il suffit d'ouvrir les yeux.

Ah quoi bon ouvrir les yeux si tu as plein de crottes dedans.

Moi ce que je te dis c'est lave toi les yeux.

Pas ouvre les yeux.

MaPomme a écrit : ↑

22 janv. 2019 09:53

crois tu que la tarentule mâle trouve sexy la fille sur la balançoire?

Biensur que non, nous sommes codé différemment.

StanFX a écrit : ↑

22 janv. 2019 09:54

Pas besoin d’être dans une religion pour croire à un programmeur, il suffit d'ouvrir les yeux.

Ta simple phrase prouve ton retard et ton niveau de progression.

Il est quasi nul.

C'est toi le programmeur.

Personne d''autre.

Bon j'abandonne, le gars me fait perdre mon temps tellement il est à la masse.

Moi je veux bien aider...

Mais faut pas que ça me ralentisse.




Bon courage... tu vas en avoir besoin mon vieux.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

22 janv. 2019 10:01

Moi je veux bien aider...

Bé moi aussi, alors on fait comment ?!

Je dis simplement qu'un algorithme ne peut être créé sans programmeur, que ce soit biologique ou numérique.

Si tu es totalement fermé à cette possibilité, y'a pas de problème.

StanFX a écrit : ↑

22 janv. 2019 10:16

Pure Pip Producer a écrit : ↑

22 janv. 2019 10:01

Moi je veux bien aider...

Bé moi aussi, alors on fait comment ?!

Je dis simplement qu'un algorithme ne peut être créé sans programmeur, que ce soit biologique ou numérique.

Si tu es totalement fermé à cette possibilité, y'a pas de problème.

Je suis ouvert à toutes les possibilités, si elle rapporte.

Celle que tu me contes, je l'ai vécu.

Elle ne rapporte pas.

Quand elle fonctionnera, je modifierais mes circuits cérébraux et je deviendrais le plus grand des croyants...

Plus gogol que tous les gogol, je serais...

Puisque ça rapportera.

En attendant, ce qui rapporte ce n'est pas ça.

De toutes façons, quand le messie fera son apparition, on sera tous prevenu non?

Là, j'y croirais.

Je deviendrais même le plus croyants parmi les croyants.

Tu comprends le process?

Toi tu crois actuellement, a qqchose qui ne rapporte rien.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

22 janv. 2019 10:26

Celle que tu me contes, je l'ai vécu.
Elle ne rapporte pas.

Elle ne rapporte pas pour toi, peut-être tu as été au mauvais endroit au mauvais moment et que tu as été conditionné par cette mauvaise expérience.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

22 janv. 2019 10:26

Toi tu crois actuellement, a qqchose qui ne rapporte rien.

c'est là où on diverge, je crois à quelque chose qui apporte énormément pour ne pas dire vécu, mais comme tu ne veux pas faire l'effort de chercher dans la spiritualité, tu ne peux pas comprendre.

Si la croyance m'avais permis d'atteindre mes objectifs, je serais le premier à t'en vanté les mérites.

Sauf que ce n'est pas le cas.

Si tu crois que ta croyance peut te faire atteindre un Time DD à zéro, tant mieux pour toi...





En attendant, ma croyance à la multi-croyance ajustable en temps réel, est plus performante que ta croyance unique dogmatique.

Si tu n'a pas les capacités mentales de devenir un changeant, tu ne pourras pas atteindre le niveau de trading recherché.

Si ce n'est en 20 ans.

Devenir un changeant te permet de l'atteindre 10 fois plus vite.

Pour peu que tu ne trade pas un Darwin qui crée de la dissonance cognitive.

Comment crois tu que j'arrive à ça?



Je vais t'expliquer ma dernière mésaventure qui se serait soldé par une perte, le jour du dernier discours FOMC de Powell.

Si j'avais été dogmatique j'aurais perdu.

Comme chacun sait, je n'utilise qu'un seul point de repère... La Barre Daily.

Je ne lui fixe aucun dogme.

Si je n'avais pas changé d'avis et retourné pas position la 3eme fois où on l'a touché, je n'aurais pas atteint mon objectif.




Comment crois-tu que j'arrive à de tels résultats?

Comment crois-tu que j'ai décidé de ne plus trader qu'en BCE avant de faire une perte?

Pourquoi le ferais-je après?

Tu crois que c'est en ayant un dogme ou en changeant d'avis en permanence, tout en ayant pris soin d'avoir retiré ma matrice qui me polluait?

Comment crois-tu que je prenne toujours les décisions profitables, ce jour là?

C'est l'opération du saint-esprit?

Ou c'est ma capacité cérébrale de modifier et diriger le flux électrique de mon cerveau à l'endroit le plus profitable?



Si tu te posais les vrais questions essentielles, tu obtiendrais des résultats.

Mais avant cela, tu dois souffrir...

Retirer sa matrice est très douloureux.

ça revient à cracher à la gueule de ceux qui t'on élevé.

Et de considéré qu'ils ont eu tort de t’élever ainsi.

Rien que ça.

C'est pour ça que je sais que personne ne pourra rivaliser.

Parce que personne n'est prêt à aller a de tels extrémités.




Maintenant, personne ne t'oblige a essayer d'atteindre un Time DD à zéro.

Moi, j'ai pas de temps à perdre plus que ça avec des gens qui ont un dogme unique.

Je voudrais bien parler avec des gens qui ont compris que c'est en changeant de dogmes au meilleurs de ses interets qu'on performe et qu'on prend de la liberté supplémentaire.




Toi tu es sur le fait que 'l'amour' compte plus que 'la liberté'.

Pas moi.

Je classe en 1) La liberté et en 2) l'amour (de son prochain)

Sais-tu pourquoi?

Parce qu'on a encore jamais vu une révolution et des hordes des gens en colère se battre pour avoir de l'amour.

On se bat pour la Liberté.




Sur ce! Tu m'as soulé!

Va prier...

Moi je vais trader.

Pourquoi associes tu spiritualite avec dogme?
Certes certaine le sont, mais car mal comprise.

Comment peux t on distinguer amour et liberte?

Je pense que ta definition de la liberte n'est pas la bonne, car seule la spiritualite peux apporter la liberte, la veritable, celle qui n'est pas conditionnee.
Si tu es conditionne alors tu n'es pas et ne peux etre libre, car tu es le sujet de tes conditionnements.
Une liberte conditionnee, est une illusion, juste le fruit de ton mental et tant que tu fonctionneras avec le mental, tu subiras ses conditionnements et n'atteindra jamais le niveau de flexibilite que tu pretends avoir, jamais, car la veritable flexibilite est le fruit de la liberte excante de conditionnements.
Si tu es conditionnes, tu es soumis aux conditions, si tu es soumis aux conditions alors tu n'es pas libre.