Hello,

Finalement je me suis inscrit dans ce magnifique forum que je trouve cependant un peu trop calm afin de'y mettre un peu de peps.

Qu'Eric se rassure, je ne vais pas mettre le bordel d'autant plus qu'on a discuté en long et en large et qu'il connait mon avis.

Mais comme je peux pas changer ma nature l'article en question prouve bien que le projet darwinex ne fonctionne pas du moins dans la forme actuelle.

Je suis entierement daccord qu'il est tres difficile de quantifier par des algos l'aspect emotionel du trader mais le probleme de fond n'est pas là selon moi.

Ce sont les metriques que dwx a developpé qui mettent en avant ce genre de strategies. Parmis la 10 aine de IAs à peine trois sont pertinentes et encore seulement si elle sont analysé correctement donc...

Par ci par là dans community on voit des voix qui s'elevent contre tel ou tel IA mais ça ne fait pas de vagues, normal je ne suis pas là .

Salut et bienvenue à bord @MobyFX

mobyfx a écrit : ↑

04 juin 2017 11:15

Qu'Eric se rassure, je ne vais pas mettre le bordel d'autant plus qu'on a discuté en long et en large et qu'il connait mon avis.

Suis-je vraiment rassuré ?...

Mais comme je peux pas changer ma nature

Au moins tu l'admets

Le 13 septembre 2016 je postais sur videobourse.fr :
D'aucuns pourraient me trouver caricatural ? Que nenni !

Le Schtroumpf grognon c'est un ode à l'optimisme à côté de @MobyFx

@MobyFx affiche tout de même déjà 2 bannissements du forum de Darwinex, qui ne sont pas réputés avoir une modération sévère pourtant

MobyFx c'est une personne sympathique, passionnée par Darwinex, un membre actif de la communauté, mais le plus gros ronchon que j'ai jamais croisé ! Et j'ai des heures de vol

Merci Eric pour la présentation.

J'ai travaillé dur pour me faire un statut maintenant il faut le tenir.

Par contre le slogan "j'aime pas darwinex" n'est pas tout à fait vrai.

On pourrait plutot dire : "j'aime pas dwx comme il est".

Aussi un des facteurs qui augmentent mes raleries c'est l'enthousiasme sans bornes que toi et d'autres portent au projet lequel pour le moment n'a donné aucune preuve de son efficacité.

Je preciserais une autre fois mes pensées sur le sujet.

Je vois certains qui essayent de faire des portefeuilles de darwins.

Pour moi c'est un exercise voué à l'echec pour la simple raison qu'il vous manque une donné principale: la strategie.

Je sais qu'on etudiant les parametres on arrive à avoir une idée mais ce n'est pas suffisant.

En matiere d'investissement il faut avoir un minimum de certitudes et dans ce cas on ne les a pas car les informations obtenus sont suite à des deductions.

Rien ne vous dit que le trader ne va pas changer les comportement de sa strat.

Aussi point important ; copier un trader (que se soit sur darwinex ou ailleur) avec l'idée que s'il risque son argent je peux risquer le mien est completment faux.

Chacun à sa condition financière donc on ne peut pas se mettre dans le même niveau.

De plus trader pour soi ce n'est pas la même chose que trader pour les autres qui doit etre fait seulement apres un accord clair est precis concernant les perfs et le risque pris.

La diversification marche dans le milieu boursier car les donnes sont surs; je choisi des secteur differents etc ; apparement Carrefour ne va pas changer de metier.

Mais investir sur des traders qui font à peu pres la même chose je ne voit aucun interet.

Voilà ce que j'en pense.

A vos commentaire!!!

mobyfx a écrit : ↑

09 juin 2017 12:08

Mais investir sur des traders qui font à peu près la même chose je ne voit aucun internet.

Voilà ce que j'en pense.

Ton argument est recevable dans le sens que le Darwinex Exchange n'offre évidement pas la même diversification que l'agrégation de toutes actions d'entreprises dans le monde par exemple.

Au mieux on peu essayer de répartir les Darwins dans quelques classes de profils particuliers (scalper, D-Trader, etc.), mais qui n'offrirons pas la même diversification qu'entre Nestlé, Exxon et Apple.

Par contre l'intérêt majeur du Darwin Exchange, c'est la décorrélation importante du forex vs les autres marchés.

Moi j'attends avec impatience le prochain krach boursier

A la limite pourquoi pas mais à conditions d'avoir des données fiables.

Et c'est ce qui manque.

Tout ce qu'on sais vient de déductions.