C'est très très loin des capacités de Microsoft ou d'Apple.
MQL5 au départ c'était pour chasser le marché américain. Les US n'ont pas fait que bannir le hedge, ils en ont profité pour faire du protectionniste, rendre compliqué le fait de s'y installer, interdire le particulier de trader avec un broker abroad. Du coup MQL5 a brassé du vide.
Ensuite c'est dommage car ils avaient fait la moitié du chemin : mql4 est devenu objet depuis les buils 600 grâce au développement objet fait sur MQL5. Après, l'interface plateforme/serveur du broker puis la différence entre position centric et trade centric fait que c'était encore une usine à gaz de maintenir la compatibilité.
Comme ce fût un flop commercial, au lieu de continuer les développements ils ont du plutôt réduire la voilure. Peut être même que des têtes sont tombées (ceux qui avaient prévu le méga chiffre d'affaire mql5). Une seule chose est certaine : on ne peut pas faire confiance aux ruskofs. Jamais. Alors ce qu'il disent ou ce qu'ils vont faire c'est plutôt opaque et certainement instable.
Leur trading social est à la ramasse, les brokers véreux ou semi foireux qui sont leurs plus nombreux clients se font de plus en plus traquer par de la législation ou des vérités révélées.
Bref Metaquote, mieux vaut ne pas tout miser dessus...
