MA DERNIÈRE TENTATIVE

StanFX · 28 janv. 2019 16:01

Round 3 GBPUSD objectif A = 1.3178 , B = 1.3137

il swing aujourd'hui

Pure Pip Producer · 28 janv. 2019 16:08

StanFX a écrit : ↑
28 janv. 2019 15:51

Pure Pip Producer a écrit : ↑
28 janv. 2019 15:39
il y a le 2eme coup du Pyramidage décomposé qui peut dans un cas sur 2 etre une moyenne à la baisse?
exact, comme je te l'ai déjà dit, j'ai déjà testé cette forme de moyennage dans tous les sens il y a quelque année(et je ne suis pas le seul), résultat non concluant. Sinon ton approche Paroli peut être intéressant mais il est important d'avoir les probas de son coté, c'est tout.

Tu as un souci psychologique.

Tu confonds un trade avec une stratégie avec un concept avec une tactique

Inclure ce trade est d'une importance extreme a cause du bruit.

Tu n'as jamais caler tes essais dans du bruit.

Tu l'as fais en espérant que ça marche, sans approche logique.

Quand un trade qui est une moyenne à la baisse te permet de chercher le bruit, qui lui, t’empêche de pyarmider, tu baises le Hasard.

Tu lui fais à l'envers.

C'est pourtant simple..

Ce que tu as testé, ce n'est que ce type d'approche seul et non intégré dans un concept de pyramidage global.

D’où ton échec...

Si cette approche fais partie d'un système globale et n'est pas le fondement du concept, elle est bénéfique.

C'est comme utiliser des canons dans une bataille.

C'est à un moment précis qu'ils te seront bénéfique.

Toi, dans ta vision des tests, c'est comme si tu utilisais des canons alors qu'on en est dans une bataille au corps a corps.

Tu dois savoir utiliser toutes les armes pour gagner la guerre.

Si tu n'as qu'une seule stratégie ou arme.... Tu auras du mal à gagner une guerre.

Tu pourras tout au mieux gagner quelques batailles...

StanFX · 28 janv. 2019 16:12

Pure Pip Producer a écrit : ↑
28 janv. 2019 16:08
Tu as un souci psychologique.
Tu confonds un trade avec une stratégie avec un concept avec une tactique
Inclure ce trade est d'une importance extreme a cause du bruit.
Tu n'as jamais caler tes essais dans du bruit.
Tu l'as fais en espérant que ça marche, sans approche logique.
Quand un trade qui est une moyenne à la baisse te permet de chercher le bruit, qui lui, t’empêche de pyarmider, tu baises le Hasard.
Tu lui fais à l'envers.
C'est pourtant simple..
Ce que tu as testé, ce n'est que ce type d'approche seul et non intégré dans un concept de pyramidage global.
D’où ton échec...
Si cette approche fais partie d'un système globale et n'est pas le fondement du concept, elle est bénéfique.
C'est comme utiliser des canons dans une bataille.
C'est à un moment précis qu'ils te seront bénéfique.
Toi, dans ta vision des tests, c'est comme si tu utilisais des canons alors qu'on en est dans une bataille au corps a corps.

BLA BLA BLA BLA

MYFXBOOK c'est pas compliqué

Pure Pip Producer · 28 janv. 2019 16:14

StanFX a écrit : ↑
28 janv. 2019 16:12

BLA BLA BLA BLA

MYFXBOOK c'est pas compliqué

[/quote]

A mais je le vois et c'est bien ça qui m'inquiète!

Tu as fait +2% en ne faisant que 11 pips de gain!

Tu te fout de qui?

C'est de la grosse martingale

StanFX · 28 janv. 2019 16:16

StanFX a écrit : ↑
28 janv. 2019 16:12
BLA BLA BLA BLA
MYFXBOOK c'est pas compliqué

TON MYFXBOOK

Pure Pip Producer · 28 janv. 2019 16:27

Je n'ai pas de myfxbook... hormis pour faire des tests... donc je ne vois pas de quoi tu parles...

En tous cas, faire +2% en 11 pips, c'est du levier 1:20 !

Moi, je dis ça, j'dis rien

Pure Pip Producer · 28 janv. 2019 16:33

A moins que tu ais fait un pyramidage sécurisé, comme je le fais les jours de BCE, ce type de stratégie (qui rapporte 2% en 11 pips) est vouée à l’échec...

Et tu le sais très bien...

Même si c'est vrai que c'est plaisant au début...