Darwins.pro

Jeff719 a écrit : ↑

04 mars 2018 13:41

Une façon de fumer un compte sans levier démesuré (ce que n'aurait pas laissé faire le RM), c'est d'overtrader à la façon de Knight Captital : un bug qui prend une tétrachiée de poses d'une durée courte et fume le compte en une heure...

Le RM intervient sur des leviers trop gros, ou des poses anormalement longues par rapport à l'habitude, mais en cas de nombre de poses, il doit mettre quelques temps à réagir afin de ne pas entraver les traders qui savent ce qu'ils font...

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

04 mars 2018 14:02

Ca en a l’air. Apparemment il aurait passé quelques 2500 “positions” en 1 heure, dénotant avec son comportement précédent ce passage
Erreur de coding, algo fou ? Belle prouesse

Bien vu ! Il fallait vérifier le compteur des positions en effet. Je me suis fait avoir par le graph des trades qui ne restitue pas la raffale de trades.

Donc comme le dit Jeff, sans doute une nouvelle version d'un EA pas testé. Et hop une boucle dans le code de la prise de trades, et tout part en spread et commissions.

@uXXar avait aussi fumé un Darwin comme cela à ses débuts.

Medialux a écrit : ↑

04 mars 2018 14:16

Je me suis fait avoir par le graph des trades qui ne restitue pas la raffale de trades.

Ce qui me tue également, c’est que l’EC continue de chuter sans trêve alors même que le graphe de trades ouverts indique des périodes de flat. Dans le genre confusionnel ya pas mieux. Dur dur l’analyse

Donc comme le dit Jeff, sans doute une nouvelle version d'un EA pas testé. Et hop une boucle dans le code de la prise de trades, et tout part en spread et commissions.

Ou erreur de logique ou bien appliqué sur le mauvais timeframe, genre ticks au lieu de M15. Si MetaTrader permet de trader les events de cotation plutôt que les fins de bougie ? Je ne le sais pas

Tu fais comme tu veux, tu peux traiter chaque tick ou seulement les bar closed.

Ok parceque là c’est vraisemblablement en dessous du M1, peut-être même à avoir branché plusieurs trucs en réussissant à perdre dans les 2 sens (en hedge partiel / temporaire) d’une même bougie ?

En tout cas, belle mise en échec de la VaR.

Ca ne surviendra jamais d’un discrétionnaire, homme bionique transhumaniste. Avec la quantité phénoménale de robots qu’a Darwinex sur ses étalages, mieux vaut être un investisseur n’ayant pas l’habitude de marcher sur des mines en promenade. Car se voir ruiner par ce genre d’emballement sans être protégé, y’a pas de quoi faire bonne presse à la maison d’hôtes.

Darwinex devrait peut-être contrôler les emballements de positions par rapport aux habitudes. Quand ça part en facteur x50 sur une période donnée, s’inquiéter ?

Franchement je croyais que c'était fait dans reloaded.

C'est évoqué dans un des webi qui présente la chose (Dleverage * Duration * Nombre).

Apparemment là ça n'a pas marché.

Ça sens un bricolage genre un trade trop court n'est pas significatif et donc pas pris en compte du tout (comme les scalps de moins de 15 minutes non pris en compte pour certains calculs). Du coup ça passe au travers des mailles.

T’as joué ton ticket de lotto sur quel compte PPP ?

Bon moi en 2017 j’ai bien été short indices pendant le 1er tour présidentiel français en ayant même fait des paris sportifs sur Mélenchon à côte 1:30 en observant son momentum le lundi je me suis pris un gap inverse , je me suis remis dans le bon sens et j’ai récupéré la perte, c’était un gap de continuation.

@Jeff okay je te crois sur parole. Je suis donc parti les titiller
https://community.darwinex.com/t/so-you ... ondynamite

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

04 mars 2018 15:22

...
@Jeff okay je te crois sur parole. Je suis donc parti les titiller
https://community.darwinex.com/t/so-you ... ondynamite

Super et merci !

J'ai remarqué que ton anglais était plus fluent que le mien.

Jeff719 a écrit : ↑

04 mars 2018 15:25

J'ai remarqué que ton anglais était plus fluent que le mien.

Un vrai rosbeef ce Nap' Mouahahahahaaa

Moi je parle Spanglish maintenant...

C'est affreux, je mélange anglais et espagnol dans la même phrase

@Jeff à l’écrit je m’en sors. Pour l’oral, mon cerveau manque de fluidité

@PPP Sinon regarde sur les sites de bookmakers anglais qui peuvent donner la tendance. Même si de leurs propres aveux, leurs outils de diagnostic statistique sont parfois dans les choux.

Je me demande même si ya pas le bet en trading chez IG. Pour la présidentielle française, il y avait

@Napoleon

Hihi, parfois il est pénible le @OldSchool.

Comment dire ? Il est gentil.