Te plains pas, moi le RM me salope toutes mes séances ces derniers temps.
Oui, comme je disais, ce n'est pas vraiment pour EON que je m'en fais car moi je ne bougerais pas ma manière de faire sous-prétexte que Darwinex fait ses calculs à sa sauce
sans nous donner l'info avant.
C'est surtout pour vous! Ou pour un éventuel futur EA qui devrait peut-etre, lui, etre axé sur le track-record du Darwin...
Pour info, je viens de tout modifier de fond en comble je te rappelle! Là, je ne touche plus a rien.
J'ai décidé de faire une chose très peu commune, c'est à dire, faire de la recovery suite à une perte en modifiant la cadence des occurences au lieu de faire comme la quasi-totalité des gens, à savoir, augmenter la taille des lots ou accumuler d'autres positions ou les deux en meme temps...
C'est ça l'originalité de mon
Scalpeur à basse fréquence
Bref! La question c'est POURQUOI DARWINEX NE NOUS FOURNIRAIT PAS L'INFO. ON VEUT CONNAITRE LE NIVEAU DE VOLATILITÉ
AVANT DE PRENDRE POSITION ET NON PAS LA CONSTATER APRES SUR LE GRAPHE.
C'est facile de comprendre pourquoi non?
Sinon intéressant le EON, mais à ce jour, 10.49 'représentatives trading decision', autrement 10 trades significatifs selon Darwinex.
Hhaahah j'ai adoré le "selon Darwinex" à la fin de ta phrase! Et heureusement que tu as écris ça! Sinon je te serais tombé de dessus!! hahahahhaah
Bref! Pour moi, tous les trades de mon compte réel sont des décisions plus que représentatives
Là t'es parti pour deux ans minimum pour valider le passage à 10 d'expérience. Sans grosse expérience, le D-Score patine et par conséquent les AUM DarwinIA aussi...
Yes, chez Darwinex ça risque d'être long pour le D-score
Mais pour le FS score de chez Fundseeder, ça ira tout seul dans 4 mois et demi seulement.
EDIT: Quand l'EA se prendra une perte, il augmentera la cadence des occurences, ce qui veut dire que le nombre de trades dit "significatifs" et donc le D-score devrait augmenter en conséquence