Pure Pip Producer a écrit : ↑

29 janv. 2018 15:33

C’est parce que je flippe que qq'un me pique mes 3 lettres de Darwin!!!

T’es comme moi. J’ai une liste avec 2 que j’aimerais absolument réserver, et pas en alphabet cyrillique

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

29 janv. 2018 16:41

T’es comme moi. J’ai une liste avec 2 que j’aimerais absolument réserver, et pas en alphabet cyrillique

Je sais qu'il y a des noms interdit comme BUY, WOW... etc

Y'en plein comme ça que Darwinex a bloqué.

Ils ne sont, ni déjà utilisé sur un Darwin, ni sur un Darwin fermé et pas disponibles pour un nouveau Darwin...

Et quand j'ai demandé pourquoi?

On m'a, bien entendu, répondu à coté de la plaque...

Medialux a écrit : ↑

29 janv. 2018 13:18

En fait je vais prochainement vous soumettre un projet de proposition allant dans le sens d'afficher des courbes pour rendre visibles la variation des AUM privés, DarwinIA et la balance du compte trader.

Autant avoir l’évolution de l’équité du trader (l’EC qu’on connait) en relation avec AuM privés et DarwinIA ...celà m’emballe à fond.

Autant la balance d’un trader pas du tout (de façon optionnelle, limite limite). Elle ne trouve de signification presqu’exclusivement qu’avec les martingales. Sinon c’est une information tronquée qui distord la réalité.
Le trader sait à priori ce qu’il fait (sauf quand il ne surveille pas : robot). Malheureusement pour l’investisseur, la balance peut envoyer un message confusionnel.

PPP tu m’en bouches un coin !

J’avais WOW dans la besace. Trouvant ça marrant, impactant, bien qu’un peu prétentieux.

Je n’étais pas du tout au courant de cette histoire de verrouillage sélectif...
Mon premier choix est un mot anglais. Tu m’ôtes toute certitude.

Si tu as un compte de trading qui est potentiellement "Darwiniable", il t'est très facile de vérifier si tes lettres sont disponibles

J’en suis pas à ce stade, ayant commencé que vendredi. J’en suis à faire des essais pour visualiser ce que j’ai envie de faire : paires, 1 ou plusieurs Darwins, quelle discipline / hygiène de trading

Il me tarde d’arriver un jour à cette étape.
Cependant contrairement à vous, je réfléchis à ne lister mon Darwin que le plus tard possible au bout de plusieurs mois. Il ne me semble pas que ça fera louper des AuM privés les premiers mois, puis DarwinIA s’est considérablement durcit.
Aussi, parceque la politique est passée à la transparence. Je me dis qu’il ne sert à rien de griller des cartouches tant que la strat n’est pas mature pour convaincre.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

29 janv. 2018 15:35

De toutes façons, Darwinex refusera!

Comme quoi, parfois un éclair de lucidité peut jaillir de manière impromptue !

Moi qui rêve d'une équipe de cadors pour faire des propositions intelligentes, j'ai l'impression d'être entourés de zadistes fumeurs de truc pas nets!!

Je veux bien vous suivre sur le fait que l'investisseur moyen, bibi compris, est prisonnier de ses biais psy néfastes, et que si on l'obligeait à garder ses Darins, il s'en sortirait certainement mieux (ou pas, la rubrique gadin de la semaine est là pour nous le rappeler).

Mais les loulous, de quels droits vous auriez un regard sur ce que fait l’investisseur ????

Vous voudriez imposer des trucs aux investisseurs, que si on vous les imposaient pour les mêmes bonnes raisons, vous hurleriez à la mort comme une meute de loups !

Vous les "traders retails" investissez directement sur le forex en toute liberté, avec des leviers de fous, etc.

Donc on devrait aussi vous dire : ben les mecs, statistiquement vous êtes une bande de brêles, et Darwinex Broker a décidé (pour votre bien) que lorsque vous ouvrez un trade sur le forex, et bien vous allez le conserver 1 trimestre avant de pouvoir clôturer votre position. Ou alors, le forex vous est ouvert seulement les deux premiers jours de chaque trimestre...

Les 'traders' ont à disposition le 'Foreign exchange market' (forex)

Les investisseurs le 'Darwin Exchange' (Darwinex)

Même droits pour tous !

Et juste un truc qui m'a été remonté de chez Darwinex : les investisseurs seraient plus profitables que les traders depuis le second semestre 2017...

FullPips, tu me deçois...

Tu passes volontairement à coté de l'essentiel.

Personne n'obligerait l'investisseur à quoi que ce soit.

C'est notre propriété intellectuelle.

Et si on te dit qu'on est en droit de décider de quand on la donne, c'est qu'il y a un droit ici.

La loi est respectée car l'investisseur ne serait jamais obligé à quoi que ce soit justement.

Donc si il y a une brêle, c'est celui qui fait l'autruche quand on lui explique qu'il y a mieux à faire...

Et si tu ne comprends pas, c'est très exactement parce que tu n'es pas un trader.

De toutes façons, le système VaR est un système biaisé qui entrainera Darwinex par le fond.

C'est aussi sûr que 2 et 2 font 4!

Et quand j'affirme quelquechose, c'est parce que j'ai fait mes comptes.

Je ne me trompe pas.

Tu te souviendras bien de ce post.

Gardes-le bien de coté.



PS : Le métier même de Broker n'existera plus du tout dans quelques années. La seule solution pour eux sera d'évoluer. Ou ce sera la mort pure et simple. Darwinex ne sera donc pas Apple! Darwinex sera Nokia!

Pure Pip Producer a écrit : ↑

29 janv. 2018 20:53

C'est notre propriété intellectuelle.

Et si on te dit qu'on est en droit de décider de quand on la donne, c'est qu'il y a un droit ici.

Mais mon ami, c'est toi qui clique sur le bouton pour demander que Darwinex veuille bien avoir la gentillesse de créer un Darwin sur la base de ta propriété intellectuelle que tu mets à disposition.

Et quand tu constates un échec, c'est toi qui clique le bouton pour clôturer le Darwin et qui signifie que désormais tu te retires du deal et que ta propriété intellectuelle n'est plus à disposition pour les investisseurs.

Donc ce que tu demandes, tu l'as depuis toujours en fait.

Il faudrait plutôt proposer à Darwinex, pour écarter les looser, qu'au bout de 2 Darwins clôturés, le 'trader' ne puisse plus demander la création de Darwins durant 12 mois. Humm... voilà une idée qu'elle est bonne !

Medialuxr a écrit : ↑

29 janv. 2018 20:53

Il faudrait proposer aussi à Darwinex, pour écarter les looser, qu'au bout de 2 Darwins clôturés, le 'trader' ne puisse plus demander la création de Darwins durant 12 mois. Humm... voilà une idée qu'elle est bonne !

Tu rigoles mais c'est une bonne proposition, ça permettrait au trader d’être plus discipliné