Scandale MQL5 me classifie comme un robot


Alors que PPP lui n’a pas droit à cet affront


Donc je les soupçonne de compter stupidement comme critère de détection le nombre de trades passés... J’en suis à 498 en 3 jours. Sauf j’estime avoir passé vraiment que 125 décisions significatives environ. Pour le reste je suis à la mode décrétée par Juan Colon, le sauciçonnage de capacité avec préméditation, aussi car cette flexibilité peut me permettre de sortir sur plusieurs niveaux sil’envie m’en chante subitement (plus que les stops que je groupe généralement, pas de discution pour le placement)

Autrement, je trouve le format des stats MQL5 franchement pas mal

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

22 mars 2018 19:52

Scandale MQL5 me classifie comme un robot

Alors que PPP lui n’a pas droit à cet affront

Donc je les soupçonne de compter stupidement comme critère de détection le nombre de trades passés... J’en suis à 498 en 3 jours. Sauf j’estime avoir passé vraiment que 125 décisions significatives environ. Pour le reste je suis à la mode décrétée par Juan Colon, le sauciçonnage de capacité avec préméditation, aussi car cette flexibilité peut me permettre de sortir sur plusieurs niveaux sil’envie m’en chante subitement (plus que les stops que je groupe généralement, pas de discution pour le placement)

Mais tu es un bot Napo.

Mais tu le sais pas.

C'est comme dans Blade Runner de 1982, y a des réplicants eh bien ils ne le savent pas (qu'ils sont réplicants).

D'ailleurs c'est pas réplicant c'est répliquant.

Hahaha Darwinex aussi est un genre de répliquant non ? essayant de s’échapper de la matrice avec bien du mal

Par acquis de conscience, il faudra que je me tartine la suite moderne.
Simplement comme mise à jour de mon système de données

Nan faut pas, c'est une bouse. Vaut mieux revoir l'ancien.

En tant que non mortel, inutile de te remercier pour l’économie de temps