Medialux a écrit : ↑04 mars 2018 16:08
...
Simplement $ 2'000.-- pour 1 microlot de base, c'est un ratio qui offre une bien meilleure granularité que des montants inférieurs.
Hum, attention au concept de granularité.
Tu as de la granularité quand tu as le choix entre 7,8 ou 9 micro lots. Tu ajustes en fonction de la volat ou de l'éloignement de tes stops (ce qui revient au même si ta strat tient compte de la volat).
Si t'es scotché au 0.01 lots t'es coincé. T'as le choix entre 0,1 ou 2... ce qui n'est pas la bonne granularité.
A moins de jouer sur NbLotPyramide; auquel cas je n'ai rien dit. (Ou NbAlaBaisse, c'est pareil; quoi que...).
Si t'es coinçé en quotité, tu subis un méchant effet anti martingale de la gestion proportionnelle : tu prend 2 CAC, tu gagne, bon t'en prend 3 alors. Et puis tu perd, alors finalement t'en reprend que 2...
Les esprits avisés auront remarqué qu'en gros, on perd avec 3 lots et on gagne avec 2. On a une espérance mathématique positive de trading qui grâce au MM devient négative, pas cool.
Bon je développe pas plus des équations car sur Video Bourse, même UKLM avait rien compris, alors.
Intuitivement : faut avoir le choix en 22 ou 23 micros lots, sinon la gestion proportionnelle te massacre. C'est une autre façon avec laquelle le trader retail se fait plumer : il a le choix entre 0, 1 ou 2 CAC et c'est mortel.