Portefeuille Sakura, débats et commentaires.
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Sans manigance, j’ai réfléchi plusieurs heures à une stratégie d’investissement et sans faire exprès j’arrive à pas mal de similitudes aux éléments de sa méthodologie, à quelques petites nuances près
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Nico utilise donc la VaR de 20% comme booster
Si on bascule le portefeuille en VaR 20%, l’investissement initial minimum reste-t’il à 200 unités ou tombe-t’il à 100 ?
Genre 25% Darwin levier 2 ?! Cette partie là m’embrouille.Méthodologie opérationnelle et gestion du temps
50% cash / 50% DARWINs (ou utilisez un effet de levier 2: 1 pour le faire)
Si on bascule le portefeuille en VaR 20%, l’investissement initial minimum reste-t’il à 200 unités ou tombe-t’il à 100 ?
Faut vraiment que je teste plein de choses sur des profils démo secondaires. Il faut tout tester, au besoin vérifier la cohérence des chiffres sur un tableau Excel, etc.Napoleon Dynamite a écrit : ↑25 févr. 2018 15:57Genre 25% Darwin levier 2 ?! Cette partie là m’embrouille.
Sinon, est dans la position de 'penser que', d'avoir 'bon espoir d'être dans le vrai', etc.
L'environnement Darwinex est tellement vaste et complexe, que les manuels de références qui détaillerait chaque chiffre, chaque variable, etc. ferait un bon mètre de rayonnage sur une bibliothèques à mon avis.
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Oui faut enfiler le tablier et passer en cuisine !
Autre interrogation, les diversification rebates sont-elles appliquées aux portefeuilles demo ? Mystère
Autre interrogation, les diversification rebates sont-elles appliquées aux portefeuilles demo ? Mystère
Mystère résolu...Napoleon Dynamite a écrit : ↑25 févr. 2018 16:09Autre interrogation, les diversification rebates sont-elles appliquées aux portefeuilles demo ? Mystère
Le portif démo est complètement fonctionnel. Aucune différence avec le réel.
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Bien !
J’aurais bien aimé testé en réel, mais j’aurais besoin d’immobiliser 5000 balles pour explorer la complexité de mon procédé et ça me gonfle.
J’aurais bien aimé testé en réel, mais j’aurais besoin d’immobiliser 5000 balles pour explorer la complexité de mon procédé et ça me gonfle.
Je viens de créer cette file de commentaires pour le portif de Nico, histoire de maintenir une lecture agréable de ses résultats.
Je vais aussi reproduire le post de sa méthodologie Sakura comme une 'note'.
Car mine de rien, pour le coup, il a tout de même lancé une méthode qui a du sens, alors qu'il n'y a pas trop de ressources disponibles 'pour le commun des mortels' qui donne une piste concrète comment investir autrement qu'au doigt mouillé.
Quand on voit le résultat des supers matheux qui l'on jouée façon application des concepts type 'prix Nobel', j'aime mieux la méthode de Nico comme point de départ à améliorer...
Je vais aussi reproduire le post de sa méthodologie Sakura comme une 'note'.
Car mine de rien, pour le coup, il a tout de même lancé une méthode qui a du sens, alors qu'il n'y a pas trop de ressources disponibles 'pour le commun des mortels' qui donne une piste concrète comment investir autrement qu'au doigt mouillé.
Quand on voit le résultat des supers matheux qui l'on jouée façon application des concepts type 'prix Nobel', j'aime mieux la méthode de Nico comme point de départ à améliorer...
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Non, il reste de 200. Dommage mais normalNapoleon Dynamite a écrit : ↑25 févr. 2018 15:57Si on bascule le portefeuille en VaR 20%, l’investissement initial minimum reste-t’il à 200 unités ou tombe-t’il à 100 ?
-
- Pro
- Messages : 1642
- Inscription : 04 juin 2017 15:26
Si je valide quelques mois en démo pour acquérir de la réassurance, je m’y mettrais. Après tout, le risque reste moindre que sur cryptos, dans le sens où la dramaturgie se fait sur un temps plus long. Ya le temps de voir arriver la déferlante si on s’éparpille sur du peu correléNapoleon Dynamite a écrit : ↑25 févr. 2018 16:15J’aurais bien aimé testé en réel, mais j’aurais besoin d’immobiliser 5000 balles pour explorer la complexité de mon procédé et ça me gonfle.
L’autre solution, commencer avec moins de Darwins (il me faut compter 500 € chaque malgré le levier double), en rajouter ensuite, le rapport en % n’en souffrira pas, par contre la stabilité et volatilité probablement, ce qui est dommage
- Pure Pip Producer
- Mentor
- Messages : 2902
- Inscription : 21 mai 2017 10:08
- Contact :
Mouah ahahahahaaNapoleon Dynamite a écrit : ↑26 févr. 2018 12:26dans le sens où la dramaturgie se fait sur un temps plus long.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.
-
- Information
-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités