Un seul actif euro:dol
comme je viens de cloturer une position...
A+
KKS by Kekid
- Pure Pip Producer
- Mentor
- Messages : 2902
- Inscription : 21 mai 2017 10:08
- Contact :
Salut bear!
Juste pour info, on ne voit rien sur ta page.
Je crois que c'est parce que tu as laissé coché "Hide Strategy".
Juste pour info, on ne voit rien sur ta page.
Je crois que c'est parce que tu as laissé coché "Hide Strategy".
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.
Salut PPP
J'ai juste caché le journal de trading... pour l'instant
Bravo pour tes résultats. On est un peu dans la même config j'ai l'impression
A+
https://www.darwinex.com/account/D.48996.
J'ai juste caché le journal de trading... pour l'instant
Bravo pour tes résultats. On est un peu dans la même config j'ai l'impression
A+
https://www.darwinex.com/account/D.48996.
- Pure Pip Producer
- Mentor
- Messages : 2902
- Inscription : 21 mai 2017 10:08
- Contact :
Euh ouai bon, on a le même maillot mais on a pas le même drawdown..
Je comprends que tu veux une VaR au maximum.
Mais moi non, j’ai mis une forte impulsion au départ puis je vais trader très sobrement jusqu’à l’inflexion de la VaR (retournement à la baisse) afin de pouvoir lui remettre une charge quand JE le déciderais. (Et non pas Darwinex)
Mais ce sera une charge un peu plus faible pour voir si elle monte toujours pareil...
Et ainsi de suite mais de plus en plus precisément..
En somme, je vais lui faire danser la lambada à ma guise.
Peu précisement au début mais ensuite entre 20 et 40 par exemple... on verra.
Le tout en maintenant des stats de rêves sur mon TR Officiel et en ridiculisant donc, de fait, la gestion du Risque de Darwinex.
Tout un programme
Bon courage à toi dans ta nouvelle stratégie et bonne année 2018
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.
- Pure Pip Producer
- Mentor
- Messages : 2902
- Inscription : 21 mai 2017 10:08
- Contact :
Wow!
Tu as fait +98.46% qui n'ont été repliqué qu'en +2.87% à cause de la VaR 100!
Cool! Mais bon...
J’espère que tu sais ce que tu fais!
Y'en a qui ont déjà essayé...
Tu as fait +98.46% qui n'ont été repliqué qu'en +2.87% à cause de la VaR 100!
Cool! Mais bon...
J’espère que tu sais ce que tu fais!
Y'en a qui ont déjà essayé...
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.
Oui PPP tu verras que contrairement à 2017 je sais ce que je fais. Une VAR à 100% n'est pas forcément un risque, le risque c'est un MM défaillant.
IL me reste encore à optimiser mes sorties car je te rejoins c'est le plus important et je vends encore trop tôt.
IL me reste encore à optimiser mes sorties car je te rejoins c'est le plus important et je vends encore trop tôt.
Humm...Pure Pip Producer a écrit : ↑15 janv. 2018 21:52Wow!
Tu as fait +98.46% qui n'ont été repliqué qu'en +2.87% à cause de la VaR 100!
VaR 100 % à VaR 10 %, ratio / 10x
Donc le RM est intervenu à mon avis.
Je regarde... D-Levier > 1:300 ouch, quand même
Vu que le RM laisse sauf erreur passer 1:15 sur le Darwin durant 30 minutes avant de sabrer d'avantage... on est plutôt dans un ratio /20x
Donc la 'butée' VaR 100 % est trompeuse, du point de vue du ratio de réplication, on peu allez au delà via le RM
Le niveau de réplication augmente ou baisse (selon) en fonction de la perte latente.
Lorsque l'on est à une VAR 100% et en négatif sur le trade , Darwinex baisse l'exposition du Darwin au trade mais quand le trade redevient positif et finit gagnant ils laissé l'exposition à la baisse.
Lorsque l'on est à une VAR 100% et en négatif sur le trade , Darwinex baisse l'exposition du Darwin au trade mais quand le trade redevient positif et finit gagnant ils laissé l'exposition à la baisse.
Salut
Je veux pas faire mon vieux pénible sur la qualité de la rédaction des messages, mais là honnêtement cela empiète sur la compréhension ce qui est dommage.
Soit j'ai mal compris, soit ton second paragraphe infirme ton hypothèse faite dans le premier ?
Il me semble, et c'est précisément ce que PPP reproche au système, que le Risk Manager n'a pas une approche qualitative du risque, donc il ne tient pas compte que le trade soit en perte ou en gain.
Ce que tu sembles avoir bien compris comme tu l'expliques dans ton second paragraphe :
Je veux pas faire mon vieux pénible sur la qualité de la rédaction des messages, mais là honnêtement cela empiète sur la compréhension ce qui est dommage.
Soit j'ai mal compris, soit ton second paragraphe infirme ton hypothèse faite dans le premier ?
Il me semble, et c'est précisément ce que PPP reproche au système, que le Risk Manager n'a pas une approche qualitative du risque, donc il ne tient pas compte que le trade soit en perte ou en gain.
Lorsque tu ouvres ton trade, celui-ci est répliqué instantanément avec un ratio X déterminé par ta VaR. Mais quoi qu'il arrive, le D-Levier appliqué au Darwin est borné à 1:15 durant le première demi-heure, puis il diminue progressivement jusqu'à 1:10. Donc logiquement, Darwinex diminue la position côté Darwin avec des clôtures partielles. Mais il ne va jamais (à ma connaissance) le renforcer, quoi qu'il arrive.bear a écrit :Le niveau de réplication augmente ou baisse (selon) en fonction de la perte latente.
Ce que tu sembles avoir bien compris comme tu l'expliques dans ton second paragraphe :
Si je me permet de faire ce qui pourrait ressembler à une leçon d'explication de texte, c'est juste que l'on est dans le dur des mécanismes de l'environnement de Darwinex, et qu'il est important que ces derniers soient bien compris. Donc ne le prend pas mal STPbear a écrit :Darwinex baisse l'exposition du Darwin au trade mais quand le trade redevient positif et finit gagnant ils laissé l'exposition à la baisse
-
- Information
-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités