Le bulletin de naissance du Darwin RSR date du 7 mars 2016 :

Vous pouvez lire la version longue de ses tribulations sur la file de notre partenaire VideoBourse.fr

Darwin RSR Stratégie MedialuxFund1

RSR c'est mon premier Darwin. Contrairement à NEW qui est expérimental et migré, RSR est natif Darwinex, et je fondais de gros espoir sur lui. Bref je veux pas me défausser, lui je l'assume !

Il a un peu connu toutes les guerres le pauvre. C'est un peu le vieux vélo au fond du garage, tout abimé à cause des multiples gamelles prises lors du dur apprentissage...

Et encore, si vous regardez le compte vs le Darwin, Reloaded a été sympa avec moi...

Mais bon, comme je l'expliquai à PPP, quelques part il vaut mieux avoir un track-record pas terrible que pas de track-record du tout. Surtout pour espérer concourir sur DarwinIA.

Salut Eric
dans une autre file, et sauf erreur de ma part, tu disais avoir eu 40k€ d'attribution Darwinia sur RSR?
Si c'est exact, a quelle période cela a été fait et les as tu toujours?

neo a écrit : ↑

28 mai 2017 17:25

Salut Eric
dans une autre file, et sauf erreur de ma part, tu disais avoir eu 40k€ d'attribution Darwinia sur RSR?
Si c'est exact, a quelle période cela a été fait et les as tu toujours?

Salut Neo,

Alors oui j'ai bien reçu un AUM sur RSR pour ma performance en février 2017 :


Comme on peut le remarquer, il s'agit en fait d'un AUM de 25'000 euros dès le 1er mars 2017. Donc avant 'Reloaded'.

Ayant subit le 'syndrome' semble t'il assez répendu de se prendre une claque juste après avoir touché son AUM, une partie est partie en fumée en mars.

Avec l'introduction de 'Reloaded' qui a diminué la VaR standard des Darwins de 20% à 10%, Darwinex à fait un geste sympa en doublant le solde disponible des AUM DarwinIA lors de la bascule sur les Darwins en version 4.xx à 10% de VaR.

En plus les AUM DarwinIA sont libellés en EUR, alors que mon Darwin est en USD, donc il y a un effet de change.

Pour te répondre, mon AUM actuel est de 43'507.55 €. Au demeurant cette information est publique et visible sur la page du Darwin

Donc il me reste 3 mois ! Pour le moment je suis toujours dans le rouge

Tant mieux et j'espère que ca continuera positivement pour toi.
Mais ce qui me surprend c'est qu'il y ai une attribution sur un darwin dont le rendement de l'année qui précède, malgré la bonne performance de février, est négatif. Performance négative, qui plus est, une année ou les indices ont bien grimpés.

neo a écrit : ↑

28 mai 2017 20:42

Mais ce qui me surprend c'est qu'il y ai une attribution sur un darwin dont le rendement de l'année qui précède, malgré la bonne performance de février, est négatif.

Merci pour ta remarque, qui est un encouragement sur l'utilité d'un site comme Darwins.pro, et une petite angoisse quand je pense à tout le travail rédactionnel qui me reste à faire, notamment dans la rubrique 'DarwinIA' entre autre.

Donc pour la faire courte, vu que je m'engage à publier un quelques chose de plus complet à ce sujet prochainement, juste quelques points sur DarwinIA :

• DarwinIA c'est un concours de trading d'une durée de prise en compte d'un mois calendaire, dont les prix sont des allocations 'notionnelles' pour six mois.
  .
• La formulation est un savant mélange entre une récompense pour du travail dans la durée, et une opportunité pour les nouveaux ou ceux qui sont irréguliers. La quasi quadrature du cercle...
  .
• Ces AUM DarwinIA ne sont pas tout à fait du vrai argent. Mais ce n'est pas de la démo non plus. Selon les explications officielles, ces montants sont 'hedgés', où 'notionnels'.

Le revers de la médaille, est que cela génère pas mal de frustration auprès de ceux qui ne reçoivent rien alors qu'ils pensent qu'ils seraient plus méritants.

Performance négative, qui plus est, une année ou les indices ont bien grimpés.

Comme l'écrasante majorité des Darwins utilisent le spot forex comme sous-jacents, ils offrent une décorrélation totale avec les indices de toutes sortes. C'est d'ailleurs un des principaux arguments du Darwin Exchange.

Merci pour ta remarque, qui est un encouragement sur l'utilité d'un site comme Darwins.pro, et une petite angoisse quand je pense à tout le travail rédactionnel qui me reste à faire, notamment dans la rubrique 'DarwinIA' entre autre.
A vrai dire, et même si j'ai conscience que le travail d'éducation ne m'est pas principalement destiné, je ne suis pas vraiment intéressé par les attributions et/ou investisseurs. Je suis chez Darwinex pour des raisons évidente de fiabilité en termes d'exécution et compétitivité des tarifs.
J'ai créé le darwin juste parce que c'est aussi la philosophie du "broker", que je ne voulais pas mourir idiot et aussi parce que l'on ne sais jamais. Et comme j'ai cru comprendre qu'il était très bon d'avoir un darwin qui ait la même origine que la strat, je me suis laissé porté par le courant.

Le revers de la médaille, est que cela génère pas mal de frustration auprès de ceux qui ne reçoivent rien alors qu'ils pensent qu'ils seraient plus méritants.
En effet cela peut être compréhensible. Je ne sais pas si je suis inclus dans le lot des possibles frustrés , mais pour ce qui me concerne, je ne le suis pas.
1/ Parce que je ne suis pas jaloux des autres, étant donné que ce qu'ils ont ne pas été retiré.
2/ Mon Darwin a 2 mois, je n'ai donc aucune prétention et ces résultats sont certainement, pour l'instant du moins, un coup de bol.
3/ Comme dit plus haut, je ne suis pas intéressé par une quelconque attribution (non pas que mon capital me le permette mais pour d'autres raisons).

neo a écrit : ↑

29 mai 2017 10:33

A vrai dire, et même si j'ai conscience que le travail d'éducation ne m'est pas principalement destiné...

Salut Neo,

En effet, il ne fallait surtout pas prendre mes remarques 'ad hominem', elles sont d'ordre général.

Le gros défit de l'environnement Darwinex, c'est que : "C'est simple de loin, mais loin d'être simple"

Et vraiment, le but de Darwins.pro, à terme, c'est d'offrir une bibliothèque de ressources et du soutient pour tenter de maîtriser un peu cette usine à gaz.

Et le premier client de ces ressources, ce sera moi-même, car même après des centaines et des centaines d'heures passées sur Darwinex, faut pas croire que je maîtrise tout. En plus tout évolue rapidement sur Darwinex.

Et il ne faut pas croire que même les employés de Darwinex maîtrisent tout. Parfois sur des trucs très pointus, et bien il faut remonter jusqu'à l'ingénieur qui est l'auteur du truc en question.

Un exemple : la fameuse VaR. Si les grands principes sont sur Wikipedia, la version 'sauce Darwinex' c'est autre chose ...

Je ne sais pas si je suis inclus dans le lot des possibles frustrés , mais pour ce qui me concerne, je ne le suis pas.

Je me référais à certains qui expriment leur frustration de manière parfois très véhémente sur d'autres canaux.

Et c'est vrai que le concours DarwinIA peut être frustrant. Ce n'est pas un tirage au sort, mais un concours où tu peux visionner ton avancement toutes les 4 heures environ. Donc si par exemple tu salivais depuis des jours sur un AUM de 100 k. qui te semblait largement acquis et que au dernier moment tu es brutalement exclu du concours à cause de la corrélation, pas du tout évident de rester zen

A propos de frustrations concernant DarwinIA...

Hier soir au moment ou je répondais à Olandeer UXXAR :

Medialux a écrit : ↑

29 mai 2017 23:57

Olandeer UXXAR a écrit : ↑

29 mai 2017 20:38

J'ai chuté par "Overtrading" alors qu'à +9% sur le mois, +2500 eur sur le darwinia trimestriel (échéance au 1er Juin) et activity +60% qui m'a poussé à trader pour avoir un AuM de plus...quel con.

A purée, c'est vraiment cruel là

Courage !

Et bien mon Darwin RSR était en difficulté, voyant s'envoler tout espoir de toucher un AUM DarwinIA en Mai.

J'aurais pu (j'aurais dû) ne pas trader hier soir, mais j'ai voulu soigner mon facteur 'Activité' qui pourtant était autour des 96%.

Je viens de clôturer les deux derniers trades. J'ai limité la casse.

Je préserve mes chances d'avoir un lot de consolation en bas se classement, mais cela va être ric-rac. En tout cas je touche plus à rien.

L'état du classement ce matin :

34ème sur 48. J'ai perdu des plumes sur le Rendement cette nuit, mais gagné des dixièmes en D-Score et Activité.

Comme je ne vais plus trader jusqu'à fin du concours, je vais dégringoler au classement. Surtout que mon D-Score est faible, et mon rendement correct mais pas mirobolant.

Donc frustré ou heureux dans 48 heures, le suspense est à son comble...

Medialux a écrit : ↑

30 mai 2017 07:31

Je préserve mes chances d'avoir un lot de consolation en bas se classement, mais cela va être ric-rac. En tout cas je touche plus à rien.

Et ben... quelle sacrée bonne idée d'avoir eu la sagesse de pas tenter le diable et de m'abstenir de trader cette nuit

Oui car comme je fais actuellement tourner la même stratégie sur les Darwins NEW et RSR, si vous lisez mon post sur la claque de New cette nuit, ma possibilité d'obtenir un AUM DarwinIA en mai serait partie définitivement en fumée !!

J'ai patiemment attendu 14.00 heures pour avoir mon classement à jour pour ce post.

37ème pour le moment. Tout reste possible, même si cela va être chaud !

Presque tous les concurrent placés en embuscade derrière moi ont un D-Score bien plus élevé que le mien. Donc RSR est un peu un intrus dans le paysage, qui tente un hold-up

Par curiosité, jetons un coup d'oeil sur mon classement D-Score :

Actuellement 146 ème.

Si mon D-Score me situe 146ème, je suis clairement un 'intrus' dans le classement des 48 meilleurs Darwins de DarwinIA, en fait c'est le relatif équilibre entre mon rendement du mois et mon activité proche de 100% qui m'offrent cette chance d'avoir éventuellement un AUM.