Darwins.pro

neo a écrit : ↑

16 janv. 2019 09:49

Pour plus de clarté, tu devrais, selon moi, créer un autre thread dans lequel tu décris ta stratégie (du moins ce que tu as envie d'en dire) et celui ci, le garder pour ton "live".
Car tout est noyé et pour ce qui me concerne, y a tellement de post que je lis en diagonale et il est difficile d'extraire le bruit du discours de l'information véritable et en particulier des points clés de ton "système".
Par conséquent, mais j'avoue également ma faute, j'ai rien compris

Pas faux, je ferais ça...

Une sorte de résumé.

Disons que ce fil aura été une Assemblée Constituante...

Et que le résumé sera la Constitution en elle-même.



Mais il n'y a pas grand chose à dire au final, vu que c'est une philosophie globale à suivre...

Les détails qui ont amené à cette philosophie, ne sont pas importants.

Savoir comme je rentre sur le marché n'a strictement aucune importance.

Ce n'est qu'une loi.



Il faut bien se rendre compte qu'une loi, c'est hiérarchiquement très en-dessous (au niveau de son importance) que les articles d'une Constitution.

Tu peux gagner en trading, en ne suivant que les articles de la Constitution (ici le pyramidage décomposé).



Ces articles concernent, par exemple, le bruit à aller chercher lors du dernier trade, ajuster ces sorties (SL/TP) au plages horaires...etc




Ce n'est qu'ensuite que viennent des lois... qui elles ne sont là que pour minimiser les pertes et maximiser les gains... en d'autres termes, "smoother" ton equity curve, pour la rendre plus belle.

Mais les lois ne sont pas fondamentales.

Les articles de la Constitution, si.

C'est ça l'objet de mon message.

Celui que je souhaite faire passer.




C'est aussi pour cela que je ne dis pas 'une stratégie' mais un concept.

Et tu la bien compris, vu les précautions que tu prends afin de dire 'système'.

backtest de 2008 à today

Fixe sl 30 tp 30 Paroli sl 30 tp 30 , sl 60 tp 20 , sl 90 tp 10 Opti sl 30 tp 50 , sl 30 tp 20 , sl 30 tp 10 Comme chi comme cha !!!

Conclusion il est préférable de remettre en jeu seulement une partie des gains.

Un système de trading qui gagne est un système de trading perdant.

Un système de trading qui perd est un système de trading perdant.

Un système de trading qui cadence est un système de trading gagnant.



La raison est simple.

Si il cadence, ni ne perd, ni ne gagne...

Il suffit alors de l’arrêter au moment désiré.

Puis, de le rebrancher au moment où la fenêtre de temps s'est achevée.





La principale erreur que produit les backtests, c'est qu'elle met en tête aux personnes qui l'utilisent, qu'ils doivent absolument trouver un système gagnant.

Ceux qui ne recherchent pas de système gagnant (ils sont très rares et j'en fais parti), ont plutôt pour objectif de maîtriser leur Maximum Drawdown.

Dans cette optique, un système de trading qui cadence comme un électrocardiogramme, permet de maîtriser le Maximum Drawdown.

C'est en fait ça, le Graal en trading... Un Cadenceur.

Et non pas une equity curve qui s'envole en backtest...

Mais un système qui cadence à la perfection, entre les gains et les pertes.

Puisqu'il s'agira alors de le stopper/remettre en marche.

Bonne journée! C'est l'heure du sport! Grosse séance aujourd'hui

Pourquoi la "loi" qui vous dira de rentrer sur le marché n'aura que très peu d'importance?

Réponse : Parce que si votre "Constitution" vous donne à l'avance vos points de sorties et un filtre qui serait, par exemple, "pas de TP après une Barre Daily", votre point d'entrée est "désigné", en grande partie, par vos points de sorties.

Ce n'est plus un point d'entrée qui s'auto-désigne comme roi du monde : "Oh je suis le roi, c'est moi qui décide car je suis le point d'entré!!"

Le point d'entrée, n'est donc, dans ce cas de figure précis, que la conséquence de vos points de sorties, qui eux sont fixés par votre Constitution.

Et rien d'autre...

Il devient secondaire...

Ce n'est pas lui qui décide.

La flèche Cause/Conséquence s'inverse.




Voilà tout ce que je peux vous dire pour vous aider sur l'entrée...

Parce que je sens bien que c'est un truc qui prend le chou à beaucoup de personne...

L'entrée n'est pas importante.

Les sorties, le sont.

Ce sont elles qui devraient décider de votre point d'entrée, dans cette logique, bien entendu, si vous décidez de l'adopter.

Je débranche le compte de démo Artéfact1.

Il aura bien servit.



Je vais surement, moi-même être en réel retail, d'ici quelque temps.

Mais je ne sais pas encore où.

Et surtout, j'ai encore des retouches à faire et des EA à mettre au point.

Suite à ça, d'ici qq temps, je ferais donc du réel en Auto.

Ce ne sera pas pour gagner de l'argent mais juste pour la beauté du geste...

Pure Pip Producer a écrit : ↑

16 janv. 2019 12:14

Pourquoi la "loi" qui vous dira de rentrer sur le marché n'aura que très peu d'importance?

Réponse : Parce que si votre "Constitution" vous donne à l'avance vos points de sorties et un filtre qui serait, par exemple, "pas de TP après une Barre Daily", votre point d'entrée est "désigné", en grande partie, par vos points de sorties.

Ce n'est plus un point d'entrée qui s'auto-désigne comme roi du monde : "Oh je suis le roi, c'est moi qui décide car je suis le point d'entré!!"

Le point d'entrée, n'est donc, dans ce cas de figure précis, que la conséquence de vos points de sorties, qui eux sont fixés par votre Constitution.

Et rien d'autre...

Il devient secondaire...

Ce n'est pas lui qui décide.

La flèche Cause/Conséquence s'inverse.




Voilà tout ce que je peux vous dire pour vous aider sur l'entrée...

Parce que je sens bien que c'est un truc qui prend le chou à beaucoup de personne...

L'entrée n'est pas importante.

Les sorties, le sont.

Ce sont elles qui devraient décider de votre point d'entrée, dans cette logique, bien entendu, si vous décidez de l'adopter.

Et grâce à ça, nous pourrons utiliser le plus long mot de la langue française!

Tu ne traderas pas "anticonstitutionnellement"

Afin de préciser le propos, on peut dire comme suit :

Des lois différentes s'appliquent selon chaque paires de devises, ou même sur chaque différents jours sur la même paire de devises, ou bien encore sur chaque tranche horaires différente sur la même paire de devise.... mais la Constitution reste la même.

Les lois sont flexibles à l'intérieur d'une Constitution... Il suffit d'un vote pour en changer.

La Constitution, elle, est rigide... Il faut un changement de paradigme pour en changer.