Darwins.pro

Je sais déjà que mercredi soir, pour la conférence de presse de la FED, je vais changer le pas-de-tir de "Surjacent Pro".

Jusqu'alors, je pyramidais les trois étages de la fusée tous les 6.6 pips

Exceptionnellement, et pariant sur une volatilité inhabituelle pour ce dernier rendez-vous de l'année, je vais pyramider tous les 8.8 pips.

C'est acquis.

Mon ultime questionnement réside dans le fait de savoir si je débute la session à 20h05 ou à 20h35.

Je pense que si les taux sont changés, je débuterais à 20h05.

En revanche, si les taux sont maintenus, je débuterais à 20h35.

A confirmer...

Je reviendrai sur le trading retail dans les jours qui viennent, afin de vous montrer ou j'en suis.

Surtout pour vous faire réaliser où vous en êtes.




Mais là, ça va être du lourd.

Petite sieste et on attaque dans le dur...

Jérôme Powell c'est plus dur que Mario Draghi.

La concentration doit être maximale.

A toute..

Qu'est-ce que j'en ai chié

Heureusement que j'avais prévu de rentrer à l'annonce des taux car cette conférence de presse de fin d'année n'a pas été foudroyante.

C'est pas Draghi quoi...

Mais bon, je m'en doutais..




Bref! Un peu de vacances...

Puis je dois reconstituer mon algorithme.

Qui n'a rien à voir avec un algorithme qui serait backtestable.

Il ne l'est pas...

Vous verrez en 2019!

Merry Christmas les Geeks!!!!

Bon! Nous y revoilà...

Vous allez pas être déçu héhé

J'ai dû écourter mes vacances...

Parce que la somme de travaille qui m'attend ne me permet pas d'attendre.

Le cadenceur (que vous appellez 'algorythme') doit être assemblé.

Pas moins de 4 parties doivent etre assemblées.

J'ai donc du pain sur la planche...

La base de ce cadenceur m'a été inspiré par le rapport entre l'enchevetrement des séries (quelles qu'elles soient) et l'intrication quantique en physique quantique (que j'ai recemment étudié de près à mon pas du tout humble niveau, étant donné ma personnalité).

Atrention toutefois à ne jamais confondre la Physique Quantique et les Quants.

L'une concerne la physique de l'infiniment petit et l'autre concerne un rammassis de trou d'balle qui utilisent les données du passé en "Quantité" afin de prévoir l'avenir.

L'une est sérieuse au plus au degré, l'autre c'est comme la boule de cristal de madame Irma

Bref! Vous allez en prendre plein les mirettes...

PS : SURJACENT PRO sera désormais déployé seulement lors des Conferences de presse BCE et non plus FOMC. Les résultats ne seront plus de 16% mais de retour à 12%. (+1.5% x 8 séances/an = +12%). Ceci afin d'etre à 100% sur du résultat. Il ne peut pas en etre autrement. En effet, +1.5% de profit est un jeu d'enfant pour moi, ce jour là. PARENTHESE REFERMEE.

Petit bijou à ne pas louper :


https://www.amazon.fr/LImpensable-Hasar ... nge+hasard

J'ai longtemps classé les formes de Hasard en 3 compartiments.

Du plus imprévisible au plus prévisible :

1) Le Hasard Sauvage (comme le Trading)

2) Le Chaos organisé ou fractal (comme la météorologie. longtemps j'ai cru que le trading se situait dans cette catégorie. )

3) L'aléatoire (comme les jeux de casino, jeux finit)


Ceci est mon classement, il n'engage que moi. Les gens peuvent bien classer comme ils veulent. Moi, c'est comme ça que je les classe.

Mais en général, les gens, avec leurs cerveaux mous, n'ont qu'une seule grande catégorie qu'ils nommeent : HASARD, et ne cherchent pas à comprendre plus que ça.

Bref! Pour schématiser :

Afin de battre la catégorie 3, il suffit de la faire "combattre" contre la catégorie supérieure, soit la catégorie 2.

Afin de battre la catégorie 2, il suffit de la faire "combattre" contre la catégorie supérieure, soit la catégorie 1.

Mais pour battre la catégorie 1, que fallait-il mettre en face?

Qu'y a t-il de plus fort, de plus puissant que le Hasard Sauvage.

J'ai longtemps bloqué sur ce point.

ça a déjà été coton de trouver une source stable de Hasard Sauvage afin de battre le Chaos fractal...

Mais comment :

1) Trouver quelquechose de supérieur au Hasard Sauvage et

2) Trouver donc une source de ce quelquechose de supérieur au Hasard Sauvage afin de le faire combattre contre.


The Défi quoi


---> RESOLU


Avec 2 bouts de ficelles certes, mais résolu quand même!

Je dis "avec 2 bouts de ficelles", parce que je n'ai pas un Ordinateur Quantique à ma disposition et que je ne peux que 'simuler' cette source. Rien de plus...

Si j'avais un O.Q. ça ferait belle lurette que j'aurais battu le Hasard Sauvage, à long terme et en risque moindre.

En tout cas, c'est stabilisé.

C'est le plus important.

Il y a donc une catégorie au-dessus. Ce qui nous fait 4 catégories au lieu de 3 désormais.

Je n'ai pas encore donné de nom à ce phénomène.

Appellons ça "l'approche quantique de l'horizon des événements", pour le moment.

Mon artéfact (et ses résultats) arrive bientot sur vos écrans...

Et en plus chez Darwinex (malheureuseusement) compte tenu que FIXI a apparemment fait faillite...

Comme quoi trader chez les Brokers Retails... n'est pas sur du tout.

Ca donne pas envie d'y mettre des gros sous...

Bref! Bonne journée au boulot!

Petite Précision tout de même : Aucun Darwin ne sera jamais ouvert tant que Darwinex continuera dans son erreur manisfeste de vouloir répliquer les opérations financières d'un trader en se basant sur le passé et en voulant donner une valeur au risque de manière arbitraire. A moins de payer pour ça... Sinon, je ne vois pas en quoi cela serait d'une quelquoncque utilité à long terme pour le trader. Une utilité à court terme peut, en effet, être trouvée dans leur système de pensée. Mais cela n'a strictement aucun interet à long terme. Ils me font penser à facebook qui utlisent nos données contre nous. Bref! C'est très navrant, parce que Darwinex est à la fois un cadeau et un fléau. Un cadeau parce qu'ils sont de loin le meilleur intermédiaire pour accéder au marché pour les particuliers... Mais un fléau puisqu'il empeche les traders de réfléchir dès qu'ils ont un Darwin par le fait qu'ils créeent, inconsciemment, de la dissonnance cognitive... faisant régresser le trader particulier au lieu de le faire progresser... Ce qui est leur but avoué... Curieux paradoxe n'est-il pas?

Pure Pip Producer a écrit : ↑

03 janv. 2019 18:45

Petit bijou à ne pas louper :

Podcast de présentation de ce petit bijou, expliqué par son auteur himself :

https://soundcloud.com/podcastscience/1 ... las-gisin