Darwins.pro

Vous avez tous certainement une araignée collée au plafond ici mais voyez-vous de quoi s’agit un spider chart ?


Nous en avons un qui résume les IA en posant l’ensemble des notes à plat, côte à côte.
Plus la surface couverte vers les coins extérieurs est grande, plus le Darwin est théoriquement compétent en ses différentes caractéristiques


J’ai retenu une seule “trouvaille” des vidéos de M. Raffard.
Dites moi si cette fonction est présente dans un recoin de Darwinex, sinon je pense qu’il serait bon de le réclamer.


La superposition de spider chart !

Tout comme dans l’onglet corrélation, on peut piocher n’importe quel Darwin pour établir des comparaisons, vu que le spider chart représente la synthèse des qualités d’un Darwin, celà fait sens de pouvoir comparer plusieurs spider charts en les confrontant ainsi

Moi ça me parait une évidence.

Ton idée est intéressante.

Mais pour qu'elle aie du sens, elle devrait s'inscrire dans une fonction plus générale de comparaison entre 2-3 Darwins. Un peu comme ce genre de fonction comparative que l'on trouve assez souvent sur certains sites internet.

De mémoires par exemple un site qui permet de comparer des processeurs, etc.

Genre : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6 ... en-A9-9410

Bonne idée.
Tu souhaites développer plus en détails ce que t’attends du comparateur ? ou bien on leur tend ton lien en les laissant se débrouiller. Le concept est assez explicite

Besoin d’expédier, plus trop de temps à consacrer aux améliorations

https://community.darwinex.com/t/overla ... ondynamite

A venir compléter selon le fruit de votre imagination. Le canevas est là

https://community.darwinex.com/t/overla ... ondynamite

Est-ce que la réponse de Miguel ne laisse pas penser qu’une part de nos discussions / propositions n’arrivent pas aux oreilles du management ? comme s’il y avait un premier barage des employés faisant un premier tri entre ce qui est à jeter ou à garder

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

13 févr. 2018 13:11

Est-ce que la réponse de Miguel ne laisse pas penser qu’une part de nos discussions / propositions n’arrivent pas aux oreilles du management ? comme s’il y avait un premier barage des employés faisant un premier tri entre ce qui est à jeter ou à garder

Humm... tu as l'impression que l'on remonte tout ce qui ce dit sur les forums d'Apple à Tim Cook ?

Faut pas rêver non plus.

Je pense que nous n'avons pas la bonne stratégie. On devrait mijoter nos trucs dans DarwinsProLabs, ficeler le truc, mandater Nico pour tâter le terrain, et si on juge que c'est favorable, lancer une 'attaque' coordonnée sur Community. Bref travailler notre pouvoir de lobbing au lieu de les spammer avec des trucs dispersés un peu 'en bruit de fond'.

Cette critique s'applique aussi (surtout ?) à moi au cas où...

Pourquoi pas après je me demande s’ils ne s’appercevront pas de la supercherie. Ils se douttent bien que nous sommes le petit groupe soudé des frenchies depuis le temps

En fait, du temps de Bianka, tout tout tout était transféré dans leur Slack interne. Ce temps semblerait révolu

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

13 févr. 2018 14:32

En fait, du temps de Bianka, tout tout tout était transféré dans leur Slack interne. Ce temps semblerait révolu

I have forwared your suggestion in order to take it into account.

Tu lui fais pas confiance ?

Sisi. Juste la confirmation de la remontée ne sait pas fait lire sur les autres sujets, alors ça m’interroge