Page 9 sur 25

Re: STN by StanFX

Publié : 09 janv. 2018 09:04
par Pure Pip Producer
Pure Pip Producer a écrit :
08 janv. 2018 19:09
Ils ont construit leur bidule en fonction de ce qu'ils voyaient...
Aussi, précisons qu'ils ont construit leur bidule en souhaitant "protéger" "les investisseurs".

Je mets "protéger" entre guillemets car il faut absolument saisir le double sens de ce qu'on fait quand on "protège". On protège des Risques donc des profits, tout autant... Et ça, pas grand monde ne s'en rend compte.

Je mets aussi "les investisseurs" entre guillemets car, en effet, nous avons plutot affaire à des suiveurs qu'à des investisseurs. N'oublions pas que nous sommes dans le domaine du copy-trading.

C'est tout le champ lexical qui est à reprendre.

Comme, par exemple, l'utilisation du terme : "AuM" (Asset Under Management).

Qui possède des "AuM" chez Darwinex?

Absolument, personne! :lol: :lol:

Pour avoir de l'argent sous gestion, il faudrait l'avoir sur son compte de trading.

Et je pourrais continuer longtemps comme ça...

Tout ceci montre que tout le monde s'est laissé berner par l'utilisation d'une certaine réthorique.

Tout le monde, sauf moi.

Ca fait 2 ans que j'ai découvert Darwinex (Asset Manager) et ça fait 2 ans que je demande quelle légimité ils ont pour donner des notes?

La réponse à cette question est cinglante : Autant que les agences de notations.

Leurs notes n'engagent que les cons qui les croient.


Et Vraiment, je passe volontairement, dans ce post, sur l'utilisation de la VaR que je pourrais dézinguer à tout va, tellement faut être la dernière des buses pour croire qu'un modèle maintes fois explosé par la réalité des résultats finaux peut fonctionner.


En vous souhaitant une excellent journée ! ;) ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 09:54
par StanFX
Pure Pip Producer a écrit :
08 janv. 2018 19:09
Ce doit être parce que tu n'as pas trader pendant 1 mois...
Peu importe, tant que je n'ai pas de signal, pas de trade. Je ne vais pas prendre des trades en plus ou modifier mon money management pour faire plaisir à l'algo.
Pure Pip Producer a écrit :
08 janv. 2018 19:09
En même temps, on ne peut pas leur en vouloir... Ils ont construit leur bidule en fonction de ce qu'ils voyaient... à savoir, un ramassis d'attardés mentaux qui tradent et se crashent tous les jours au lieu de le construire en fonction de pouvoir faire emerger des OVNIs.
Je suis d'accord, voilà pourquoi l'algo arrive à bien diminuer les pertes mais restreint les profits.

Peut-être un espoir pour un reload 3.0

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 09:55
par StanFX
Résumé de la semaine:
Trades_____Clôture_______Gain
__0_____________________+0.00%

https://www.darwinex.com/darwin/STN.4.5
STN.PNG

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 10:22
par StanFX
Pure Pip Producer a écrit :
09 janv. 2018 09:04
Pure Pip Producer a écrit : ↑
08 janv. 2018, 19:09
En même temps, on ne peut pas leur en vouloir... Ils ont construit leur bidule en fonction de ce qu'ils voyaient... à savoir, un ramassis d'attardés mentaux qui tradent et se crashent tous les jours au lieu de le construire en fonction de pouvoir faire emerger des OVNIs.

Je suis d'accord, voilà pourquoi l'algo arrive à bien diminuer les pertes mais restreint les profits.

Peut-être un espoir pour un reload 3.0
Ils auraient dû se focaliser à maximiser les gains, ce qui automatiquement aurait compensé les pertes que plutôt se focaliser à minimiser les pertes et donc restreindres les profits

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 10:27
par Pure Pip Producer
StanFX a écrit :
14 janv. 2018 10:22
Ils auraient dû se focaliser à maximiser les gains, ce qui automatiquement aurait compensé les pertes
Comme tous bons traders, soit dit en passant ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 10:36
par Pure Pip Producer
Ils ont un biais.

Le même biais que les traders perdants.

Cela étant, ça reste très difficile à réaliser.

Et crois-moi, si ils savaient le réaliser, ils ne seraient pas Broker...

Toute personne sachant faire cela se dirigerait plutôt vers le métier qui rapporte le plus au monde.

Trader/Hedge Fund Manager.



Qui croit un seul instant que si les personnes à la base de Darwinex avait réussis en trading, elles auraient monté entreprise de Brokerage plutôt qu'un Hedge Fund?

Personne!

C'est bien ça que la plupart des gens ne comprennent pas dans ce domaine.

C'est un serpent qui se mord la queue.

Cela étant, ces personnes peuvent toujours réussir par la suite.

Oui, ça reste ouvert ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 10:41
par Pure Pip Producer
Pure Pip Producer a écrit :
14 janv. 2018 10:36
Cela étant, ces personnes peuvent toujours réussir par la suite.

Oui, ça reste ouvert ;)
Ces personnes, n'auront, pour faire cela, qu'à faire basculer leurs meilleurs traders, d'un trading sous VaR vers un trading sous Umbrella.

Simple...

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 11:11
par StanFX
Pure Pip Producer a écrit :
14 janv. 2018 10:41
Ces personnes, n'auront, pour faire cela, qu'à faire basculer leurs meilleurs traders, d'un trading sous VaR vers un trading sous Umbrella.
Simple..
Simple ) mais je suis persuadé qu'ils peuvent inverser leur algo, il faut juste un peu de motivation

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 12:18
par Pure Pip Producer
StanFX a écrit :
14 janv. 2018 11:11
qu'ils peuvent inverser leur algo
Même si ils le faisaient, quel intérêt y aurait-il à décupler de l'Alpha qui n'existe pas de trader débutant?

Aucun... ça n'a d’ailleurs ni queue, ni tête.

C'est l'Alpha qu'on peut "redonder", démultiplier, partager, appelle ça comme tu veux.

Sauf que, personne ne donnera jamais son Alpha à quelqu'un d'autre.

Ca revient à donner de l'argent sans rien en retour.

Au pire, on peut le vendre... Mais c'est tout!



Encore une fois, c'est le serpent qui se mord la queue.

Le gagnant rafle tout. POINT!

C'est comme ça. C'est la vie.

Capitalisme Vs. Communisme

;) ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 14 janv. 2018 12:37
par Pure Pip Producer
On peut savoir si un trader produit de l'Alpha en ramenant tous ces trades à lot constant.

Puis en regardant les stats à ce moment-là.

Medialux est un expert dans ce type calcul!

Il t'en parlera mieux que moi ;)