Page 4 sur 25

Re: STN by StanFX

Publié : 10 nov. 2017 20:42
par Pure Pip Producer
Fais gaffe! T'as faillis être dans la rubrique "Gadin de la semaine" !!! :lol: :lol: :lol:

Re: STN by StanFX

Publié : 10 nov. 2017 22:26
par StanFX
:lol: ma Var n'est pas top, elle continue de descendre donc ça augmente au fur à mesure mon risque, me tarde qu'elle soit enfin stabilisé.
VaR STN.PNG

Le compte source a un ratio perf de 6.7 alors que le darwin de 3.45 dû à la VaR qui n'a pas été stabilisé dès le depart.

compte source.PNG

Mais je vais essayer de faire gaffe ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 10 nov. 2017 23:12
par StanFX
Résumé de la semaine:

Trades______Clôture__________Gain
__4____1 TP & 1 SL & 2 flat___-1.90%

https://www.darwinex.com/darwin/STN.4.5
STN.PNG

Re: STN by StanFX

Publié : 13 nov. 2017 09:59
par StanFX
STN période de drawdown

STN DD.PNG
STN DD.PNG (20.91 Kio) Consulté 6982 fois

Re: STN by StanFX

Publié : 13 nov. 2017 14:50
par Pure Pip Producer
Yep! J'vois ça...

T'es en 100% auto, en plus?

Ce qui est dur à encaisser en 100% auto, c'est qu'on subi cette période sans rien pouvoir faire.

La série de perte peut-être courte ou longue qu'on n'y peut absolument rien en trading auto... On la subi, point.


Mais toi en plus, tu as le fait que ta VaR descend ce qui amplifie tes DD futurs.

Du coup, si on suit ce raisonnement et si on part du postulat que le dernier DD serait au moins équivalent à celui en cours... Et bien le Darwin, lui, il fera un DD bien plus grand que le dernier.

D'où l'importance d'être stable dès le départ.

Ca me fait penser et réfléchir sur un point me concernant qui est de savoir quand je remets mon compte de trading à $200... Car plus je le laisse monter, sans pouvoir régler mes lots (suis trop sous-capitaliser pour ça), moins la VaR sera stable.

Malheureusement pour toi, on connait ce souci et il n'y a rien à faire, à ma connaissance.

C'est en amont que le problème se règle.

Uxxar connait bien ce problème.. Il me semble que ça lui est arrivé aussi.

D'autres se sont carrément crachés à l'époque à cause de ça...

Tu sais quoi...? Serre les fesses!!!! Fais le dos rond!!! Y'en a qui vont investir sur ton DD alors tu vois... Des fois ça a du bon un bon DD ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 13 nov. 2017 15:18
par StanFX
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
T'es en 100% auto, en plus?
Non 100% manuel
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
La série de perte peut-être courte ou longue qu'on n'y peut absolument rien en trading auto
La série de perte est la même dans les deux cas
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
Mais toi en plus, tu as le fait que ta VaR descend ce qui amplifie tes DD futurs.
Du coup, si on suit ce raisonnement et si on part du postulat que le dernier DD serait au moins équivalent à celui en cours... Et bien le Darwin, lui, il fera un DD bien plus grand que le dernier.
Oui, tout à fait.
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
Car plus je le laisse monter, sans pouvoir régler mes lots (suis trop sous-capitaliser pour ça), moins la VaR sera stable.
Mes lots sont toujours réglés pour avoir le même risque en % du capital par signal.
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
on connait ce souci et il n'y a rien à faire, à ma connaissance.
La VaR va se stabiliser, il faut patienter.
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
Serre les fesses!!!! Fais le dos rond!!!
Je fais confiance aux probabilités mais je vais les serrer quand même : )

Re: STN by StanFX

Publié : 13 nov. 2017 16:03
par Pure Pip Producer
StanFX a écrit :
13 nov. 2017 15:18
Non 100% manuel


Ah yes, c'est vrai! ;)

Bref! C'est un test pour toi, car en effet, c'est ton plus gros DD et il arrive juste avant que le Darwin ne fête son premier anniversaire...

A toi de jouer ;)

Re: STN by StanFX

Publié : 14 nov. 2017 07:31
par Pure Pip Producer
Pure Pip Producer a écrit :
13 nov. 2017 14:50
T'es en 100% auto, en plus?
StanFX a écrit :
13 nov. 2017 15:18
Non 100% manuel
Une précision, tout de même..

Tu es un trader manuel.. Ce qui ne veut pas nécessairement dire que tu es un trader discrétionnaire.

C'est très différent.

Il faut donc préciser ici ce que tu fais très exactement.

En effet, tu appliques un système de trading (qui a des règles strictes) de manière systématique, par conséquent, ce que tu fais un robot peut le faire puisqu'il n'y a aucun autres paramètres (comme ton sentiment personnel/émotions qui entre en ligne de compte).. Sauf erreur.

A moins que tu laisses ton sentiment interférer (émotions) dans ton système de trading, STN est donc 100% Auto dans les faits... Même si tu l'apllique manuellement.

Aucun différence ;)

Alors que fais-tu vraiment?

1) tu appliques un système de trading strict de maniere manuelle (STN est donc 100% auto et soumis à la loi des séries de type "fourmi de Langton")

Ou bien

2) tu n'appliques pas un système de trading strict, il y a une part de sentiment et d'émotions qui peut parfois entrer en jeu (STN n'est donc pas 100% Auto et est donc soumis à la loi des séries de pertes de type psychologiques)

Si tu pouvais préciser... ;)

Au moins, ce sera fait et on pourra avancer.

Re: STN by StanFX

Publié : 14 nov. 2017 09:02
par StanFX
Reponse n°2
Moins pour les entrées mais beaucoup pour les sorties flat ou en tralingstop

Re: STN by StanFX

Publié : 14 nov. 2017 09:11
par Pure Pip Producer
D'accord.... Donc, les entrées sont fixes et les sorties plus ou moins discrétionnaires, du coup.

C'est un bon compromis pour faire progresser son mental.



Je me suis longtemps entraîné de cette manière :

Pile ou face pour entrer et mon cerveau pour sortir.

C'est le meilleur et un des premiers des exercices à faire afin de progresser mentalement.



Bon courage pour ton DD ;)