Darwins.pro

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

14 mars 2018 15:41

Qu’as-tu fais de particulier avec cette position. Tu l’as gardé longtemps (longtemps c’est plus de 2 heures dans l’esprit Darwinex, ce qui est très peu. Ils ont un biais court termiste) ? Ils t’ont élagué quand tu étais en perte ?

Rien de particulier, il n'y avait qu'une position ouverte, elle a duré exactement 23h13m

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

14 mars 2018 15:41

Ils t’ont élagué quand tu étais en perte ?

Des fois en gain aussi

Pas emballant

Jamais je ne cracherai sur darwinex, ils essayent de faire de leur mieux, mais il y a encore du boulot au niveau de leur ajustement de risque, ils devraient prendre en compte la volatilité du marché.

Sait-on s'ils essayent toujours de le perfectionner ou si pour eux le problème est déjà réglé ?

Je sais pas mais composer avec des facteurs variables aura toujours une part d’insoluble.

StanFX a écrit : ↑

14 mars 2018 16:57

...ils devraient prendre en compte la volatilité du marché.

Mais précisément, il prennent en compte la volatilité du marché !

Le D-Levier est adapté en temps réel en fonction de l'évolution de la volatilité du marché.

D-Leverage works for any number of concurrent trades in a position, because it accounts for recent market volatility and correlation!

Donc si le D-Levier du Darwin (des positions ouvertes pour les investisseurs sur le marché) était par exemple à 9, et qu'une poussée de volatilité le pousse à 12, le Risk Manager va fermer 20% de la position.

Je veux bien faire une analyse poussée des raisons, mais il me faut l'historique des trades concernés, et que Darwinex mette à jour les métriques de ton Darwin.

Medialux a écrit : ↑

14 mars 2018 21:05

Mais précisément, il prennent en compte la volatilité du marché !

Oui mais il y a un hic, car le money management que j'utilise prend en compte la volatilité, donc on utilise pas les mêmes repères.

J'ai contacté le support pour leur demander une ptite explication, je partagerai.

I have reviewed your case and for now this is what I can tell, based on the information published (your last trade is still hidden).
As you know, DARWINs and underlying strategies are different because of the Risk Manager.
The Risk Manager can intervene to in two ways:

Partially closing a trade with excessive risk, measured comparing to the previous trades of same characteristics
Setting a top of D-Leverage for the trade, which is 15 for first 30 min, 12.5 for next 30 min and 10 for the next hour

The trade you show us has started on a negative excursion, which most probably has been replicated at highest D-Leverage possible, 15.
Then, after a while, Risk Manager has probably cut D-Leverage to 12.5 and 10. Positive excursion has been replicated with less D-Leverage. Thus delivering a negative result on a positive trade.
This information is not shown on Ra attribute because we do not consider it a "trader error", just the way we replicate trades to protect investors from excessive D-Leverage. Said this, we are working on the best way to publish this information.
In the coming days, also, it could be published a new red bubble on the Ra attribute, meaning that this trade has been intervened also due to high risk taken based on the previous history of similar trades.

Même problème sur mon trade d'hier

flat sur le compte
en perte sur le darwin

uaf-by-uxxar-93-80#p4888

C'est ce que j'ai détaillé sur le post linké mais personne n'y a prêté attention. Trop de connaissance acquise surement par ce forum. Mdr

Courage Stan, on lâche rien.

Olandeer UXXAR a écrit : ↑

27 mars 2018 08:50

on lâche rien

on lâche rien )