Darwins.pro

J'ai compris mon erreur sur ma dernière position, c'est parti pour une 3e tentative

Pour le moment la nouvelle tentative se passe bien, je suis assez surpris de visualiser des graphes daily weekly pour scalper
A vrai dire ce n'est plus réellement du ScalpToSwing mais plutôt du SwingToScalp )

Quand tu attends des swing, tu “perds” du temps. C’est déjà bien si tu passes ce temps à profit dans une guérilla, pourrait y avoir plus de casse ! Le plus difficile c’est de défendre sans s’endormir ni louper les vrais démmarrages quand ils arriveront

Nap tu étais bien un scalper dans l’âme ?! tu trader uniquement sur les petites TF?

Non du tout, je faisais plutôt du daytrading ample, en UT15, à cheval sur plusieurs jours des fois, d’où des nuits blanches pour ne pas étre sorti sans pouvoir rattrapper

J’ai réduit mon TF à la fin à l’UT5 en me plongeant d’avantage dans le Price Action. Plus d’opportunités maitrisées

https://www.youtube.com/watch?v=FsxiXxei6cE

Ce mentor a pu m’inspirer récemment. Pas pour reprendre à la lettre ses préceptes. Juste pour cogiter et retrouver des marques m’étant propres en revenant à une approche encore plus dépouillée que je n’avais déjà.
Mon truc a toujours été les patterns et amplitudes harmoniques surtout, en moindre mesure les vagues, Wolfe, Elliott, plus pour la dimension psychologique que l’efficacité
Le PA apporte de la précision à ce cadre pouvant pêcher d’approximation.
Disons qu’il est plus solide de s’appuyer sur la réalité de ce qui se produit (pour les entrées et la gestion du risque) plutôt que des projections (valable plus pour le potentiel de sorties)

Mon chti grain de sel à deux balles :

Ouais j'espère qu'Elliott c'est psychologique, car techniquement jamais au combien jamais quiconque n'a apporté la preuve que ça marchait.

C'est un peu comme Fibonacci, jamais rien vu de patent. Par contre pour vendre des trucs ces machins sont plutôt bien.

heu... tu viens de faire un copier coller )

Oui non, malheureusement le marché ne se met pas en boite.

Par contre, savoir qu’il ya des décompositions, des amorces et des réppliques badiquement peut servir.

Ah j’ai oublié, plus raffiné qu’Elliott, la théorie structurale avec les fractales. un copain se débrouillait correctement avec, mais pas sans frayeurs


Il y avait un site qui décortiquait le Cac sous toutes les coutures. Je ne le trouve plus. Tant pis pour la rigolade