Tu veux briser mes rêves...
C'est pas cool
Tu sais, gagner 2214€ en 2 ans n'est pas mon but... loin de là.
Dans 3 ou 4 ans, je gagnerais 2214€ chaque jour
Et ce n'est pas chez Darwinex que ça peut arriver.
Nous n'avons tout simplement pas les mêmes objectifs
J'ai une vision très long terme, c'est pour ça que je me fiche éperdument de 'perdre' (perdre selon ton point de vue) du temps à mettre des choses en place, en amont.
Quand tu verras le résultat final (et quand tu sauras tout), tu seras le premier à applaudir...
Comme la dit Juan dans la vidéo : si on t'offre un million d'AUM, tu prends c'est gratuit !
Il n'y a aucun possibilité d'avoir des 'AuM' chez Darwinex.
AuM, ça veut dire Asset Under Management qui se traduit en 'Actif sous Gestion'...
Pour avoir des fonds sous gestion, il faut avoir une license et/ou un Fonds.
Personne n'a d'AuM, chez Darwinex.
Il n'y a que de l'argent 'suiveurs'.
Il faut utiliser les bons termes si on souhaite comprendre la portée de ce que je réalise
Donc je sais que ton biais chiant de "je veux un Darwin parfait ou rien" est vraiment un problème.
Je ne veux pas un '
Darwin parfait', je ne veux pas de Darwin du tout.
Ce ne sera aucunement le mien.
Je ne communiquerais jamais dessus.
Toute personne me demandant un quelconque renseignement à ce sujet se verra répondre la chose suivante :
info@darwinex.com
Je ne discute pas d'une chose dont je ne manage pas le Risque.
C'est un Track-Record parfait dont j'ai besoin, non pas d'un Darwin parfait.
Tout simplement parce-que je vise plus haut que ça et bien plus loin aussi.
J'ai le droit? Je suis sûr que oui!
Cela étant, je comprends parfaitement la petitesse d'esprit des autres qui consiste à se contenter de quelques miettes.
Ils n'ont tout simplement pas les épaules, ni le courage, et encore moins
la force de frappe mentale d'aller 'disrupter' Wall Street.
C'est pourtant ce que je vais faire.
Tu sais, développer un TR chez Darwinex via un Darwin, cela revient à travailler dans une entreprise et à inventer quelquechose en son seing.
C'est elle qui obtiendra le brevet.
Pas toi!
C'est un piège basique dans lequel ma structure mentale ultra-calibrée ne peut en aucun tomber.
Même si je le voudrais, elle m'en empêcherait!
Je vomirais... Comme la dernière fois où j'ai essayé de travailler pour qq'un.
Mon corps tout entier rejette sans condition...
Mais je dois avouer que j'aime bien comment Darwinex tente (assez intelligemment je dois le dire) d'introduire du communisme dans le capitalisme.
C'est très rigolo
De mémoire, personne n'y est jamais arrivé...
A part la Chine... mais à quel prix?
(Aucun liberté d'opinion. Peine de mort à la pelle... etc)
C'est très amusant et ludique à observer.
Donc tu vas me sortir un beau Darwin nickel chrome et pas me saloper le bouleau avec des shoots à la con pour essayer de triturer ta VaR, etc.
Pour finir ce post très matinal sur une bonne note (je bois mon café actuellement!)
Je te rassure, un Darwin sera ouvert et il sera même appétissant car il aura un très faible DD.
Car, personnellement, si j'étais un investisseur de Darwin, je préférerais investir sur un Darwin à forte VaR que sur un Darwin à faible VaR (à stratégie sous-jacente comparable)...
Pourquoi?
Tout simplement, parce que le Risk Manager de Darwinex intervient d'emblée sur un Darwin à forte VaR alors que ce n'est pas le cas sur un Darwin à faible VaR.
C'est même pire que ça... Il amplifie les erreurs possible du trader qui trade sous faible VaR.
Une seule petite erreur et hop! C'est la cata...
Du coup, la VaR remonte et hop! Le piège se referme sur le trader
Ce n'est pas le cas sur un Darwin à forte VaR... (une fois encore, à stratégie sous-jacente comparable).
Bonne journée!