Darwins.pro

Medialux a écrit : ↑

18 févr. 2018 19:01

Heu... donc tu essaies de nous convaincre de tes facultés de trader

Pure Pip Producer a écrit : ↑

18 févr. 2018 19:29

Ah bon? Moi je fais ça?

Si peu

Bon, en tout merci de ton engagement. Même si malgré si nos efforts méritoires, le record de posts de la semaine passée n'a pas été ni atteint et encore moins battu

je me permets de m'immiscer ....
Medialux je trouve que tu vas trop loin dans l'insulte plus ou moins déguisée et en poussant toujours plus PPP à monter dans les tours.
je pense que tu t'écartes de ton rôle mais bon ...c'est ton site

Simple, les deux déconnent )

Il essaye d'avoir plus d'information.

C'est de bonne guerre.

Il a en déjà eu une ou deux aujourd'hui.

Mais je conserve un matelas de sécurité.

Personne ne pourra remonter à la source.

J'y veille

bear a écrit : ↑

18 févr. 2018 21:29

Medialux je trouve que tu vas trop loin dans l'insulte plus ou moins déguisée et en poussant toujours plus PPP à monter dans les tours.
je pense que tu t'écartes de ton rôle mais bon ...c'est ton site

T'inquiète, c'est un peu un jeux entre nous

Franchement, quel intérêt auraient ses logorrhées sans fins, sans de temps en temps un peu de contradiction bienveillante ?

Un forum c'est pas un mur Facebook, mais un lieu de débat.

Je rappelle que le statut habituel de PPP sur un forum, c'est banni. D'ailleurs il va jusqu'à exiger lui même qu'on le bannisse dès fois qu'on le laisse entrer.

Après, mouliner avec PPP, c'est pas une fin en sois non plus. S'il y a moyen de débattre sur des trucs plus sérieux, y compris avec PPP quand il se met en mode sérieux, j'avoue que se serait une bonne chose.

Medialux a écrit : ↑

18 févr. 2018 22:14

Je rappelle que le statut habituel de PPP sur un forum, c'est banni. D'ailleurs il va jusqu'à exiger lui même qu'on le bannisse dès fois qu'on le laisse entrer.

Oui! Je demande à être banni de certains forums pour être sûr de ne pas débattre avec trop de débiles en même temps...

Medialux a écrit : ↑

18 févr. 2018 22:14

S'il y a moyen de débattre sur des trucs plus sérieux, y compris avec PPP quand il se met en mode sérieux, j'avoue que se serait une bonne chose.

Débattre?

Tu veux dire montrer ce que j'ai...

Parce qu'on en est là, en fait.

Donc, non, désolé.

Tu peux débattre avec mon Track-Record, si tu veux.

Parles-lui, il te répondra.

1) Un chaos, pour lequel les mouvements futurs sont sensibles aux conditions initiales coexiste avec une stabilité statistique, insensible aux conditions initiales...

2) La mesure S.R.B. (sa réciproque est fausse)

Algorithmie simpliste et biais du cerveau humain (ou comment avoir un raisonnement biaisé sans s'en apercevoir).






Solution temporaire : Ne pas interpréter du tout (suspendre son jugement).

Vous êtes sous influences.

Il est temps que tu montes ta chaine youtube ; )