Darwins.pro

Pure Pip Producer a écrit : ↑

08 févr. 2018 15:43

Mais tu dis n'importe quoi FullPips!

Les Pamm n'ont rien à voir avec le Darwin Exchange!

Les Pamm gèrent l'argent en direct!

Le Darwin Exchange ne fait que copier le trade, ce qui n'est pas le même chose, au niveau légal!

Tu mélanges le cas des PAMM complètement exotiques comme Alpari avec les PAMM régulés.

Alpari RU, c'est du casino en ligne à 100%. Il n'y a pas d'exécution, juste du pari en ligne sur un montant dans une cellule excel, si tu vois ce que je veux dire.

Par contre un PAMM régulé, c'est toujours de la copie, jamais de l'argent agrégé. En effet, le mécanisme légal passe par une procuration partielle sur le compte du client.

Tu as complètement raison quand tu dis que l'idéal serait d'agréger le capital. On est d'accord. Mais pour cela, l'outil c'est un fond de placement, pas un PAMM.

D'ailleurs la définition même des lettres PAMM ou MAM font référence à la réplication.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

08 févr. 2018 15:45

Bref! Je viens de demander à ce que les nouveaux investisseurs ne soit plus acceptés dans le Darwin XRT (Oui finalement, je l'ai demandé tout de suite!)

Ce sera effectif dans quelques instant m'a répondu le support!

Je le ré-ouvrirais lors de la dernière semaine du trimestre en cours, soit le lundi 26 mars 2018!

Pour le moment c'est pas effectif en tout cas !


T’inquiètes pas je vais clôturer la position.

Ils vont t'informer quand ce sera effectif ?

Besoin de réviser ses classiques ?

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

08 févr. 2018 16:05

FD18A86C-FA81-4B48-B393-AF2862804C85.jpeg


Besoin de réviser ses classiques ?

Sources STP

Tu as réellement investi dans un vrai PAMM ?

Moi si, donc je sais de quoi je parle.

Google images, récurrent.

L’autre différence cruciale est que tu arrives avec ta clientèle sous le bras donc il ya un démarchage commercial en amont alors que Darwinex s’en occupe en faisait effet tampon.

Aux USA, les PAMM régulés nécessitent une licence CPO (Commodity Pool Operator) donc incluant agrégation (pool) “dans le titre”

Lors de ma participation au PAMM de ViperFX il y avait :

Le Broker Axi AU, le trader, un Asset Manager qui offrait l'umbrella au trader, en plus de l'équipe commerciale qui proposait le produit sur son site.

J'ai signé une procuration partielle qui autorise Axi a dupliquer les trades de Viper sur mon compte de trading.

Et je vous assures que la divergence était bien plus costaud que chez Darwinex.

Donc il y a bien le principe d'agréger la somme des comptes des traders, mais physiquement, c'est de la réplication.

D'ailleurs, Metaquotes propose un outil spécial, le Multi-Terminal MT4 qui est en général utilisé.

Donc quand je vous dis qu'en pratique, dans le retail, c'est toujours de la réplication, vous pouvez me croire.

Ta réponse sera là dedans.
https://www.amazon.com/Passing-Retail-O ... =Series+34
Moi j’ai étudié le Series 3

Confirmation à plusieurs endroits de la définition entendue

https://forums.babypips.com/t/going-off ... 35612/3202

https://donnaforex.com/index.php?topic= ... #msg281504

Traces officielles antécédentes
https://www.financemagnates.com/forex/b ... -managers/

“As described below, PAMM does not treat each sub-account as an individual account”

“trades are placed in quantities based upon the master account’s total equity rather than in quantities that would be permitted based on the margin equity in each individual account, the customer accounts are treated similarly to a commodity pool’s participant units, without the master account being legally structured as a commodity pool.”

Lire plus.

Darwinex ne correspond pas du tout à la définition officielle. Inutile de se monter la tête en épingle ! Ca prend des proportions folles inutilement

Idem, via Darwinex, on ne signe expressément à aucun moment de procuration ou mandat ni envers le courtier ni un manager.

Comparer Darwinex à des solutions douteuses s’apparentent à des arrangements gris de la définition pure emprunte quand même un sacré raccourci.