Darwins.pro

Medialux a écrit : ↑

03 févr. 2018 18:06

Comme je l'ai dit, c'est déjà beaucoup plus sain. Un certain retour aux sources de Pure Pip Production du temps du CTA.

C'est même plus que plus sain, tu as raison.

En effet, même sur CTA ce n'était pas totalement du pur Alpha, étant donné que le levier était finalement compris dans une fourchette de 1 à 10.

Leur point commun, c'est qu'une seule position est ouverte à la fois.

Et ça, déjà, crois-moi c'est très difficile...

Mais en plus, cette fois, le lot est constant permanent.

C'es-à-dire, pour toujours.

Sans aucun possibilité de le modifier.

Il y a donc une différence notable.

Il faut ajouter à cela, ma progression dans la compréhension du trading réel.

Parce que moi, je ne m'occupe pas de progresser dans la programmation des EAs, dans l'informatique, dans les mathématiques, dans la plomberie, la boulangerie, les pains aux chocolat... ou tout autres domaines étranger à la réalité pur du trading... Son essence même.

Je suis ultra focus, sur la réalité du trading.

Je le suis, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an.

Et c'est bel et bien ça qui fera la différence, entre moi et le reste du monde, dans quelques années...

Bon dimanche!

Medialux a écrit : ↑

03 févr. 2018 18:06

Pas d'annonce pour des formations sur le trading sans un Darwin listé sur le Darwins Exchange, cité comme référence dans l'annonce.

Ca c'est une idée magnifiiiiique!!

Bravo!

Bon! en même temps, ça veut dire qu'il n'y aura, certainement, pas beaucoup d'offres de formation sur .pro!

Mais si il y en a une, elle devra forcément être de qualité, du coup!

Je me demande parfois, pourquoi j'écris de long post, alors qu'une simple vidéo pour les enfants suffit...

Medialux a écrit : ↑

03 févr. 2018 14:00

Sinon, pour le moment ton Darwin semble ok. On manque évidement de quelques semaines de plus d'application de ta stratégie actuelle pour juger.

J'irais même plus loin, en affirmant ici, sur cette file, que toute personne ayant une stratégie finira par perdre.

Et je pèse mes mots.

Sauf dans le cas où cette stratégie consiste à changer de stratégie au bon moment.

Le tout, dans un cadre prédéfinit.

Si les gens croient encore qu'il existe une stratégie qui peut les faire gagner, c'est qu'ils se leurrent grandement.

C'est la capacité à changer de stratégie au bon moment, dans un cadre prédéfinit, qui permet d'afficher des performances que l'on peut nommer de Graal.

Et cette capacité à changer d'avis au bon moment, dans un cadre prédéfinit, ne peut en aucun cas, être opéré par un système automatisé, sur de longues distances.

Sinon, il arrivera forcément un moment, où la courbe s'inversera et tendera (même lentement), vers le zéro.




Cependant, l'automatisation des taches répétitives et l'utilisation de robot comme outil d'aide à la décision sont très productif.

Mais beaucoup confondent et pensent qu'ils peuvent tout automatiser.

C'est faux et très préjudiciable sur le long terme.

Vouloir automatiser la décision finale est une ineptie.

Qui coûte cher en temps et en argent.

Car rien ne sera jamais répétitif sur les marchés financiers.

Soit on veut rever et on automatise tout.

Soit on veut être dans le réel et on automatise seulement ce qui peut l'être.

Le reste doit être opéré par le seul algorithme capable et valide.

Le cerveau humain entraîné.




Bien le bonsoir dans vos chaumière les amis

Tchuusss

PS : Le Futur est le débordement du passé. C'est le passé +1, il y a quelque chose en plus.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

04 févr. 2018 17:44

J'irais même plus loin, en affirmant ici, sur cette file, que toute personne ayant une stratégie finira par perdre.

Et je pèse mes mots.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

04 févr. 2018 17:46

Sauf dans le cas où cette stratégie consiste à changer de stratégie au bon moment.

Pure Pip Producer a écrit : ↑

04 févr. 2018 17:47

Le tout, dans un cadre prédéfinit.

Heu...

Tu n'es pas payé au nombre de contributions (malheureusement pour toi)

Nous ne sommes pas sur un service de messagerie instantanée ici, donc n'hésites pas à éditer ta contribution précédant si elle date de moins de quelques minutes ou quelques secondes.

Surtout qu'il faut que je passe le râteau sur plusieurs sujets de discussions où un certain nombre de tes contributions sont appelées à rejoindre ta file ici. Donc se sera plus facile à suivre si tu restes 'groupé' dans tes propos.

Medialux a écrit : ↑

04 févr. 2018 23:22

Commentaire hebdomadaire de mon portefeuille réel

Tout ça avec une divergence positive, en plus

Edit : Personnellemnt, je ne miserais jamais un kopeck sur XYF, c'est écrit "10 automated strategies" A fuir!

Et je ne miserais que 0.01 kopeck sur TKT

T'es un fou fullpips!