Pure Pip Production

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

08 mars 2018 23:03

Medialux a écrit :
08 mars 2018 22:53
Pure Pip Producer a écrit :
08 mars 2018 21:27
Qu'on vous metterait, devant vous, une poule qui pond un oeuf en or...
Pour le moment, les Graal's et les oeufs en or que tu as mis devant nous, ce n’est pas non plus affriolant au point de tomber en pâmoison devant...


Capture d’écran 2018-03-08 à 12.51.40.png


Tout le reste n'est que ventilation.
Sinon, on peut aller sur le fond, si ça vous dit, nan?

Aujourd'hui, j'ai fait avorter un pyramidage...

Et combien il m'a couté ce pyramidage avorté?

En sachant que, d'après le mode de calcul de Darwinex (et de pas mal d'autres blaireaux), j'étais en levier 1:20 ! :o

Personne n'a relevé?

Ben il m'a couté 0.64% du capital de départ.

Allo?

Le jour l'un de vous sera capable de faire ça, faudra nous le dire.

Et puis, nous le prouver aussi.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

08 mars 2018 23:03

Medialux a écrit :
08 mars 2018 23:02
Ha Ha !

Mon post était un piège !!

Que fait-tu encore debout à 23.00 heures la veille d'une journée de trading capitale ????

Au lit !!
Au lit!

Salut!
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

08 mars 2018 23:04

Elle n'est pas capitale, la journée de demain!

Elle est secondaire!
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 07:22

Petit dej' devant le replay de la conference de presse d'hier :D

Etant donné qu'on était le 8 mars 'journée de la femme', je m'attendais à une question sur le sujet.

J'ai pas été déçu :lol: :lol: :lol:

C'est la première fois que j'ai senti Super Mario un poil gêné quand il a dû justifier (essayer de justifier, soyons clair...) le fait qu'il y ait si peu de femme au conseil des gouverneurs.


Autre moment croustillant, c'est quand il demande à ce qu'on veuille bien cesser de lui poser des questions sur sa succession car, a t-il dit, "je suis encore là pour un bout de temps" :lol: :lol: :lol:




Dernière édition par Pure Pip Producer le 09 mars 2018 09:34, édité 3 fois.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 07:30

Jack Ma, Michael Marcus... deux sacrées loosers devenus milliardaires :lol: :lol: :lol:



Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 09:23

J'ai fait un petit tour des fake-traders, ce matin...

Je le fais, généralement, quand il y a eu du mouvement sur le Forex.

Déjà, je remarque qu'environ 80% du Top 10 a été modifié, depuis que j'avais commencé à le monitorer, il y a à peine 4 mois de ça.

Mais surtout, je remarque les gifles que se sont pris les soit disant cadors dont Darwinex osait faire de la pub sur Twitter, ces derniers temps...

N'importe quel clampin qui aurait suivit ces Tweets, se retrouverait à -10% au bas mot.

Mention spécial pour le nouveau RWL qu'on a appelé QUA, mais qui n'est rien d'autre que la même merde en boite de conserve.

Truc de soit-disant Quants ché pas quoi...

Bientot revenu sur son prix de sa date de migration.

Son EA (qui est le même que celui de THA et VTJ), n'aura pas fait illusion longtemps et ce, malgré la légère modification des paramètres qu'il a fait par rapport aux autres...

De toutes façons, tous ces trous duc, ne savent pas trader en intuitif, par conséquent, ils n'ont qu'une seul flèche à leur arc.

Et ce n'est pas la meilleure des flèches.

Puisque cette flèche, c'est le trading algorithmique...

Allo? Il y a quelqu'un au bout du fil?

Du coup, ils sont pris au piège et condamnés d'avance.

Ils ne vont pas tarder à vous dire : "Oui, ok on va changer des paramètres..."

Faudra que qq'un se dévoue pour leur répondre : "Ce serait pas mieux, si tu changeais de cerveau?" :lol: :lol: :lol:



Quand on cumule tous les handicaps, ça nous donne donc :

Trader sous VaR + trader algogol-rithmique + trading copy = Bouse Beurk Caca


Je vais apprendre ça à ma petite nièce de 18 mois pour etre sûr qu'elle ne se fasse jamais piéger :lol: :lol:



Soit Darwinex 'Asset Manager', changera au moins deux de ces handicaps (Trader sous VaR et Copy Trading), soit il végétera au mieux, ou décèdera rapidement, au pire.

Puisqu'en réalité, il ne s'agit que d'une indigeste grosse boule de gloubi-boulga.


Sur ces bonnes paroles!

Bonne journée ;)
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 10:27

Information : Dans quelques jours, je dévoilerais un de mes avantages (que je n'utilise plus... Plus besoin!)

Mais je dévoilerais cet avantage tactique que j'ai promis, seulement aux personnes qui sont membres de Darwins.pro!

Demandez donc à être membre du site, en ouvrant un compte. C'est gratuit!

Sinon vous verez ceci s'afficher :
Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Jeff719
Actif
Actif
Messages : 177
Inscription : 23 mai 2017 15:45
Contact :

09 mars 2018 11:41

Mon petit gain de sel : l'expression trader sous var n'a pas grand sens. Darwinex essaye de cadrer au même niveau de risque, ce qui est une idée de génie. Pas moyen de faire autrement.

Bien sûr, quand les données sont insuffisantes les estimateurs sont foireux toutefois ce n'est pas un scoop vu que les ingénieurs le savent très bien depuis plus d'un siècle.

Ça fait aussi 10 ou 20 ans que les gestionnaires de portefeuille avec levier ont compris que ce n'est plus la peine de se prendre la tête avec la frontière efficiente à coup de lagrangiens : on normalise tous le véhicules au même niveau de risque (vu que l'argent est pas cher et l'actif sans risque proche de zéro), le coût marginal de l'ajustement du risque est négligeable.

Plus besoin de deux dimensions, il n'y a plus qu'une : ne reste qu'une sorte de DSharpe pour comparer les actifs.

Trader sous var est peut être une expression qui décrit un bien trop grand cas fait de la var que je reconnais voir avancé à droite à gauche. Je pense que ce n'est pas une bonne idée de vouloir piloter sa var. Il faut simplement éviter de changer du tout au tout les risque encourus. Coller à une var stable ne sert a rien : les évaluations de var sont plus ou moins mauvaises et imprécises. Elle dépend de parti pris de Darwinex qui pourraient se contester. Elle pourra changer au prochain reload.

Alors piloter sa var : oubliez! Veuillez seulement à ne pas changer franchement le risque. D'ailleurs étant donné les courtes période de temps, la var évolue d'après le marché (au gré des risques rares qui se réalisent), et pas forcément d'après des changements de méthode.

Pourquoi Darwinex ne publie pas une sorte de DSharpe ? Un temps je le déplorais, mais finalement je comprend. Ils n'ont pas intérêt mais alors pas du tout à trop d'outils, trop de transparence (contrairement au marketing qui proclame le contraire). Révéler de façon fulgurante à quel point certaines mesures sont fausses est contre productif et ils ont raison de se réserver la possibilité de cacher des trucs sous le tapis de temps en temps. 8-)
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 12:07

Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
l'expression trader sous var n'a pas grand sens. Darwinex essaye de cadrer au même niveau de risque, ce qui est une idée de génie.
Une idée de génie? Cadrer tout le monde au même niveau de Risque?

Je reconnais bien-là ton niveau de compréhension, que je qualiefierais de "mathématique", du trading.

Mon niveau de compréhension est biomimétique et il t'affirme, sans l'ombre d'un seul doute, que de vouloir cadrer tout le monde au même Risque (surtout que Darwinex dit que c'est pour trouver les futurs génies du trading...) est une absurdité sans nom.

Mais il t'affirme aussi, avec le plus haut degré d'aplomb qu'il soit, que c'est très exactement l'inverse qui se produirait, à savoir, le Trader de génie s'enfuirait à toutes enjambées, si il voyait ça.

La raison est simple : Le trader de génie n'a pas besoin d'un Risk Manager, le Trader de génie est le Risk Manager.

Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
Pas moyen de faire autrement.
Biensûr que si!
Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
Ça fait aussi 10 ou 20 ans que les gestionnaires de portefeuille avec levier ont compris que ce n'est plus la peine de se prendre la tête
On parle de ceux qui sont obligé d'etre long à 90%?

Non, parce que là, ceux-là, on en a rien à foutre.

Ils n'ont rien à voir dans la discussion.

Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
on normalise tous le véhicules au même niveau de risque (vu que l'argent est pas cher et l'actif sans risque proche de zéro), le coût marginal de l'ajustement du risque est négligeable.
Moi j'aime bien choisir mon véhicule.

J'ai pas envie qu'on m'oblige à choisir une Lada comme si je vivais en Russie communiste.

Cette manière de voir les choses c’est du communisme.

Et du communisme dur.

Curieux, en trading... L'activité capitaliste par excellence...

Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
Je pense que ce n'est pas une bonne idée de vouloir piloter sa var
Ca on est d'accord.. Puisque c'est mieux de ne pas avoir de VaR du tout.
Jeff719 a écrit :
09 mars 2018 11:41
Il faut simplement éviter de changer du tout au tout les risque encourus.
Désaccord sur ce point, pour la même raison qu'au début de ma réponse de ce post.

Le trading à plus à voir avec la Nature. La foudre ne prévient pas.

On peut à peu près se douter de là où elle va frapper...

Mais ça s'arrete là.

La réussite en trading, c'est l'inverse du polissage du Risque.

C'est de savoir prendre le gros risque au bon moment et de tout petits risque à d'autres.

Chose impossible avec la VaR de Darwinex car elle comprend que tu es entrain de péter les plombs alors qu'en fait il est tout à fait possible que tu saches très bien ce que tu fais.

Et la raison fondamentale est la suivante : Elle se base sur le passé.

Ce qui est l'erreur commune à tous les êtres humains qui n'ont pas encore entamé leurs transformation vers le Futur.

Ceux qui en sont encore à faire des Backtests quoi...
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Avatar de l’utilisateur
Pure Pip Producer
Mentor
Mentor
Messages : 2902
Inscription : 21 mai 2017 10:08
Contact :

09 mars 2018 15:13

Beaucoup plus dur aujourd'hui, mais je l'avais prévu...

C'est classique, lorsque la BCE précède le NFP.

Donc, aujourd'hui, j'ai fais un Drawdown à :
► Afficher le texte
pour un rendement de :
► Afficher le texte


Le total de cette double session (dont, n'en déplaise à certains, je connaissais parfaitement l'issue) est de :
► Afficher le texte
Je suis très au-dessus, de la moyenne recherchée, qui se situe à :
► Afficher le texte
Je ne traderais plus, jusqu'au prochain NFP et à la prochaine BCE

Sauf cas exceptionnel d'un evenement planétaire, communément appellé "Game Changer", comme un FOMC trimestriel, par exemple, ou bien une guerre, que sais-je encore...

Aussi, je dois travailler, sur mes nouvelles conditions de trading prochaines.



Cependant, une idée m'est venue, ce matin.

Comme j'aurais 2 types de trading bien distincts et assurément, l'un des 2 type ne se fera jamais sur MT4.

Il se pourrait, dans le cas où, je resterais sur du trading MT4, concernant le type de trading des jours de BCE/NFP...

Que je duplique via FxBlue, mes journées BCE/NFP/Game Changer sur un compte Darwinex afin d'épater la galerie.

Sans Darwin, soit dit en passant.

Idée à considérer...

Bon week-end ;)
Quand on est à ce point en avance, il faut s'attendre à ce que la plupart des gens ne comprennent pas ce que vous faites.

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités