Darwins.pro

Olandeer UXXAR a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:16

Le picking est à ce jour bon, mais un DD aurait du être attendu, car l'EC est trop belle pour durer...on le sait tous (sauf toi, hihi).

On est bien d'accord...

Comme ne n'est plus envie de me retrouver à pédaler dans la choucroute avec 20 Darwins, donc étaler mon portefeuille horizontalement, je vais jouer sur l'exposition de chaque Darwin.

Je pense allouer 10 - 15 k. à mon portif, donc comme je commence à coup de $ 200.--, il me reste une pile de jetons à empiler sur chaque Darwin sélectionné.

Le biais que je dois cravacher à surmonter, c'est la difficulté à considérer un DD comme une opportunité d'achat. Et même quand je suis décidé, je repousse et je rate la dite opportunité.

A ma décharge, 'opportunité' vs 'déroute' c'est après seulement que l'on est plus malin.

Medialux a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:40

Le biais que je dois cravacher à surmonter, c'est la difficulté à considérer un DD comme une opportunité d'achat. Et même quand je suis décidé, je repousse et je rate la dite opportunité.

Excellent! Car ce biais est justement dû au fait que les traders ne matrisent pas le Maximum Drawdown... en général!

La stratégie la plus simple consisterait à entrer sans regard sur l'EC en début de trimestre et de manager au bout de 3 mois: flat à perdant, on solde, en gain on pyramide etc.

Enfin, y a rien d'évident mais il faut considérer tout de même un horizon d'investissement (au moins trimestriellement): Pas entrer et sortir à tout va comme j'ai pu voir sur mes darwins, par bcp de traders/spéculateurs, aucun était des investisseurs.

Pister la divergence positive est un atout aussi.

Enfin, un oeil quasi quotidien sur le "Rs" voir si pas de changement de gestion notamment martingalienne !

Courage, tu y arriveras en constituant un roulement de petits darwins. 5-6 c'est très bien je trouve.

Commentaire hebdomadaire de mon portefeuille réel

DARWINs	Investis	Divergence	P&L $	P&L %
2	$ 400.00	0.12%	$ -1.44	-0.36%

Cette semaine, 1 entrée dans mon portefeuille :

XYF	de @CVCpartners

Cette semaine, 0 sortie dans mon portefeuille :


Mon portefeuille est composé de 2 lignes, dont 2 en perte.

TKT va bientôt passer le cap d'un mois dans le portefeuille. Après un plus haut à +1.81% il est revenu plus ou moins au break even.

Portefeuille mis à jour

Portefeuille Medialux: achat de $PUL


• Une position de $ 200.-- sur PUL a été ouverte le 6 février 2018 au cours de 153.74




Positions en cours


Historique des positions clôturées

Finalement je ne trouve rien de spécial à ce PUL, si ce n’est qu’il est plus avancé que moi errr nous
Malgré tout, ce serait sympa de pister sa trace pour l’attirer dans nos filets puisqu’il porte le titre convoité de “meilleur français”. J’espère au moins qu’il fera une apparition en guest star dans la Maison des Traders !

Hé bé! Le XYF a repris des couleurs...

Bonne pioche finalement?

Commentaire hebdomadaire de mon portefeuille réel

DARWINs	Investis	Divergence	P&L $	P&L %
3	$ 600.00	0.04%	$ -2.13	-0.36%

Cette semaine, 1 entrée dans mon portefeuille :

PUL	de @Pulse07

Cette semaine, 0 sortie dans mon portefeuille :


Mon portefeuille est composé de 3 lignes, dont 2 en pertes minimes, et 1 en léger gain..

DARWIN	Investis	Divergence	P&L $	P&L %
PUL	200.00	0.05%	-1.71	-0.85%
TKT	200.00	0.17%	1.18	0.59%
XYF	200.00	-0.09%	-1.60	-0.80%

TKT est le seul Darwin en gain dans mon jeune portefeuille. Il est aussi le plus ancien.

Non seulement XYF semble déjà être en divergence négative, mais il n'est pas conforme à un nouvel élément que je risque d'introduire comme critère d'entrée de mon portefeuille, à savoir présenter un Darwin où tout n'est pas masqué. Donc sa place pourrait être remise en question. L'évolution de sa divergence réelle sera un point déterminant.

Portefeuille mis à jour

Bon ben moi c’est officiel, je ne comprends pas tellement ceux pestant contre le trading journal masqué. Pour une raison toute bête, la disposition de la VaR et de son couloir, et du D-levier

Après tout, le nombre de trades, le sens, les paires, on peut s’en taper le cocotier.

Celui qui parvient à démontrer qu’il enchevêtre des positions en prenant en compte le D-levier dans toute sa finesse en intégrant ses divers éléments, telles la volatilité et son évolution, en l’encadrant tel un gardien de prison, est le véritable maître du jeu.

Donc tant que la VaR et son couloir sont accessibles - des informations lissées sur la prise de risque - et le D-levier - pour les infos instantannées sur le risque - la curiosité envers le trading journal me semble sans grand intéret et accessoire.

La VaR est une indication pouvant convenir à documenter aussi bien un trading mono-paire que multi-paires

Au-delà, la préservation de l’IP est le plus important. Donc je me vois en accord avec l’état présent de Darwinex.

Dès lors qu’on pourra cacher les heures des trades, qui trahit l’IP beaucoup plus que trades et sens, le tout me conviendra.

Portefeuille Medialux: vente de $XYF


• Clôture de la position de $ 200.-- sur XYF ouverte le 2 février au cours de 208.51 et clôturée le 13 février au cours de 209.72.


Je vends $XYF qui à l'instant T où je l'ai vendu était le meilleurs élément de mon portefeuille pour des raisons suivantes :

Voici le descriptif du trader :

This Darwin is composed of more than 10 automated strategies with low correlation and operates different currency pairs.

Un Darwin avec 10 algos différents n'a objectivement aucune crainte à avoir concernant un risque de rétro-ingénierie. Donc le fait de choisir de masquer tout ce qui peut l'être est pour moi une volonté de dissimulation envers ses investisseurs. Donc je suis cohérent avec moi-même à ce sujet.

Juan a indiqué dans un de ses webinaires que $XYF appartenait à un employé de Darwinex.

On peut dont s'étonner que le trader snobe le forum Community pour créer un site internet franchement sans intérêt.

Mais ce qui m'étonne le plus, c'est simplement le pseudonyme du trader à savoir 'CVCpartners'.

wikipedia.org a écrit :CVC Capital Partners Ltd. est l’un des cinq plus grands fonds de capital-investissement au monde. L’entreprise compte aujourd'hui un réseau de dix-huit bureaux dans toute l’Europe, en Asie et aux États-Unis.

Depuis 1981, date de sa création, CVC a réalisé plus de 250 investissements dans un large éventail d'industries et de pays. Le groupe détient notamment 63,4 % du capital de la Formule 1 à travers sa société Channel Islands basée à Jersey.

Depuis octobre 2013, le fonds est propriétaire du groupe alimentaire européen Continental Foods

J'ai moi-même intitulé l'un de mes Darwins 'UBS'. Mais je n'aurais pas oser choisir 'UBSWealth' comme pseudo. Ce type d'entreprise est capable de dépenser l'équivalent du Chiffres d'Affaires annuel de Darwinex en frais de justice, juste pour faire passer un message !

Donc si XYF devient une valeur phare du Darwinex Exchange, cette plaisanterie pourrait être vue comme une usurpation d'identité par des gens sans humour. Mais accessoirement, un investisseur comme moi pourrait avoir l'impression désagréable qu'on le prenne pour un pigeon.

Le principal élément de ma décision pour finir, la divergence est passé très rapidement du vert au rouge, et la courbe de progression me fait dire que c'est mal parti. Donc autant sortir avant que la divergence consomme trop de performance.