Page 1 sur 5
Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 16:11
par Pure Pip Producer
Medialux a écrit : ↑20 févr. 2018 16:04
Darwinex a fait le choix judicieux de privilégier ses clients français en maintenant sa liquidité complète, quitte à renoncer à faire de la pub en France. Pas un grand sacrifice vu que Darwinex font quasi pas de pub de toute façon.
Je remarque que depuis quelques jours je suis
toujours slippé en négatif.
Ce n'était pas le cas avant.
ça alternait entre slippage positif et slippage négatif...
Il y a quelques chose de bizarre.
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 16:36
par Medialux
Je viens de regarder chez moi.
Humm... c'est vrai que...
C'est pas vraiment fragrant chez moi.
Mais je propose que nous mettions ce point sous observation.
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 16:44
par Napoleon Dynamite
Fais-tu plus d’ordres market que limite ?
On devrait avoir des éléments de réponse quant aux facteurs aggravants de slippage Darwin dans le webinaire du 28 février sur la capacité je présume
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 17:59
par Pure Pip Producer
Même mes ordres limits sont slippés négativement!
C’est dire qu’il t a un souci!!
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:12
par Medialux
Pure Pip Producer a écrit : ↑20 févr. 2018 17:59
Même mes ordres limits sont slippés négativement!
C’est dire qu’il t a un souci!!
Voici mes derniers ordres, rien à dire. Même si j'ai connu plus de slippages positifs.
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:16
par Jeff719
Pure Pip Producer a écrit : ↑20 févr. 2018 17:59
Même mes ordres limits sont slippés négativement!
C’est dire qu’il t a un souci!!
Il s'avère que la structure entre Darwinex et Lmax font que tes ordres limites ne sont pas dans le carnet d'ordre Lmax. C'est pourquoi même un ordre limite peut être exécuté de façon défavorable.
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:19
par Medialux
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:23
par Pure Pip Producer
Jeff719 a écrit : ↑20 févr. 2018 18:16
Il s'avère que la structure entre Darwinex et Lmax font que tes ordres limites ne sont pas dans le carnet d'ordre Lmax. C'est pourquoi même un ordre limite peut être exécuté de façon défavorable.
Les ordres limits sont donc routés chez Saxo-les-blaireaux?
Déjà que je peux pas me les voir ceux-là...
La question c'est, pourquoi les ordres limits sont tous chez Saxo et pas chez Lmax?
Et pourquoi les limits et pas les autres?

Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:26
par Medialux
Jeff719 a écrit : ↑20 févr. 2018 18:16
Il s'avère que la structure entre Darwinex et Lmax font que tes ordres limites ne sont pas dans le carnet d'ordre Lmax. C'est pourquoi même un ordre limite peut être exécuté de façon défavorable.
Exact, ils sont simplement en tête de liste dans le serveur MT4 de Darwinex. Une fois déclenchés, ils deviennent un ordre au marché diffusé dans la chaine vers les LP's (LMax ou les LP's dans le Pool de Saxo Prime).
Par contre je trouve qu'il a beaucoup trop de trades sans slippage dans les listes que je viens de publier. C'est curieux. Peut-être que l'outil arrondi à zéro les micro-slippages, mais normalement, il devrait il devrait toujours y avoir un petit slippage dans du pur DMA.
Re: Moins de slippage positif ?
Publié : 20 févr. 2018 18:28
par Napoleon Dynamite
Jeff719 a écrit : ↑20 févr. 2018 18:16
Il s'avère que la structure entre Darwinex et Lmax font que tes ordres limites ne sont pas dans le carnet d'ordre Lmax. C'est pourquoi même un ordre limite peut être exécuté de façon défavorable.
Différents bruits de couloir circulent, mais selon la haute autorité LMAX est laissé sur le banc de touche des remplaçants, seule Saxo Prime est cablé (sauf pour ceux faisant la requête explicite d’un cablage customisé)
Nous ne sommes ni en mesure de contrôler les pools Saxo Prime ni LMAX Prime du FX. Seulement LMAX Pro servant aux CFD.
Difficile à vérifier ce propos dans les faits, bien qu’il se conçoive