12 mai 2019 13:20
Tout dépend de ce que tu appelles outillages.
Si outillage veut dire système de passage d'ordre avec pricer, POP, calcul de marge,..., en dehors de tout ce qui est définition de la stratégie et des strikes à prendre, alors pour moi oui, mais quoi souhaitez de plus?
Perso, bien que je rentre les trades manuellement, c'est un programme R que j'ai développé, qui me dit quelles options et quel strike. Ensuite dans un programme excell, je lui rentre le max profit et le max loss correspondant, et en fonction des stats (j'ai des stats réalisés sur des 10 de milliers d'occurrences), je sais si c'est mathématiquement rentable ou pas.
Si c'est le cas, je rentre le trade, si non, je laisse tomber.
A mon avis, les options sont le seul produit où les mathématiques ont des chances de fonctionner, car c'est le mode de fonctionnement du calcul des prix des options (c'est la base de leur business model, puisque c'est comme cela qu'ils fixent le prix des options),
et je m’aperçois d'ailleurs que dans la plupart des cas, les probabilités de réalisation du scénario de mes propres stats, sont sensiblement les mêmes que celles calculées par la PF.
La différences étant que celles de la PF sont basées sur des hypothèses futures (liées en grande partie à la VI), alors que les miennes sont issues des historiques passés.