Les options

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

12 févr. 2019 17:07

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

12 févr. 2019 17:34

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

15 févr. 2019 12:39

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

11 mai 2019 12:43

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

neo
Actif
Actif
Messages : 195
Inscription : 25 mai 2017 20:13

11 mai 2019 18:18

Cela dépend aussi de ta fréquence de trade ou de la grosseur de tes positions.
Dans le cas où tu trades peu ou petit, si tu payes 4€ le trade plutôt qu'1 c'est pas super handicapant et si tes trades sont simple (achat d'un call par ex.), une PF basique peu suffire (des pricers gratuit y en a plein).

Donc IB, pas cher mais pas ergonomique.
Saxo, connait pas,
et après y en a plein, mais dépend de tes besoins (vu pls haut plus, quels marchés, US, asie,...).

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

11 mai 2019 21:15

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

neo
Actif
Actif
Messages : 195
Inscription : 25 mai 2017 20:13

12 mai 2019 10:39

Bon j'ai pas fouillé et jamais testé mais les tarifs sont imbattable:
https://www.firstrade.com/content/en-us/pricing

Une des top en terme de PF (ergo je sais pas, mais pour le reste des outils de pro, BT, scanner temps réel,...) et tarifs compétitifs, tradestation of course!! (petit hic pour toi, leur représentant national est paul de celtinvest) ;) :
https://www.tradestation-international. ... mmissions/

Bonne réputation et tarifs compétitif, quant à la PF et l'ergo, je sais pas:
https://www.lightspeed.com/pricing/commission/

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

12 mai 2019 11:22

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

12 mai 2019 12:19

Contenu caché
Vous devez être inscrit et connecté sur ce forum pour voir le contenu caché.

neo
Actif
Actif
Messages : 195
Inscription : 25 mai 2017 20:13

12 mai 2019 13:20

Tout dépend de ce que tu appelles outillages.
Si outillage veut dire système de passage d'ordre avec pricer, POP, calcul de marge,..., en dehors de tout ce qui est définition de la stratégie et des strikes à prendre, alors pour moi oui, mais quoi souhaitez de plus?

Perso, bien que je rentre les trades manuellement, c'est un programme R que j'ai développé, qui me dit quelles options et quel strike. Ensuite dans un programme excell, je lui rentre le max profit et le max loss correspondant, et en fonction des stats (j'ai des stats réalisés sur des 10 de milliers d'occurrences), je sais si c'est mathématiquement rentable ou pas.
Si c'est le cas, je rentre le trade, si non, je laisse tomber.

A mon avis, les options sont le seul produit où les mathématiques ont des chances de fonctionner, car c'est le mode de fonctionnement du calcul des prix des options (c'est la base de leur business model, puisque c'est comme cela qu'ils fixent le prix des options),
et je m’aperçois d'ailleurs que dans la plupart des cas, les probabilités de réalisation du scénario de mes propres stats, sont sensiblement les mêmes que celles calculées par la PF.

La différences étant que celles de la PF sont basées sur des hypothèses futures (liées en grande partie à la VI), alors que les miennes sont issues des historiques passés.

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités