Darwins.pro

Une ICO ça marche car les gens sont des bonnets et accourent puis se font dépouiller...

ça n'a rien à voir...

omg

StanFX a écrit : ↑

02 févr. 2018 13:52

omg

'Légère correction technique tout à fait normale et bienvenue' pour les cryptos optimistes.

D'un point de vue 'Darwinex centric' c'est une bonne nouvelle.

Un portif de Dawins c'est moins sexy, plus besogneux, mais un poil moins volatile...

Et bon soyons beau joueur : si cela retombe en dessous du seuil ou j'ai tout vendu...

Medialux a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:20

StanFX a écrit : ↑

02 févr. 2018 13:52

omg

'Légère correction technique tout à fait normale et bienvenue' pour les cryptos optimistes.

On est loin d'une légère correction, ca sent pas bon, s'il y a consolidation il reste encore des choses à tenter

une bifflex hihi

Quand on était à $600 milliards, j’ai annoncé à Nico “molo” m’attendant à rejoindre $250 milliards, courant de l’année. On bottom à $360 milliards.

Ce à quoi je m’attends, c’est de décourager tout l’argent frais et les mains faibles arrivés dernièrement en catimini. Histoire de les désabuser durant quelques mois pour détourner leur attention et leur faire changer leurs réflexes et aversion au risque face à la prochaine poussée.

Dans l’idée, si on a terminé une vague 1 impulsive tout en haut, qu’on est en 2A corrective, on pourrait avoir droit à trouver un support au dessus vers $7000 (Bitcoin), entamer un range s’éternisant, de quoi faire quelques plus-values court termes et augmenter son capital, puis connaitre une seconde attaque baissière 2C nous emmenant juste sous 5000 où ce sera la véritable occasion de se replacer long terme swing pour la phase bull market la plus imposante (3)
Mais je vascille en imaginant de l’Elliott a science batarde ne se réalisant que très loin d’une fois sur 2 (il ya des années on l’avait backtestée en multi-UT avec des copains !)

Seconde faute, projetter une anticipation qui m’arrangerait celle d’avoir le temps de se placer tranquilement durant des semaines, en lissant les entrées et faisant quelques écarts pour faire descendre les PRU, prenant bien le temps de la recherche en value picking en analysant les projets au niveau fondamental parceque vu les conditions spéciales ça reste avant tout de l’investissement. On peut être actif mais on paume vachement de temps pour finalement être essentiellement improductif (ar les actions à entreprendre sont souvent fastidieuses faut pas se le cacher)

Actuellement, les prix sont redevenus attractifs, à des niveaux psychologiquement marquants d’avant explosion, que j’avais pleuré de voir partir en fanfare il ya quelques semaines
Potentiellement super heureux de cette purge inespérée ! Je souffle. Aussi parcequ’encore pas vraiment investi et pour ce que je suis, juste au-dessus du breakeven. Donc seconde chance de la mort qui tue(ra pas j’espère )

Medialux a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:20

Et bon soyons beau joueur : si cela retombe en dessous du seuil ou j'ai tout vendu...

Tu seras tenté de racheter ? j’ai des amis dans cet état d’esprit, qui ont vendus bien trop tôt et qui voient le train repasser

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:39

Medialux a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:20

Et bon soyons beau joueur : si cela retombe en dessous du seuil ou j'ai tout vendu...

Tu seras tenté de racheter ? j’ai des amis dans cet état d’esprit, qui ont vendus bien trop tôt et qui voient le train repasser

Non, sans façon...

Les quelques Ethers que j'ai vendu à $ 500.-- je les avais acheté $ 4.--, donc franchement, pas de regrets! je suis quelqu’un qui aime regarder le verre à moitié plein...

Et puis déjà, je n'arrive pas à suivre sur Darwinex, donc pas question de me dissiper dans autres choses.

StanFX a écrit : ↑

02 févr. 2018 14:29

On est loin d'une légère correction, ca sent pas bon, s'il y a consolidation il reste encore des choses à tenter

Pleins de choses à tenter.

Les 2 sens sont exagérés. La correction parait sévère par rapport à nos repères mais en fait c’est relativement banal si on resitue face au contexte si spécial

Faut bien se rendre compte de la nature profonde du milieu. En dehors des Blue Chips, la majorité des valeurs ont un spread de 15%, parfois 25% et même plus, parfois 40%. Donc déjà lorsque sur CoinMarketCap, vous voyez une soit disant baisse de -15% en journalier, en réalité la volatilité est en trompe l’oeil car seulement un vendeur a vendu le spread, et parfois avec 0.1 coin ne valant même pas un un centième de centime (manip ce que j’ai moi aussi commencé à faire pour essayer de manipuler le marché en créant de fauses cotations). Idem en sens inverse, ça reprendra 15% juste parcequ’un acheteur se décidera de finalement taper le meilleur Ask sans créer aucun décalage.

Vous conviendrez du coup, quand le risque rien que pour prendre position est d’emblée de 20%, il devient absolument normal que les valeurs, pour compenser, partent dans des mouvements beaucoup plus amples, qui ne s’apparentent pas à une bulle nécessairement mais à un ordre de grandeur. Faire x3 quand tu as risqué de perdre 50% pour entrer (spread + perte et liquidation), ça ne s’apparente plus forcément à un cadeau déraisonnable. En tant que trader, on a aussi le soucis du risk:reward. Ici, il est à mettre en relation.

Bref, la majorité des valeurs, sans baisser de 30% ou plus ne décaleront pas assez pour les intervenants pour créer un écart pour faire un profit, et donc -60% ou -75% ça devient pas un krack mais simplement un trade réussi pour se replacer

Pour se replacer ...parceque l’autre particularité du milieu, c’est qu’il n’ya pas les instruments dérivés pour shorter massivement le secteur, et qu’au comptant les valeurs ne se vendent pas non plus à découvert.

Quand on entend dire que les banques vont s’opposer contre, ce sera peut-être en poussant la répression par la régulation politique
Sous la forme d’une attaque financière, c’est hautement plus discutable, faute de moyens, sauf si l’on considère que la valeur unique à attaquer est le Bitcoin, puisque la principale valeur d’échange des altcoins, alors oui, on peut imaginer que le milieu est crevable ...jusqu’a ce qu’il mute
D’ailleurs c’est peut être ce qui se passe déjà. Les altcoins ont tendance à se valoriser quand le Bitcoin (qui possède son contrat future) faiblit, sauf dès lors qu’il décroche sérieusement alors il entraine tout avec lui. Donc on peut imaginer que c’est ici un talon d’achille

A court terme, il y a à craindre, mais à long terme, il ya beaucoup d’espoir. Car de nombreux projets visent à rendre investissable les cryptos par divers moyens désappairés des coins majeurs (Bitcoin, Ethereum). Quand on sera arrivé à celà, la résistance des cryptos sera fortement endurcie.

Autre hypothèse fatale pour parer à la guerre politique déclarée, les échanges décentralisés que nous avons soulevé. Nous avons évoqué l’aspect technologique et trading seulement, mais en fait la principale révolution qu’ils amèneront se trouvera aussi dans la tentative de contourner toute tenttive de régulation. En effet, les autorités n’auront plus aucunes sociétés intermédiaires sur lesquelles faire pression, afin de contraindre les usagers à renoncer en faisant fermer des sites opérationnels. Les répresseurs perdront en pouvoir et devront faire des descentes de police dans les chaumières pour confisquer les ordinateurs individuels (à la manière qu’ ils ont fait spectaculairement pour le manoir de Kim Dotcom en NZ pas gagné) s’ils veulent venir à bout du mouvement émancipatoire...

Croyez moi, la partie n’est pas finie et ne fait même que commencer.