Darwins.pro

Si il ya déjà des asset backed crypto. Que ce soit de l’adossement à un collatéral fiat (garantie financière) ou à des métaux précieux physiques et pour les titres de propriété c’est en train d’arriver progressivement, plus novateur à mettre en place ça trainait encore mais il n’a jamais été question que ce soit insurmontable

En fait, il y a de tout, y compris de rien, si ce n’est la détention d’une blockchain au moins.
Le terme actifs est plus adapté car plus large en signification de l’éventail de possibilités.
Et ça reste des actifs libre d’échange pour ne rien enlever.
La palette dont le profilage se renforce est l’inverse d’une définition restrictive

Par contre, que les autorités soient en train de le reclassé en dehors du registre d’une compétition frontale (faire passer l’aspect monnaie au second plan), c’est plutôt positif comme évolution. Il n’y aura plus de raison de justifier une interdiction pure mais que de l’encadrer, à priori vers des investisseurs avertis, l’éloignant du tout grand public.

https://www.capital.fr/economie-politiq ... in-1275996

“On parle d'une banque centrale qui s’oppose à une technologie censée la rendre obsolète. Evidemment qu'elle ne va pas déposer les armes facilement. Il faut simplement l'avoir en tête lorsqu'on consulte ses avis sur le sujet. Il ne viendrait pas à l'idée de demander à La Poste son avis sur les e-mails…”

Medialux a écrit : ↑

07 mars 2018 16:53

Humm... c'est effectivement un changement assez fondamental.

On passe a ce qui au début avait été présenté comme un moyen de paiement alternatif, à un "actif".

Donc on n'utilise pas le BitCoin, on investi dessus, comme sur de l'or, une action, etc.

En fait cela interroge encore plus sur les cryptos.

J'achète de l'or, je détiens de l'or

J'achète une action, je suis copropriétaire d'une entreprise.

J'achète une obligation, je détiens une créance.

J'achète de la crypto, je détiens ... heu... rien !!

Même sur un truc zarbi comme les subprimes, au bout du bout c'était adossé à des créances. La crypto est adossée à rien.

Tes assertions sont pertinentes (et je les rejoints quasi toutes), toutefois, c'est du moins mon point de vue, les crypto ne sont pas seulement un moyen de paiement et bien qu'elles aient cette fonction, elles sont aussi, comme tu le soulignes, un actif.
Car je pense que la question à laquelle certaines personnes détentrice de crypto tente de répondre est:
En me référant à la crise de 2008 et toutes celles qui ont précédé, plus celle tant annoncée qui doit survenir, que va-t-il advenir de mes actifs, actions, obligations devises??
Et sur ce point je pense que les cryptos, les plus connues du moins, sont en mesure d'apporter une réponse, du moins le croit on.
La réponse pouvant être que, en tant qu'actif décentralisé et ne reposant pas sur un pseudo système économique, elles ne devraient pas être affectées par ces évènements, voire même devenir un actif refuge comme l'or, d'où parfois, pour le bitcoin, son surnom d'or 2.0.
On pourrait donc dire que ce que l'on possède en ayant de la crypto, c'est de la confiance, de l'assurance, c'est en tous les cas la philosophie de base de son créateur, du moins ce que j'en ai compris.

neo a écrit : ↑

08 mars 2018 11:43

Car je pense que la question à laquelle certaines personnes détentrice de crypto tente de répondre est:
En me référant à la crise de 2008 et toutes celles qui ont précédé, plus celle tant annoncée qui doit survenir, que va-t-il advenir de mes actifs, actions, obligations devises??
Et sur ce point je pense que les cryptos, les plus connues du moins, sont en mesure d'apporter une réponse, du moins le croit on.
La réponse pouvant être que, en tant qu'actif décentralisé et ne reposant pas sur un pseudo système économique, elles ne devraient pas être affectées par ces évènements, voire même devenir un actif refuge comme l'or, d'où parfois, pour le bitcoin, son surnom d'or 2.0.

J'avais une fois entendu le chiffre de 1 million de milliards pour le volume global de produits dérivés adossé à l'économie 'réelle'. Autant dire que la bombe atomique, c'est un pétard mouillé à côté de cela...

La meilleure sécurité serait de stocker de l'or physique dans un endroit immédiatement disponible.

Une rumeur persistance dit que les gros pontes de Wall Street avaient stocké chez eux des valises pleines d'or et de billets de banque lorsque le château de cartes de la finance mondiale a failli passer à la trappe.

Donc tu prêches un convaincu sur tes doutes sur la solidité de l'économie mondiale.

Après les cryptos comme solution, personnellement j'ai de très gros doutes.

Moi j'ai vécu en 'direct' le crash du système de paiement Liberty Reserve. Je t'assure que cela fait réfléchir... Tu as ce que tu crois être de l'argent sur ton compte Liberty Reserve, et un procureur de New York fait une déclaration et tu n'as plus rien

Après je nesuis pas un crypto septique de la première heure, au contraire. J'avais acheté des BitCoin à $ 50.-- et des Ethers $ 4.-- Donc je suis plutôt un crypto-frustré pour avoir abandonné trop tôt

Détenir 3-5 % de son épargne en Crypto, pourquoi pas.

Comme personnellement j'ai cessé toute activité sur les cryptos, je suis évidement fortement exposé au biais psychologique de souhaiter 'inconsciemment' que tout s'effondre pour me donner raison.

https://youtu.be/3AO-MQmxUP0

Quand on parle du loup : token DAO adossé à 1g d’or physique. Parmis les avantages : transférabilité facilitée, stockage dématérialisé confié (discutable)

Il ya peut-être à se méfier de ce revirement. En tant qu’actifs, l’utilisation des cryptos lors de transactions, aussi minimes soient-elles, pourraient être taxés comme la cession d’actifs, au moindre prétexte (l’Allemagne reviendrait donc en arrière)

Celà constituerait une belle manoeuvre insidieuse pour entraver leur utilisation fluide à titre de monnaies. Il y a peut-être là une volonté insidieuse de nuire à leur expansion.

Aux USA, déjà le fisc a rendu la vie impossible en terme d’obligations à remplir aux usagers actifs. La complication de la manipulation des cryptos représente un angle d’attaque disuassif en dehors de l’interdiction / pénalisation frontale un peu trop visible, tout en s’avérant très oppressif contre une démocratisation

Une alternative à CoinMarketCap avec rafraichissement dynamique
https://www.livecoinwatch.com

La dernière invention de Vitalik Buterin aurait de quoi anéantir le piratage

“Whenever the next big multi-billion dollar exchange written by a totally incompetent developer gets hacked, no one will lose any money.”

Since each Plasma coin has an owner, the coins are not fully fungible or interchangeable: no one can take another user’s coin without the owner of the coin being alerted. In this case, the coin’s owner would prevent the potential fraudulent withdrawal through the “complaint system” by showing their “proof data” for their coin’s history.

https://cointelegraph.com/news/buterin- ... 0696528514

Idées d’ICO

https://celsius.network
https://pantos.io

Toujours plus de compétition autour d’un sujet que suis en train de tester via Storj, le HDD mining. En somme, on partage son espace disque libre comme stockage participatif, contre rémunération
https://filecoin.io

Extraits du CEO de Celsius qui semble vouloir attaquer les banques sur le terrain de la Money over IP.
Précédemment comme accomplissement, il a levé 1 milliard auprès de Venture Capitalists en étant derrière plusieurs sociétés dans la VOIP (qu’il avait breveté) ou encore Tumbler, dont les cessions se sont montées pour 3 milliards.

Message pour FullPips “beginning of the game”
https://youtu.be/ka49VQAcz-Q

https://youtu.be/IejdR5iXVmk

https://youtu.be/74VCJNo7-zc