Napoleon Dynamite a écrit : ↑16 mars 2018 12:26Pronostic de gadin. Rendez-vous dans quelques semaines. Son Dscore accordé me tue. Notes Os et Cs bien trompeuses...
https://www.darwinex.com/darwin/TGB.4.17/
Les deux cas que tu soulèves concernent des Darwins construit sur des track-records fraîchement migré.Napoleon Dynamite a écrit : ↑16 mars 2018 13:04Autre pronostic de déroute
https://www.darwinex.com/darwin/HFM.4.2/
En voici encore un, pour illustrer l'illusion d'optique que peut-être un track-record migré.
https://www.darwinex.com/fr/darwin/AUA.4.24
L'IPO date du 12 février 2018. Donc tout ce qui est antérieur a été migré, puis modélisé. Observons la partie native du track-record :
On peut se poser la question si les AUM privés et les allocations DarwinIA sont méritées sur la partie native du track...
Nous devons admettre que la migration des track-records et un élément essentiel pour attirer les traders sur Darwinex. un mal nécessaire.
Lorsque l'on essaie d'acheter un Darwin avec une divergence importante, on a un message d'alerte.
Peut-être qu'un message d'alerte sur le fait que investir sur Darwin fraîchement migré représente une incertitude supplémentaire serait une bonne idée.
Même Mql5 délivre ce genre de message d'alerte !