FURAX Alpha Day Trading

Avatar de l’utilisateur
Olandeer UXXAR
Fidèle
Fidèle
Messages : 259
Inscription : 12 avr. 2017 10:56

28 mars 2018 09:43

FURAX est un modèle propriétaire de day-trading en alpha.

Instruments financiers: EurUsd & GbpUsd.

Protection: Stop Loss fixe à Maximum 15 pips. En cas de flash crak ou crise systémique ou autre événement majeur inattendu, le capital sera protégé par le Margin Call stop loss autour donc des 38 pips. Cet appel de marge (futur à 50% de marge selon Esma) est un moyen sécuritaire pour protéger les comptes des suiveurs au delà du stop loss fixe si "enjambé".

Value At Risk stable: Le choix du margin call stop loss implique également une VAR La plus haute possible (100%monthlyVaR) et rendue possible par une entrée unique en position à fond de la marge.

Gestion: Le capital le plus petit possible, en opposition à la VAR la plus haute possible, est un choix personnel. L'objectif n'étant pas de gagner avec le compte de trading FURAX mais de gagner en répliquant via un darwin maitrisé.

Résumé: Un seul trade à la fois à risque fixe et accepté. Pas de mauvaise surprise, pas de seconde position indique pas de martingale.

Investisseurs Mql5: Ils devraient réduire le risque par 10 au moins. Soit 0.05 lot pour un capital fixe de 350$ à travers Mql5.

Investisseurs darwinex: Logiquement rien à faire puisque la VaR impossible à bouger par Darwinex (collée au plafond à 99.9%) va réduire ce risque par 10. Je créerai le darwin en un temps opportun.

Lien vers Mql5
https://www.mql5.com/en/signals/409795

Lien vers Darwinex
https://www.darwinex.com/account/D.56421#
"La prudence est mère de sûreté et la patience mère de toutes les vertus."

Découvrez FURAX Alpha day-trading sur Mql5.com

Image

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

28 mars 2018 09:51

447.90% :o je savais bien que tu avais un mental bien plus performant que PPP )))

Bonne chance à FURAX

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

28 mars 2018 09:57

BRAVO
Capture.PNG

Avatar de l’utilisateur
Olandeer UXXAR
Fidèle
Fidèle
Messages : 259
Inscription : 12 avr. 2017 10:56

28 mars 2018 10:11

Merci Stan, Hihi.

Oui gros % mais je piloterai le darwin qui va être à un peu plus de 10 fois moins de return, soit 35% espéré pour Mars actuellement ce qui est énorme déjà mais j'y peux rien moi, c'est Darwinex qui fixe le jeu de la VaR et de la réplication.

Par contre côté Mql5, l'investisseur peut moduler davantage le risque return à travers le choix de son K dédié et du volume choisi.

Uxxar est Furax !! Pourvu que ça dure.
"La prudence est mère de sûreté et la patience mère de toutes les vertus."

Découvrez FURAX Alpha day-trading sur Mql5.com

Image

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

28 mars 2018 10:15

Olandeer UXXAR a écrit :
28 mars 2018 10:11
Uxxar est Furax !!
Yes, je vois ça ;)

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

28 mars 2018 11:37

Il a l’air taillé sur mesure celui là ! 8-)

Jeff719
Actif
Actif
Messages : 177
Inscription : 23 mai 2017 15:45
Contact :

28 mars 2018 13:54

Une chose que je ne comprend pas :

- C'est marrant l'idée de faire courir une partie du risque par un tiers à l'aide de la nouvelle législation.
- C'est un peu comme la SG et Kerviel où des méthodes martingaliennes font peser une partie du risque sur le contribuable français (exemption d'impôts car j'ai subi une fraude). :lol:

Mais ici l'effet ne sera pas répliqué sur les investisseurs qui suivent le darwin car en cas de méga slippage l'effet de protection ne jouera pas sur les comptes des investisseurs. On assistera donc à une mega divergence au cas ou la protection jouerait sur la stratégie sous jacente.

A moins que je n'ai pas compris un truc ? :?


En fait c'est sympa la nouvelle législation :
- A la hausse on peut faire jackpot plus ou moins sans limite
- A la baisse on est protégé.

Ceci dit je n'ai pas fait les calculs de l'effet des nouveaux leviers réduits. Est-ce que ça ne réduit pas la fenêtre (l'arrivée sur le plancher devient un évènement rare, du coup la ruse ne génère pas vraiment d'alpha).

Ensuite, une fois rétamé 2 ou 3 fois, est-ce qu'un broker à le droit de fermer ton compte ?
Les informations présentées ne peuvent être considérées ni comme un conseil en investissement, ni comme une recommandation d'investissement. Il s'agit de commentaires généraux sur les marchés et de raisonnements que l'on peut tenir à leur sujet.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

28 mars 2018 14:52

Ce sera passablement difficile que celà t’arrive 2-3 fois, même en le cherchant. Avec ces leviers, sur simple news, on oublie. Il faudrait que tu vises précisément des évènements exceptionnels planifiés, optique dans laquelle j’entends que tu te situes.
J’ai déjà eu des comptes négatifs quelques fois en 10 ans mais à utiliser du levier 400 ou 500 sans quoi je n’y serais pas parvenu, et en général gap aidant (overnight nuit fermé, overweekend). Et pas assez méchamment en ampleur pour ne pas les éponger, pas assez pour se dire “cette fois, ça vaut le coup de prendre ses click et ses clack” ;) pourtant j’aurais été prêt à les faire, ne les pensant pas capable ni volontaire de poursuites internationales pour de trop petites sommes. Après tout, il ya un penchant à leur modèle

Maintenant, si cette législation est appliquée à toutes les crêmeries, ça redonne un argument pour s’y amuser. On pourrait écumer en premier lieu les courtiers de tierce et seconde zone et se garder la crême intacte en derniers recours.
Les distances mini de stops garantis sont très éloignés pour une raison, ne pas pouvoir jouer les news à ce petit jeu profitablement (les stops garantis sont équivalents dans le principe à la protection contre solde négatif)

Sinon, j’ai déjà vu pas mal de comptes fermés à droite à gauche, que ce soit sans ou avec motivation. J’ai connu le cas où on mettait dehors les clients pour mauvaise publicité sur les forums, ils t’identifient et te ferment le compte sans justification. J’ai connu un gars qui dénonçait sur Youtube un arbitrage de cotations entre 2 courtiers connus avec suspicion de blanchiment d’argent. Détecté, viré (évidemment).
Quand ça ne concerne que le trading à la “loyale”, dans le registre de leur causer un “préjudice financier”, ils ne te ferment pas le compte forcément, mais optent pour des tactiques de découragement mastoques afin que tu t’en ailles de ta propre initiative, en te changeant de pool de liquidité pour des conditions pro plus difficiles, ou sciemment en te dégradant ton environnement. Ca peut aller très loin, gravement, sans aucune retenue. J’ai vécu des pourrissements innomables.

Donc oui, je pense que dans les clauses, il y a tout ce qu’il faut pour que tu ne puisses pas demander ton reste, ni même d’être en droit de réclamer une amorce d’explication lors d’une mise à la porte.
Dernière édition par Napoleon Dynamite le 28 mars 2018 15:00, édité 1 fois.

Napoleon Dynamite
Pro
Pro
Messages : 1642
Inscription : 04 juin 2017 15:26

28 mars 2018 14:58

Oui donc cette ouverture tombe à pic que l’on parle de celà puisque
Nous avons fait valoir qu’un modèle “pur agence” sans conflit, est le moyen le plus transparent d’harmoniser les intérêts avec ceux des clients. L’ESMA a préféré «inventer» la protection contre solde négatif à la place … nous mettons donc à niveau notre autorisation réglementaire.

Nous le faisons, simplement parce qu’il est techniquement impossible d’offrir une protection contre le solde négatif et de ne pas prendre de risque de marché … mais: soyez assurés que Darwinex tirera parti de sa nouvelle licence pour révolutionner encore davantage l’industrie! Vous en saurez plus lorsque le temps se fera propice :-)
Darwinex sera donc formellement diplômé en tant que broker/dealer à part entière, et continuera à conduire l’évolution des traders indépendants de la même manière que lors des 6 dernières années!
https://blog.darwinex.com/intervention- ... a/?lang=fr

Pas le moindre des chamboulements. Et la décision survient tellement vite qu’elle doit avoir été un minimum anticipée, si ce n’est que l’ESMA arrive à point aussi comme un prétexte ? Ca fait maintenant quelques webinaires que Juan sort des flatteries répétées sur IG. Je deviens méfiant :shock:

Désolé pour le HS Uxxar, ton amorce de stratégie est magnifique ;)
Dernière édition par Napoleon Dynamite le 28 mars 2018 16:58, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

28 mars 2018 16:53

J'ai déplacé le sujet de discussion au bon endroit, pour rappel :
bienvenue-dans-la-rubrique-strategies-923

En plus @Olandeer UXXAR si tu relis mon invitation à ouvrir cette file, c'était bien mentionné ici ;) Rien de grave...

En ce qui me concerne, si le compte source est chez Darwinex, un signal Mql5 n'est pas du tout hors sujet sur darwins.pro.

Mon récent test avec celui de PPP démontre qu'avec par exemple mon serveur dédié, les comptes maître et esclave chez Darwinex, cela fonctionne pas mal du tout !

Et rappelons que Metaquotes est le principal partenaire technologique de Darwinex, pas un concurrent...

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités