Darwins.pro

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

28 janv. 2018 15:42

Mot de la fin : investissez moi dans plus de ressources informatiques pour conférer aux MAJ de stratégies une réactivité titillant le temps réel ! Merci d’avance

Si tu savais combien de fois je l'ai demandé...

@Marc la stratégie est toujours opérationnelle ?

Ah non, ça fait un certain temps que j’ai arrêté mon essai.

Au départ, je nourrissais la croyance que je pourrais mener plusieurs fronts à la fois, puis rapidement je me suis rendu compte que je m’étais leurré et que ce serait inhumain d’allier les cryptos à Darwinex.

Me rendant par la même occasion compte que le trading était un trou noir en temps et intéret pour lequel je n’avais plus envie de m’engager des années durant avec la motivation d’antan, je suis retombé sur terre à devoir faire un choix : ce sera les cryptos.
Ca me bote plus en terme de richesse / entrain intellectuel avec réalistiquement moins d’usure à la clé (rythme plus cool)

Dommage que je n’ai pas connu Darwinex plus tôt quand le trading m’était encore une mono obsession. Avoir le choix a changé la donne.

La partie trading en cryptos m’est aussi très aguicheuse (en terme de contexte moins parasité, de moyens neutres, d’outils et de nouveautés opératives). Impression de gagner au change.

Voilà voilà

Je nourris une relation d’amour-haine avec le trading. Je suis en train de replonger avec délice
Suffisait d’avoir une plateforme sous les yeux pour craquer

J’aimerais mieux arriver à me projeter. Notamment vérifier ce que donnerait l’amplification sous Darwin. A priori je ne me sens pas conserver un drawdown à 1 chiffre loin de là, mais plutôt faire pêter une perf à 3 chiffres.

Quand je vois à quoi succombent les gens
https://www.darwinex.com/darwin/OVL.4.17
https://www.mql5.com/en/market/product/ ... ab=reviews
http://www.algotradesoft.com/our-results.html

Je me demande à qui plairait ce genre là dans ce monde de brutes

Autre interrogation. Ma fréquence de trading est plus importante en quantité que celle d’un robot en pleine excitation Là je suis reparti sur un truc très adapté à Darwinex soit de l’UT5 court terme et beaucoup d’ordres, en pose non-stop
Je redoutte engendrer beaucoup de divergence “insupportable” côté investisseur

Tu envoies plusieurs ordres sur un même signal à quelque pips prêt ?

Oui mais sans faire exprès “le quelques pips près” lorsque j’entre au marché. Plus le temps de cliquer avec ma fenêtre de passage d’ordres donc aléatoire. Foncièrement, ça fait bien l’affaire de ce que je cherche à accomplir. 1 seconde au moins (plus dans mon cas) de ponction de liquidité

Pour les entrées limite et sorties, j’espace un peu les ordres pour puiser la liquidité sur plusieurs niveaux, sciemment.

Je le fais dans une optique de prise d’habitude d’optimisation de réplication clairement. Mais c’est aussi arrangeant en terme de flexibilité, si d’un coup j’ai envie d’un peu dégrapper mon intervention et jouer plus de niveaux.

@StanFX voilà à quoi ressemble mon champs de bataille typiquement


Beaucoup d’ordres ne comptent pour qu’un, faisant partis de la même idée de trade

Je me surprends à presque me faire à ce fouttu MetaQuotes avec ce module Easy Order plutôt plaisant, je m’en sors sans pester. J’apprécie qu’il force à appliquer un SL+TP invariablement sans y consacrer de temps ou à passer outre par faiblesse. Plus qu’à déplacer les ordres, mais le cadre est posé. Et les éloignements par défaut sont à distance juste bien avant de les toucher. Sans les toucher, la perte correspondrait bien à ce que je tolère avant de les rapprocher/placer, si ça s’emballait

Waoh, tu es à fond sur la gâchette ))) tant que ça paye, c'est le principal.

Non c’est parkinson ? Lol

J’ai un gros doute sur les rapports de trading sortis par Darwinex

(relevé arrêté à vendredi)
(incluant lundi)


Darwinex me rapporte 2 journées vers 0% de rendement que je n’ai pas vécu moi même... je pige pas

Ou bien, est compté le premier jour de démarrage où je n’ai pas tradé ? Pas fairplay