EA Martingale by StanFX

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

06 mars 2018 13:02

StanFX a écrit :
06 mars 2018 12:37
...c'est chaud )
Si peu... :mrgreen:

Capture d’écran 2018-03-06 à 13.00.40.png

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

13 mars 2018 13:15

Ca tient encore le coup
Capture.PNG

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

23 mars 2018 13:38

Capture.PNG

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

26 mars 2018 17:33

L'EA a fait une belle suite de 16 trade positif
Capture.PNG

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

18 avr. 2018 17:29

Toujours sympa pour le moment, à quand la tempête ?!
Capture.PNG
Capture.PNG (14.36 Kio) Consulté 6388 fois

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

18 avr. 2018 18:01

StanFX a écrit :
18 avr. 2018 17:29
Toujours sympa pour le moment, à quand la tempête ?!
En fait c'est une 'illusion d'optique' car tu as un gros capital ($ 50'000.--) pour un micro-lot de base est un rendement anecdotique.

Évidemment risquer 50 k. pour faire 0.12% mensuel, permet d'afficher une belle EC. Mais pour quelle finalité ?

Vu le ratio, tu peux tenir plusieurs années avant de découvrir un matin le 'fameux' - 99.9%...

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

18 avr. 2018 18:13

StanFX a écrit :
18 avr. 2018 17:29
Évidemment risquer 50 k. pour faire 0.12% mensuel,
Il ne faut pas se faire une idée par rapport au capital mais du rendement vs drawdown car je n'ai pas appliqué de mm, il est constamment programmé sur un départ de lot à 0.01 peu importe le capital
Capture.PNG
Capture.PNG (7.35 Kio) Consulté 6382 fois

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

18 avr. 2018 18:18

Capture d’écran 2018-04-18 à 17.54.26.png

Quasiment aucun alpha...

Un nombre de pips faible ou négatif indique que la performance est crée par la martingale, pas par le signal.

Désolé de jouer à l'oiseau de mauvaise augure, mais là il s'agit juste de grosse martingale qui tache.

Avatar de l’utilisateur
StanFX
VIP
VIP
Messages : 855
Inscription : 31 mars 2017 16:58

18 avr. 2018 18:28

Medialux a écrit :
18 avr. 2018 18:18
la performance est crée par la martingale,
exactement, l'apha sans martingale est en équilibre.
Medialux a écrit :
18 avr. 2018 18:18
là il s'agit juste de grosse martingale qui tache
) une énorme martingale qui multiplie par 4 après chaque perte, je n'ai pas surnommé l'ea martingale pour rien ; )

Par contre revenir au lot de départ après 4 pertes consécutives pour éviter la ruine peut être intéressant si on garde comme pour le moment un ratio de 1 par rapport au rendement vs drawdown

Avatar de l’utilisateur
Medialux
Site Admin
Site Admin
Messages : 1332
Inscription : 26 mars 2017 18:24
Contact :

19 avr. 2018 12:21

StanFX a écrit :
18 avr. 2018 18:28
Une énorme martingale qui multiplie par 4 après chaque perte, je n'ai pas surnommé l'ea martingale pour rien ; )

Par contre revenir au lot de départ après 4 pertes consécutives pour éviter la ruine peut être intéressant si on garde comme pour le moment un ratio de 1 par rapport au rendement vs drawdown
Ha ok !

J'avoue que cet élément essentiel m'avait échappé. Donc 4 pertes consécutives créent un DD max. ?

Répondre
  • Information
  • Qui est en ligne ?

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités