Darwins.pro

StanFX a écrit : ↑

06 mars 2018 12:37

...c'est chaud )

Si peu...

Ca tient encore le coup

L'EA a fait une belle suite de 16 trade positif

Toujours sympa pour le moment, à quand la tempête ?!

StanFX a écrit : ↑

18 avr. 2018 17:29

Toujours sympa pour le moment, à quand la tempête ?!

En fait c'est une 'illusion d'optique' car tu as un gros capital ($ 50'000.--) pour un micro-lot de base est un rendement anecdotique.

Évidemment risquer 50 k. pour faire 0.12% mensuel, permet d'afficher une belle EC. Mais pour quelle finalité ?

Vu le ratio, tu peux tenir plusieurs années avant de découvrir un matin le 'fameux' - 99.9%...

StanFX a écrit : ↑

18 avr. 2018 17:29

Évidemment risquer 50 k. pour faire 0.12% mensuel,

Il ne faut pas se faire une idée par rapport au capital mais du rendement vs drawdown car je n'ai pas appliqué de mm, il est constamment programmé sur un départ de lot à 0.01 peu importe le capital

Quasiment aucun alpha...

Un nombre de pips faible ou négatif indique que la performance est crée par la martingale, pas par le signal.

Désolé de jouer à l'oiseau de mauvaise augure, mais là il s'agit juste de grosse martingale qui tache.

Medialux a écrit : ↑

18 avr. 2018 18:18

la performance est crée par la martingale,

exactement, l'apha sans martingale est en équilibre.

Medialux a écrit : ↑

18 avr. 2018 18:18

là il s'agit juste de grosse martingale qui tache

) une énorme martingale qui multiplie par 4 après chaque perte, je n'ai pas surnommé l'ea martingale pour rien ; )

Par contre revenir au lot de départ après 4 pertes consécutives pour éviter la ruine peut être intéressant si on garde comme pour le moment un ratio de 1 par rapport au rendement vs drawdown

StanFX a écrit : ↑

18 avr. 2018 18:28

Une énorme martingale qui multiplie par 4 après chaque perte, je n'ai pas surnommé l'ea martingale pour rien ; )

Par contre revenir au lot de départ après 4 pertes consécutives pour éviter la ruine peut être intéressant si on garde comme pour le moment un ratio de 1 par rapport au rendement vs drawdown

Ha ok !

J'avoue que cet élément essentiel m'avait échappé. Donc 4 pertes consécutives créent un DD max. ?