Re: DWC by DarwinexLabs
Publié : 19 janv. 2018 10:14
Soit dit en passant, la partie robot advisor de Darwinex ne m’intéresse pas du tout car je crois que c’est la pire des lubies qui soit envisageable.
Non pas que je ne crois pas au pouvoir de la logique ni aux mathématiques en général, au contraire, mais ce qui me pose problème c’est simplement l’échantillon de données sur laquelle on les applique ici, de la bourse traditionnelle, forex indices peu importe, des marchés matures ultra consommés et investis par des forces variées en conflit ouvert via des armes sorties en version #672 qu’ils ont eu le temps de travailler et rerereperfectionner, ne laissant que peu de place à des fuites d’edge soutenable, ne serait-ce que décelables pour le commun des mortels.
Pire encore, celà dérivé sur des Darwins, soit un instrument transformé mais surtout d’emblée purement spéculatif décorrélé de la nature inertique, de l’essence des sous-jacents, conduits par une masse d’individus majoritairement sans compétence au comportement imprévisible.
Autrement dit, plusieurs couches d’efficience couplée à de l’aléatoire, comme base. Dans le genre cumulard d’handicaps, on ne peut mieux faire : un haut degré de merdier!
Vouloir maitriser ce contexte pour moi relève de l’uthopie et celà m’agace que Dwx y consacre du temps, de la croyance, plutôt que d’avantage de ressources à se développer ailleurs en accélérant le pas, notamment la partie brokerage et externalisation (APIs), et même des fonctions attendues de la plateforme d’investissement. Car pour moi cet axe là de R&D est hautement secondaire à ce stade.
D’autant que... il me semble nettement que cette recherche se portera bien mieux lorsqu’elle sera ouverte à l’intelligence collective plutôt que restreinte à une fine équipe auto-proclamée (DWX Labs)
Je crois que les robots advisors ont un avenir tout particulier sur des marchés naissants en gestation désordonnée, comme les cryptos, ce pourquoi un projet comme Swissborg devrait avoir beaucoup plus de chances réalistes de réussite dans le domaine, même si ce sera à attribuer à l’illusion de la compétence, donc du pur opportunisme naïf, le temps que ça durera jusqu’à se dissiper puis s’évanouir.
Non pas que je ne crois pas au pouvoir de la logique ni aux mathématiques en général, au contraire, mais ce qui me pose problème c’est simplement l’échantillon de données sur laquelle on les applique ici, de la bourse traditionnelle, forex indices peu importe, des marchés matures ultra consommés et investis par des forces variées en conflit ouvert via des armes sorties en version #672 qu’ils ont eu le temps de travailler et rerereperfectionner, ne laissant que peu de place à des fuites d’edge soutenable, ne serait-ce que décelables pour le commun des mortels.
Pire encore, celà dérivé sur des Darwins, soit un instrument transformé mais surtout d’emblée purement spéculatif décorrélé de la nature inertique, de l’essence des sous-jacents, conduits par une masse d’individus majoritairement sans compétence au comportement imprévisible.
Autrement dit, plusieurs couches d’efficience couplée à de l’aléatoire, comme base. Dans le genre cumulard d’handicaps, on ne peut mieux faire : un haut degré de merdier!
Vouloir maitriser ce contexte pour moi relève de l’uthopie et celà m’agace que Dwx y consacre du temps, de la croyance, plutôt que d’avantage de ressources à se développer ailleurs en accélérant le pas, notamment la partie brokerage et externalisation (APIs), et même des fonctions attendues de la plateforme d’investissement. Car pour moi cet axe là de R&D est hautement secondaire à ce stade.
D’autant que... il me semble nettement que cette recherche se portera bien mieux lorsqu’elle sera ouverte à l’intelligence collective plutôt que restreinte à une fine équipe auto-proclamée (DWX Labs)
Je crois que les robots advisors ont un avenir tout particulier sur des marchés naissants en gestation désordonnée, comme les cryptos, ce pourquoi un projet comme Swissborg devrait avoir beaucoup plus de chances réalistes de réussite dans le domaine, même si ce sera à attribuer à l’illusion de la compétence, donc du pur opportunisme naïf, le temps que ça durera jusqu’à se dissiper puis s’évanouir.