Darwins.pro

Alors ?? Qui a gagné quoi, coté Darwin francophone, finalement en juin?? C'était serré apparemment...

Pure Pip Producer a écrit : ↑

03 juil. 2017 10:00

Alors ?? Qui a gagné quoi, coté Darwin francophone, finalement en juin?? C'était serré apparemment...

J'attend avec impatience les allocations sur les Darwins pour que ce soit officiel.

Mais on a fait un carton, 4 Darwins des membres de Darwins.pro auront une allocation normalement.

Ils ont tellement vite supprimé le classement que je n'ai pas eu le temps de faire des copies d'écran du classement.

Patience...

50k pour XXR pas volé !! Hihi

A noté que 40k était à échéance, les AuM darwinIa restent stable. Je conserve mon objectif de 400k sans gros turn over avant fin d'année.

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

31 mars 2018 13:46

Le concours DarwinIA ne peut-il pas être considérer comme une mesure d’incitation à la négociation donc à proscrire ?

Medialux a écrit : ↑

31 mars 2018 14:06

Bonne question !

Au final, seule la FCA détient la réponse tellement DarwinIA est unique dans l'industrie.

Si j'étais la FCA je dirais que ça passe. Cela incite à bien trader, pas faire du volume. Et il n'y a aucune barrière ou condition pour récupérer son avantage (les 20% de commissions).

Bien trader, sans faire de volumes à l’excès, ça se discute


Imaginer une compétition IRL. Ca ne vous viendrait pas à l’idée de concourrir via 10 dossards différents pour forcer le destin

Est-ce que les stratégies parfaitement opposées en prises de position, venant d’un même utilisateur, sont détectées et éloigner du concours ?

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

31 mars 2018 15:06

Est-ce que les stratégies parfaitement opposées en prises de position, venant d’un même utilisateur, sont détectées et éloigner du concours ?

Tu entends quoi par stratégie opposées ?

L'arbitre de DarwinIA c'est la corrélation. Donc pas si simple de présenter 10 Darwins décorrélés avec un D-Score canon, etc. pour tenter de 'bourrer les urnes' de DarwinIA.

Pratiquer le même trading (taille, moments, durée par exemple) en sens opposé.
J’entends bien, en provenance d’un même usager.

Personnelement, j’excluerai les 2 Darwins +- de la compétition. Trop facile autrement

Napoleon Dynamite a écrit : ↑

31 mars 2018 15:24

Pratiquer le même trading (taille, durée par exemple) en sens opposé.

La réponse se trouve dans l'algorithme de contrôle de la corrélation, qui est l’œuvre de Javier Colon lui-même, et pour en avoir discuté de vive voix avec lui, ce n'est pas loin de la quadrature du cercle...